この記事はBarbie®と共同で書かれました。
世界が拡大するにつれ、何十年にもわたって疑問の余地がなかったシステムに挑戦し、アイデンティティはますます強くなっています。 多面的で、学校から企業までの組織は多様性の価値を認識し、多様性を高めるための措置を講じています 彼らのランク。
この環境では、共感、つまり他の人の気持ちを理解して共有する能力がますます価値のあるものになっています。 そして、親にとって幸運なことに、それは時間の経過とともに蓄積できるスキルであり、子供に浸透させることができる習慣です。 そして彼らの大人の生活へと発展し続け、そこで彼らはより良い協力者、リーダー、そして 両親。 他人の経験を吸収することによってのみ自分の気持ちを把握し始めることができるので、聞くことから始めるのが最善です。 聞き上手であるということは、話者に聞こえるようにすることも意味します。これにより、暑い状況で温度を下げ、そもそも敵意が発生するのを防ぐことができます。
ここでは、親が子供たちに共感を育み、子供たちを良い人だけでなく、将来の成功に備えるためにできることをいくつか紹介します。
模範を示し、自分の気持ちを子供たちと共有しましょう。 あなた自身の感情について話し、あなたの子供に彼らの感情について尋ねる（そして彼らの反応に熱心に耳を傾ける）ことは、親が早くそして頻繁に展開すべき戦略です。 幼児期には、子供は自然に自己中心的です。つまり、家族が良い行動として報いることに基づいて、道徳的な立場を形成します。 したがって、感情の表現に意識的に報い、他の人の感情に耳を傾けることは、彼らの影響が増大する前の時間を利用するための優れた方法です。
特に人形で遊ぶことができないときは、人形で遊ぶように勧めます。 子供は他の人の周りにいる間だけ共感を築くことができるように見えるかもしれませんが、カーディフ大学が共同で行った最近の研究* バービー®を使って、子供たちが人形で遊んだとき、社会情報処理と共感に関連する脳の領域が 有効化、 彼らが一人で遊んでいた時でさえe。 これは、人形で遊ぶことは、ソロプレイ中でも共感を育むのに役立つかもしれないことを示唆しています。 比較すると、タブレットプレイでは、共感の発達に関連する領域で同じレベルの活性化は示されませんでした。
彼らの気持ちを検証します。 後知恵の恩恵を受けて、両親はベッドの下の怪物を恐れたり、野菜を食べるように頼まれることに激怒したりする理由がないことを知っています。 もちろん、子供たちはこれらのことを知らないので、自分の気持ちを却下する本当のリスクがあります。 代わりに、彼らはそれらの感情を認め、それらについて質問する必要があります。 「親が感情を認めて名前を付けるとき、これは子供が理解されていると感じるのを助けます。 他の人からこれを感じることは、後で他の人と対話するときにこれを行う能力を構築するのに役立ちます。これは共感の基本的な要素です。」
一緒に遊ぶときは本物である。 おもちゃは、親が他の優先事項を処理している間、子供を楽しませ続けるのに最適ですが、それでも親は子供（および子供人形）と遊ぶ時間を作る必要があります。 あなたがそうするとき、人形があなたと同じように行動し、感情を処理し、共感的な行動を示します。 人形が想像上の状況でどのように感じているかについて質問してください。 人形の想像上の性格の感情を言葉で表現して考えることで、子供たちは自分の感情を言葉で表現し、将来的に他の人の感情を考える練習をしています。
文字を念頭に置いて読んでください。 子供たちと一緒に、または子供たちと一緒に物語を読むときは、キャラクターが行動したり、感じたり、考えたりする理由を子供たちに尋ねてください。 さらに一歩進んで、人形が役を演じて物語を演じ、子供にも創造性を発揮する機会を与えながら、他人を理解することの重要性についてのレッスンを深めます。 物語を読んで演技することは、子供が自分の視点から離れて練習する簡単な機会であり、初期の自己中心性を後にするために必要なステップです。
さまざまな生活をしているさまざまな人々にそれらを公開します。 地元の慈善団体でボランティアをしているのかもしれません。 または、遠く離れた場所についてのドキュメンタリーを見ています。 または、直接影響を及ぼさない原因に対する抗議に参加する。 または、彼ら自身から遠く離れた世界に根ざしたバックストーリーを持つ人形を彼らに与える。 子供たちは、他の人がどのように生活しているかを見て、可能であれば、自分が経験したことのない問題を解決するために取り組むことから多くを学ぶことができます。
*”神経科学を通して人形遊びの利点を探る」はバービー（2020）によって委託されました。 調査は、4〜8歳の42人の子供（20人の男の子と22人の女の子）を対象に実施され、33人の子供から完全なデータが収集されました。
