2022年1月のオミクロン波が最後のCOVIDサージになるだろうと多くの人に感じました。 確かに、当面はこの病気が続くことはわかっていましたが、本格的に継続するのではなく、風土病になりつつあるようでした。 COVID-19パンデミック —少なくとも米国では。 レートが低くなるにつれて、ほとんどの人は予防策を緩和しましたが、現在BA.2はすべてを再び爆破すると脅迫しています。 COVIDに満足しているなら、私たちは理解しています。
したがって、可能な限り簡潔に、これはBA.2とそれがもたらす脅威について知っておく必要があることです。
BA.2とは何ですか？
BA.2は新しいCOVIDサブバリアントです。 これは、BA.1としても知られるオミクロンと非常に密接に関連しているため、真に新しいバリアントではありません。 それは同じ遺伝的系統に由来します。
両方のオミクロンの亜種はおそらく最初にノベンベで発生しましたr 2021年、南アフリカ、ボツワナ、デンマーク、そして英国で、 自然. BA.1が冬の前半のケースの急増に最も責任があったのに対し、BA.2は オミクロンに勝つ 2022年2月以来。
米国でBA.2はどのくらい普及していますか？
3月19日の時点で、米国のCOVID感染の35％はBA.2によるものでした。 疾病管理予防センター（CDC）. BA.2が3月12日の週の症例の22％しか占めていなかったため、これは急速に増加している米国の感染症の一部です。 実際、一部の専門家 BA.2はすでに新しいケースの少なくとも半分を占めていると思います 米国では、まだの場合はもうすぐです。
BA.2はオミクロンよりも伝染性が高いですか？
残念ながらそうです。 デンマークの研究者 「オミクロンBA.2は本質的にBA.1よりも実質的に感染性が高い」と結論付けました。 元のオミクロンよりも30％から60％速く広がっているようです。 専門家によると. ただし、BA.1とBA.2の伝達率の差は、オミクロンとデルタの差よりも小さいとのことです。 世界保健機関（WHO）.
BA.2はオミクロンよりも致命的ですか？
そうではないようです、違います。 それはより感染性がありますが、より毒性はありません。つまり、体への影響においてより強力ではないということです。 化学.
いくつか 予備調査 イギリスからそして デンマーク 実際、BA.2はBA.1と比較して高い入院率を引き起こさないことを示しています。 リサーチ 南アフリカからの発表によると、その期限のリスクはBA.1のリスクと同様です。
ただし、これは、死亡者が増える可能性がないことを意味するわけではありません。BA.1は当初、デルタよりも軽度であると考えられていましたが、非常に多くの人々に感染したため、 それはまだ引き起こしました 2022年初頭の記録的な死亡.
オミクロンに感染した場合、BA.2を入手できますか？
BA.1とBA.2は非常に密接に関連しているため、BA.2にはBA.1よりも8つの変異しかありません。 元のオミクロンと契約している場合、BA.2から保護される可能性が高いとのことです。 に WHO.
ただし、ほとんどの人は、どのバリアントが病気になったのかわかりません。 それは、抗原検査もPCR検査もそれを教えてくれないからです。 COVIDに感染したときの大まかなカウントと、それを理解するためにその時点で最も一般的だったバリアントを数えることに頼る必要があります。
そして、以前のオミクロン感染があなたに保護を与えたとしても、それは永遠に続くことはありません。 研究 持ってる 一部の人々は最後の感染からわずか90日後に再感染する可能性があることを示しました。
ワクチンはBA.2に対して効果がありますか？
研究によると、ワクチンはどちらのオミクロン変異体に対しても驚異的に機能しないことが示されていますが、BA.1からCOVIDを入手することはできます。 またはBA.2ワクチンを3回接種した場合でも、予防接種は、予防接種を受けた場合に重篤な病気になるのを強力に防ぎます。 COVID。 データによると、mRNAワクチンの2回投与はBA.1とBA.2による入院と死亡に対して約70％から80％のカバレッジを提供し、ブースターはそのカバレッジを最大90％にすることを示しています。 プレプリント調査 まだ査読されていないカタールから。
ブースターはBAをかわすのに非常に役立つ可能性があるためです。2、ファイザーとバイオエヌテックの両方が65歳以上の人々に4番目のショットを提供することを検討しています。
米国は中国やヨーロッパのような巨大なBA.2の波に見舞われるでしょうか？
専門家はまだわかりません。
米国の人口の大部分がBA.1に感染しました。 これは、これらの抗体が主にBA.2に対して機能する場合、多くの人がBA.2から保護されることを意味します。 実際には、 専門家は提案します 人口の73％までが今までにオミクロンに免疫があるはずです。
また、BA.2によって引き起こされたケースの増加は、サブバリアントの力によるものではなく、状況に応じたものであるという希望もあります。規制が緩和され、マスクの着用が減り、移動が増えました。 これは、人々が再びマスクをすることをいとわない場合、国が急増から身を守るためのオプションを持っていることを意味します。
アンソニー・ファウチ と言っています 米国は今後数週間で再び症例が急増することを期待すべきではなく、この感情は多くの人々によって裏付けられています この分野の他の専門家.
しかし、誰もが同意するわけではありません。 米国の人口の3分の1はまだ完全にワクチン接種されておらず、COVID予防策が緩和されているため、これは問題を引き起こす可能性があります。 これらおよびその他の理由により、 国のいくつかの地域 他の人よりも強く打たれます。
急増よりももっともらしく、この新しいバリアントは「送信が長引く」状況を作り出す可能性があります。つまり、急激な減少ではなく、今後のケースの減少が遅くなる可能性があります。 疫学者などの専門家による推測によると エリック・トポル. 実際、米国では、ケースの減少が勢いを失い、停滞し始めているとのことです。 あなたの地元の疫学者.
BA.2は子供にどのように影響しますか？
ニューヨーク市のような都市は敗北を計画しているケースが低いままである場合、学校の子供のためのマスクに関する彼らの規則をen。 それでも、子供たちは、新たに起こりうる急増に対して最も脆弱なままです。 これは、5〜11歳の子供の28％、12〜17歳の子供の58％だけが完全に予防接種を受けているためです。ed、によると アメリカ小児科学会. 5歳未満の子供はまだワクチンの資格がありません。
しかし、ワクチン会社は彼らの時がすぐに来ると約束します。 Modernaは、今後数週間以内に6歳未満の子供に対するワクチンの承認を申請すると発表しました。 それでも、それが提供する保護は期待されたほど高くはありません。6か月から2歳の子供では44％、症候性感染症に対する2から5歳の子供では37％です。
オミクロンは子供たちに特に大きな打撃を与え、以前のパンデミックの4倍の子供たちがCOVIDで入院しました。 BA.2で同じことができるかどうかは不明ですが、プレプリント調査 香港から は、この変種が子供にとってより厳しい可能性があることを示唆しています—他の変種よりも入院率が18倍高くなっています。 それでも、12歳未満の子供がCOVIDで死亡する可能性は非常に低いままです。
オミクロンに対する子供の反応に関する研究が矛盾していることは助けにはなりません。 いくつかの論文 COVIDに感染したほとんどの子供は、感染後に抗体を示さないことを示していますが、 その他の研究 は、96％の子供が6か月後までまだ抗体を持っていたことを示しています。
によると、1つのパターンは明確に見えます ハーバード大学。 まだワクチン接種を受けていない最年少の子供たちは、ワクチン接種を受けた子供や大人がたくさんいる地域に住んでいると、ウイルスに感染する可能性が低くなります。
家族は今彼らの行動を変えるべきですか？
ここでは、過去2年間と同じように、送信を防止することが重要です。 これは、今すぐ行動を大幅に変える必要があるという意味ではなく、子供を世界に送り出すことを心配する必要があるという意味でもありません。 米国の多くの地域で症例率はまだ低いです。注意を払い、地域の感染率に注意を払うことが重要です。
次の方法で、潜在的なサージに備えることができます。
- そのブースターを取得すると、BA.2を契約して子供に渡す可能性が低くなります。
- 自宅での検査を買いだめしているので、ウイルスに感染した場合でも感染を早期に発見できます。
- N-95やその他の高品質マスクを買いだめ。
- 物事を視野に入れて落ち着かせるために、子供たちに科学を説明します。
- あなたの子供に良い手洗い技術について思い出させます。
