ヘリコプターペアレント、芝刈り機ペアレント、除雪車ペアレンツなどは、子供に過度に関与している母親や父親に対する軽蔑的なレッテルです。 この用語は、子供を成功させるためには、機械のように疲れを知らず、目的を持っている必要があると感じている親、おそらく現時点ではほとんどのアメリカ人の親を表すものです。 コーネル大学による最近の調査によると、大多数の親は、世界を消費するハイパーエンゲージメントを子育ての最良の方法と見なしています。 子供に全力を尽くすことは、文化的なベストプラクティスになり、この単純な質問を求めています: それはうまくいきますか? 科学者に尋ねると、おそらくノーと答えるでしょう。
ヘリコプターの親や除雪車の親は、子供の思春期後期から成人期初期にかけてエンジンを回転させることがよくありますが、集中的な育児は子供の乳児期から始めることができます。 本当に子供に有利なスタートを切らせたいと思っている親は、しばしば自分の子供に殴るように強いるでしょう。 発達のマイルストーン 早い。 問題は、発達のマイルストーンを早期に達成しても、子供の成績が向上しないことです。 また、最近発表された幼児愛着の専門家による研究によると、早期に発達させることは実際には有害である可能性があります。 スーザン・ウッドハウス博士、リー大学ケアラボの。
「私たちは、子供たちが12か月までにしっかりと愛着を持つために本当に重要なことである、親が何をしているのかを理解しようとしていました」とウッドハウスは言います. 言い換えれば、彼女は、赤ちゃんが発達的に適切かつ安全な方法で親に向き合うのを助ける親の行動を調べていました. 「私たちのデータが示したのは、赤ちゃんが本当にあなたを必要としていて泣いているとき、少なくとも半分の時間であなたが反応すれば、赤ちゃんはしっかりとくっつくということです。」
ウッドハウスはこれを「安全な基本規定」と呼んでいます。これは単に、愛着が形成されるのに十分な回数、親が赤ちゃんの手がかりに正しく反応していることを意味します。 重要なことは、安全な基本規定に到達するために、保護者は 100% の確率で、または 80% または 70% の確率で、子供の手がかりに正しく応答する必要がないということです。 50% の確率で正しく応答する必要があるだけです。Woodhouse 氏は、これを「十分な」子育てと呼んでいます。
このアプローチの明らかな利点は、親が機械的に行動することを減らし、子供のレベルを下げることができることです。 ストレス、および不安や親の心配の潜在的に有害な間接的影響から子供を保護します 仕事。
しかし、それだけではありません。 子供に対応することも重要ですが、子供たちに独立して探求させることも重要です。 「赤ちゃんが苦しんでいないとき、[彼らが] 世界の仕組みを学んで探検しているとき、両親は赤ちゃんを邪魔したり泣かせたりしないことで仕事を終わらせます」とウッドハウスは説明します。 「鳴き声が探索システムをシャットダウンし、アタッチメント システムがアクティブになると、探索は停止します... それが不安を生む。」 また、不安定な愛着は、子供が感情的に孤立して不信感を抱くようになったり、人間関係を築くのに苦労したりする可能性があります.
ウッドハウスは、安全な愛着の要点は、赤ちゃんが介護者を必要とするとき、介護者がそこにいて、残りの時間は世界がどのように機能するかを学ぶことができるということであると述べています.
「ときどき、赤ちゃんが不安定になっているのを目にすることがあります。それは、親が自分自身を提供しようとすることを本当に心配していたからです。 可能な限り最善の子育てをし、赤ちゃんが泣くまで何度も寝返りを打たせようとするようなことをします。」 ノート。
しかし、過度に関与するリスクは、赤ちゃんの不安定な愛着だけではありません。 2012年の研究によると、 ジャーナル PLOS One に掲載されました、幼稚園児の不安障害のリスクは、母親の不安または過度の母親の関与と相関している可能性があります. 200 人の子供を小学校時代まで追跡した後、研究者は、母親が次の場合、子供が診断可能な不安を抱える可能性が高いことを発見しました。 「子供が誰と遊ぶかは自分で決めている」「子供が一人で着ていても服を着せる」などの質問に肯定的な回答をした。
「過度の関与の結果は、この仮説を支持しました。 ベースラインの不安がコントロールされていたとしても、過剰な関与は9歳の子供の不安の重要な予測因子でした. 彼らの調査結果は、「過度に関与した、または押し付けがましい育児の効果サイズが否定的なものよりも大きいことを示すメタ分析の結果と一致しています。 子育て。」
最近の調査によると、過度の子育ては、高校を卒業して大学に進学した後も子供たちに影響を与え続けています。 これは、伝統的に、子供たちが両親から離れて、自律性に似たものを見つけた時期です。 しかし、研究者たちは、子供たちが高等教育を受けても親が関与し続けていることを発見しています.
「私が大学にいたとき、何らかの危機がない限り、親の関与はありませんでした」と彼は言います。 ホリー・シフリン博士、メアリー・ワシントン大学の心理学教授。 「今では、関与のレベルがまったく異なります。 保護者は、自分の論文について子供たちにフィードバックをしたり、私や他の教職員にメールや電話をしたりしています。 すべての学生がそうだというわけではありませんが、実際に起こるというのは衝撃的です。」
「集中的な子育ては、親に本当にストレスを与えます」とシフリンは言います。 「研究によると、子供たちが自分のためにすべてを行うことは有益ではないように見えます。 自給自足になり、それは大学でのうつ病や不安の高い率と相関しています レベル。"
シフリンは、重度の親を持つ学生の家族生活への好奇心を追求した後、このテーマに関する主要な国際的専門家になりました。 両親は、圧倒的で衝撃と畏敬の念を起こさせるレベルのサポートを提供するために苦しんでいることを発見しました。
事実、子育ては十分にストレスが多いということです。 しかし、親が子供の肩から社会的または教育的な負担を取り除くと、 子供たちは、機能的な大人になるために必要な重要な対処と組織化のスキルを学びません。
シフリンの 最も引用された研究 は、子どもの自己決定力、つまり、基本的には自分で決定を下す能力、自律性、人間関係を調べました。 自己決定力の強い子供は、一般的に幸福感と幸福感を持っています。 シフリンは、発達的に不適切なレベルの関与として定義されたヘリコプターの子育てが、子供の自己決定に影響を与えるかどうか疑問に思いました. はい。 まさにその通り。
しかし、シフリンの発見には注意が必要でした。 彼女は、ヘリコプター子育てと幸福感の低下との関係は相関関係にあり、因果関係はないと述べています。 彼女はまた、健康状態の変化は、親の行動に対する子供の認識にかかっていることにも注目しています。 さらなる研究により、親の関与がさまざまな種類の経験と成功を促進したため、一部の子供はヘリコプターの子育てに悩まされていないことがわかりました. それでも、集中的な育児が親にとって良いと信じる理由はほとんどありません。
そして、親は機械ではありません。 それらはその大部分を構成するため、親の方程式で考慮する必要があります。 親を傷つける子育ては、当たり前になっても続かない。
そうは言っても、子供たちはサポートを必要としています。 無数の研究 (および歴史のすべての事例証拠) は、信頼できない親がより悪い結果で子供を育てることを示しています. したがって、集中的な子育てに対する正常化の反応は反発ではありません。それは戦略的な緩和であり、親がこれらの用語でそれについて考えるのを好む場合は、より戦術的なアプローチです. 子供たちは、自分のスキルと自尊心を育む機会を必要としています。 それを提供することは正しいことです。 余分な睡眠や一人の時間をつかむことができるかもしれないという事実は、単なる追加のボーナスです.
「バランスを見つけることが重要です」と Woodhouse 氏は言います。 「リラックスすればするほど良い。 あなたが不安なら、それは不安を引き起こします。 特別な親になることについて心配が少なければ少ないほど、あなたはより特別になることができます。」
この記事はもともとに公開されました
