親は子供に「たぶん」と言ってはいけません

click fraud protection

子供たちは絶えず要求をしています。 いくつかの要求は簡単に答えられます:「もちろんあなたは行くことができます 外で遊ぶ!」 一部のリクエストはすぐに却下できます。「いいえ、ペット用のワニを飼うことは絶対にできません。」 ただし、回答が難しいリクエストがいくつかあります。 結果がすぐに明らかにならないため、または要求を満たすことが不便であるか、親が制御できない変数に依存する可能性があるため、より多くの検討が必要です。 そして、それは両親が古いスタンバイに手を伸ばすときです:「たぶん」。 これは、親のツールボックスで最も一般的に発せられる言葉の1つであり、最も有害であることが判明しました。

「たぶん」を応答として使用することは、子供に答える最も合理的な方法のように感じることがよくあります。 仕事帰りに遊び場に行けますか? まあ、それはその日がどのように進んだかに依存します。 夕食の内容によって異なります。 それは天気と、お母さんとお父さんが家を出るのに十分なエネルギーさえ持っているかどうかに依存します。 それはすべて、大きなアモルファスの「たぶん」になります。

多くの場合、親は「たぶん」を使用します。なぜなら、彼らはノーと言うことの直接の結果を避けたいからです。 結局のところ、公園への旅行は仕事の後でおそらく起こらないだろうと子供に話すことは失望と潜在的なメルトダウンにつながる可能性があります。 他の親は、合理的な要求にノーと言うことについて罪悪感を感じるのを遅らせたいだけかもしれません。 さらに他の人は、彼らの答えについて本当に確信が持てず、時間や情報を必要とするかもしれません。 これらすべての状況において、非コミットメントの応答を介して決定を遅らせることが最善の戦術的な動きであると考えることは完全に合理的です。

戦術的かもしれませんが、それは感情的な時限爆弾です。

「たぶん」、または「私たちが見る」または「私はそれについて考えなければならない」を受け取った子供たちは、不確実性を残されています。 そして、彼らの質問が答えられるまで、彼らはその不確実性を彼らの経験と感情的な素因に応じて良いものと悪いものの両方の想像された結果で満たします。 それは、公園で遊ぶことを夢見て一日を過ごすことができる楽観的な子供にとっては問題ないかもしれません。 しかし、不安な子供にとって、「たぶん」は悪いニュースへの期待を苦しめることに費やされる日をもたらす可能性があります。 親の答えが常にノーであったとき、両方の子供は失望の爆発のために準備ができていました。

不確実性に対する反応の悪さは、性格上の欠陥ではありません。 彼らは人間です。 ジャーナルの2019年号で 心理学のフロンティア、タフツ大学の研究者は、不確実な状況が提示された場合、人々は結果を予測して精神シミュレーションを構築することを提案しました。 ほとんどの場合、これらの想像上の結果は否定性に偏っています。 そして、その否定性は不確実性を不快にします。 実際、不確実性は、ミステリー小説やスポーツイベントなどのゲームやエンターテインメントのコンテキストでのみ楽しいようです。

しかし、家庭生活は探偵小説やゲームではありません。 少なくとも、通常はそうではありません。 そして、「いいえ」で終わる「多分」が多すぎると、子供に一連の不快な経験を与える可能性があり、最終的には親への信頼を損なうことになります。

「たぶん」という言葉はまた、子供たちに浸透性の境界を与えます。 不確実性は子供たちに彼ら自身の決定をするように促すことができます。 テレビを見ることができるかもしれないと言われた子供は、デフォルトで「テレビを見る」になります。 ソーダを飲むことができるかもしれないと言われた子供は、おそらくソーダを飲むだけでしょう。 境界が設定されていない場合、多分「はい」であると想定するのは合理的な賭けです。 それが正しい選択である50/50ショットがあります。 そして、結果が下がるのはいつですか? あなたはすでにソーダやテレビを楽しんでいますが、それは何が重要ですか?

多分言う代わりに5つの応答

  • ストレート否定:「いいえ。 なぜなら…」家族のルールや価値観と一致する理由を提供するようにしてください
  • 正直な断言:「はい」。 ただし、合意されていることはすべて、妥当な時間内に行われるようにしてください。 リクエストの直後が最適ですが、それでもうまくいかない場合は期限を設けてください。
  • 文字列による肯定:「はい、しかし…」不測の事態が完了しているのか、特定の行動に従事しているのかに関わらず、子供が目標とそれを達成するための明確な道を持っていることを確認してください
  • 外部の状況による遅延:「これについては、次の場合に決定します…」必要な情報に関連する遅延した決定に期限があり、何を知る必要があるかを明確にします。
  • より多くの時間が必要なための遅延:「後で答えます…」いつ答えが期待できるかを明確にします。 遅かれ早かれそれを作り、あなたのタイムラインに固執してください。

それは、子供が質問や要求で彼らにぶつかった瞬間に、親がすべての決定について確信を持っている必要があることを意味しますか? いいえ。 それは不合理な期待です。 そして実際、子供たちは両親が答えを持っていないことがあることを理解することが重要です。 しかし、答えがなく、それを見つけるために努力することは、故意に不確実であることと同じではありません。 「たぶん」が「はい」または「いいえ」の決定に到達するための実際の努力によってフォローアップされない場合、親は不確かで意地悪に見えるだけです。

したがって、おそらく親の語彙から追放することは、それをより決定的で積極的な対応に置き換えることを意味します。 場合によっては、親が悪いニュースを先延ばしにしたいだけの場合は、リクエストにノーと言って、反応を処理する方がよいでしょう。 あるいは、「いいえ」と言う罪悪感が重すぎると感じた場合は、「いいえ」が正しい答えであるかどうかを検討する良い機会かもしれません。 はいと言うとどうなりますか? 多くの場合、はいはただ楽しい時間につながります。 しかし、「はい」が答えである場合、親は確実にフォロースルーする必要があります。

親が答えを提供する前に、より多くの情報を必要とする実際の状況があります。 その場合、子供はどのような情報を収集する必要があるかを知ることで恩恵を受けるでしょう。 そして、その情報の収集に時間がかかる場合は、親は自分で期限を設定し、おそらく子供を情報収集に参加させる必要があります。 つまり、「たぶん」は「午後2時の天気予報を確認してから、公園を決める」ということになります。

「はい」の答えが子供の管理下にある不測の事態に依存している場合—雑用 完了またはルールが守られている—親は子供が目標と明確な道を持っていることを確認する必要があります それを達成する。 子供に答えをコントロールさせると、ソフトな境界が少し難しくなります。 条件が満たされるまで、答えはノーです。

たとえその反応が「私は 申し訳ありませんが、夕食を作り終えるまでその質問に答えることはできません。」 明確で正直に練習するだけです コミュニケーション。 そして、そのようなコミュニケーションは、子供たちが自信を持って大人に成長するのを助けるだけです。 多分それについてはありません。

CoParenterアプリは離婚した親が親権紛争を解決するのに役立ちます

CoParenterアプリは離婚した親が親権紛争を解決するのに役立ちますその他

ナビゲート 離婚 または、子供が関与している場合の分離は難しい場合があります。 しかし、新しいアプリは、プロセスを少し簡単に、そしてより安くしようとしています。 coParenterは、AIテクノロジーを使用して、保護者が解決できるようにします 監護権紛争 法廷の外でよりよく管理する 共同養育計画.「別居し、離婚し、結婚したことのない親の子供が多すぎると、法廷の内外で、両親の進行中の紛争にさ...

続きを読む
妻と私が子供を産んだのに離婚した理由

妻と私が子供を産んだのに離婚した理由その他

以下はからシンジケートされました Quora にとって ファーザリィフォーラム、仕事、家族、生活についての洞察を持つ親とインフルエンサーのコミュニティ。 フォーラムに参加したい場合は、次のアドレスにご連絡ください。 [email protected].子供たちの生活を台無しにすることを知って、なぜ人々は離婚するのでしょうか? 私は質問で言及されている「人々」の1人であるため、この質問...

続きを読む
「パークスアンドレック」スターのアダムスコットが子供たちのために実際の公園を掃除しています

「パークスアンドレック」スターのアダムスコットが子供たちのために実際の公園を掃除していますその他

俳優 アダムスコット ベンワイアットを5シーズンプレイしました 公園とレクリエーション ポーニー族(そして後にインディアナ州)を より良い場所. 彼は予算を固定し、キャンペーンを実行し、ポーニーの街を管理し、さらには不快なキャンディー会社のスウィータムのイメージを改善しようとしました。 現在、2人の父親であるスコットは、非常に重要な問題についての認識を高めるために、ワイアットのナンセンスな態...

続きを読む