あなたの育児スタイルは？ あなたは愛情深い親ですか、放し飼いの親ですか、性別に中立な親ですか、それとも虎の親ですか? 各キャンプには忠実な支持者がいますが、子育てのスタイルは大人について多くを語りますが、赤ちゃんがどうなるかについてはほとんど語っていません. 本質的に、子育てスタイルにどのようにラベルを付けるかは問題ではありません。 あなたは泣き言ごとにそこにいることも、部屋を与えることも、子供にすべてのおもちゃを与えることも、まったく与えないこともできます。 時間、お金、エネルギー、そして多大なストレスを、育児スタイルに正確に従うことに投資することができます. しかし、どれも違いはありません。
実際のところ、赤ちゃんは育児スタイルの影響をほとんど受けないように設計されています。 親が子育てにどのようなラベルを付けるかに関係なく、親がそこにいて、少なくとも半分の時間応答する限り、子供は成長し、発達します. これの証拠は、子育て規範の歴史と、世界中の文化的な子育て慣行の膨大な多様性にあります.
では、なぜアメリカ人は、健康な赤ちゃんを育てるためには、適切な子育ての非常に具体的な繰り返しが不可欠であるという考えに固執しているのでしょうか?
この多くは、小児科医のベンジャミン スポック博士が本を出版した 1946 年までさかのぼることができます。 赤ちゃん・育児の常識本今日見られる子育てスタイルの多様性への扉を開きました。 この非常に人気のある本で、スポックは、形成されていない赤ちゃんを訓練するために厳密な型に入れる必要があるという考えを廃止しました. 代わりに、彼は、両親がユニークで特別な子供を育てる最善の方法を知っていることを正しく示唆し、「あなたは自分が思っているよりも多くのことを知っている.
この冒頭の言葉は非常に良いアドバイスであり、乳児を育てるという現実に沿っています。 しかし、親が本から奪ったのは一般的に感情ではありませんでした. 結局のところ、彼の本には 10,000 ページを超える詳細な育児アドバイスが続き、この主要なテーゼと矛盾しています。
これらのページは、集中的な育児スタイルの戦いの最初のショットでした. スポックが言っていたことは、不確かな言葉ではなく、より注意を払い、連絡を取り、思慮深いということでした。 親が子どもを育てることに配慮するほど、その子どもは最終的により良い結果を得ることができます 消す。 そして、その仮説は裏付けられた、または歴史が示唆していた. スポックの原則によって育てられた世代のブーマー世代は繁栄しました。 しかし、その理由は、ある男性の画期的な育児アドバイスよりも、国の富の増大と子供の健康への理解の深化に関連しています。
「博士。 スポックは、第二次世界大戦の余波で彼の大きな本を書いています。 子供たちの最大のグループが文化に入ってきました。 経済は活況を呈しており、医薬品の企業化もありました」とジョンソン氏は言います。 言い換えれば、ブーマー世代がうまくやったのは、彼らを支える経済と医療の進歩があったからです。 それでも、スポックの何百万人ものフォロワーは、子供たちにより良い結果をもたらすのは、彼の本から生まれた育児スタイルであると主張するでしょう.
親が自分の意志で子育てをすることはできないという考えは、これまで以上に強くなっています。 コーネル大学人口センターの 2019 年の研究では、さまざまな 育児スタイルのうち、75% の親がより集中的な育児スタイルは 好ましい。 これの証拠は薄いです。 ジャーナルに掲載された2014年の研究 心理学 予測的な問題解決や構造化された活動への参加などの集中的な子育ての実践では、親が望む結果が得られないことがわかりました. 親は、費用と時間のかかる活動が、 子供の健康、幸福、および成功の可能性について、この研究はこの仮説を支持していません」と著者は述べています。 結論付けた。
さらに、愛着育児や共同養育などの集中的な育児スタイルには、時間とお金の莫大な投資が必要です。 これらの育児スタイルでは、成功するために、親が常に対応可能であり、子供にさまざまな課外活動や社会活動を提供する必要があります。 スポックの本に書かれているアドバイスのように、そのような方法で子育てをする能力は、多くの親にとってコストがかかりすぎます。
アメリカの親は、過度に費用がかかり、ストレスの多い育児スタイルや規範に従うよう圧力をかけられていますが、それがより良い結果をもたらすという証拠はありません. 何ができるでしょうか？ 1 つには、米国外の親からページを取得することができます。
赤ちゃんの小さな一歩、子育ての大きな飛躍
「文化には大きな多様性があり、文化の中にはサブカルチャーがあり、乳児や幼児に非常に異なる経験を提供しています」と彼は言います。 ハスキンズ研究所の上級科学者であり、以前はロチェスター脳画像センターとロチェスター ベイビーの所長であった心理学者のリチャード アスリン ラボ。 「それでも、99.9%の人が歩ける年齢に達します。 彼らが経験する進歩は、文化によって本当に異なります。」
赤ちゃんがどのように歩くことを学ぶかは、ランダムに考えられることではありません。 歩くことは、子供が身体的および知的にどのように発達するかに関連しています。これは、動き、探索する能力が言語発達などの知的スキルに関連しているためです。 そして歩くことは、子どもの発達において不可欠なマイルストーンです。
しかし、ここに問題があります。子供を歩かせるために親として何をするかは問題ではありません。 その証拠は世界中で発見されています。 あ 勉強 1976年から、ケニアのいくつかの部族の赤ちゃんは、先進国の仲間よりも1か月早く歩くことを学んだことがわかりました (約 10 から 11 か月) 主に、両親が協調的な指導と指導を通じてそうするように教えられたためです。 練習。 一方、アメリカの赤ちゃんは一般的に生後12～16ヶ月で歩くことを学びます。 また、タジキスタンの農村地域には、ガヴォラと呼ばれる拘束されたゆりかごに縛られている赤ちゃんがいます。 人生の最初の 24 か月であり、西洋人に比べてはるかに遅くまで歩くことを学びません。 カウンターパート。 大きく異なる 3 つの育児文化が、まったく同じような 3 つの結果につながります。
赤ちゃんがどこにいても、親が子孫とどのように交流するかを知らせる文化的伝統に関係なく、赤ちゃんはほぼ同じように成長するという信じられないほどの傾向があります.
明らかに、親は子供が早期にスキルを習得するように影響を与えることができます。 10 か月でケニア人のように、24 か月でタジキ人のように歩くことができますが、全体的な結果は同じです。 2013年 勉強 チューリッヒの研究者らは、早歩きまたは遅歩きは転帰の予測に適していないことを発見しました。 研究者は、標準化された IQ テストを使用して定期的にテストし、18 歳まで歩くことを学んだときから乳児のグループを追跡しました。 彼らは、赤ちゃんが歩くことを学んだ時間は、将来どれだけ知的になるかには関係がないことを発見しました.
赤ちゃんがどこにいても、またどのような文化的規範や伝統が親の赤ちゃんとの関わり方に影響を与えているかに関係なく、赤ちゃんはほぼ同じように成長するという驚くべき傾向があります. やり取りが醜くて不健康であっても、それは真実です.
なぜこれが当てはまるのでしょうか？ 研究者は、関与する進化的要因があることを示唆しています。 赤ちゃんが生き残り、成長するように配線されていることは理にかなっています。 結局のところ、彼らは子宮から出てきて、その仕事ができるかどうかわからない介護者にはまったく無力です. に掲載された 2010 年の記事では、 大脳、 Regina Sullivan 博士は次のように述べています。 幼児の脳のユニークな機能のいくつかは、子供が利用可能な養育者と絆を結ぶ理由を説明するのに役立ちます.
これは、乳児期のあらゆる種類の子育てスタイルへの親の投資が悪いと言っているわけではありません. そうではありません—単にオプションです。 親と赤ちゃんが集中的な子育ての追求で一緒に時間を過ごすことは何も悪いことではありません. 赤ちゃんは注意と斬新さが大好きです。 親は役に立つと感じて楽しんでいます。 他に何もない場合、これらの 2 つの資質は、子供と親の間の長期的な関係に非常に有益です。
多額の費用をかけて子育てスタイルを取り入れる
育児は、子供の経済的将来をすぐに最前線に置くため、少なからずストレスを感じます。 これらの考慮事項が何の根拠にもならないずっと前に、赤ちゃんがどこに行き着くのかを考えることは、親がすでに現代経済の醜い競争に巻き込まれていることを意味します. はい、一部の親は、単に次の目的のために、赤ちゃんと一緒に育児スタイルを取ることができる場合があります。 楽しく絆を深めることができますが、多くの場合、幼児期の集中的な子育ての実践は以下に基づいています。 不安。 その不安が、必要以上に親を育児の世界に沈めさせてしまいます。
スポックの本が出版されてから数十年後、スポックのアドバイスで育った団塊世代は自分の子供を持ち始めました。 今の大きな違いは、母親が働いていたことです。 PEW リサーチ センターによると、1967 年には、働く夫を持つ既婚女性の 43% が専業主婦でした。 1999 年までに、その割合はわずか 23% に急落しました。 働く母親の台頭により、多くの専門家や政治家が、彼らが見捨てられた子供たちについて不安を表明するようになりました.
「アメリカの母親は現在、70 年代の女性よりも多く働いていますが、子供と過ごす時間も 3 倍になっています。 それは、彼らがますますストレスを感じて眠ることが減っていることを意味しています。」
歴史家のベサニー・ジョンソンは、大騒ぎのすべてが母親を防御的にしたと述べています. 彼らはそれをすべて行うことができなければならないという感覚がありました. 「母親たちは、自分たちの子育て方法を通じて、自分たちが良い仕事をしていることを証明する仕事を引き受け始めました」とジョンソンは説明します。 「タイガーママ、ヘリコプターママ、愛着子育て」
これらの育児スタイルは、スポック博士と彼が生み出した赤ちゃんのアドバイス業界からの教訓に大まかに基づいており、赤ちゃんの針を動かすことはありませんでした. 彼らは彼らが持っていたであろうように発展しました。 彼らは歩くことを学びました。 しかし、それは親に代理店の感覚を与えるのに役立ち、母親が仕事を持ち、良い母親になることができるというミソジニー主義者の証拠を提供し、親に非常にストレスを与えました. 十分に裕福で十分な時間がある親は、子供により良いスタートを切るという考えで、集中的な子育てスタイルに投資することができます. オフィスでも自宅でも、一生懸命働く必要がなかった人たち。
「私たちは、子供たちに何が起こっているかについてこの緊張を高め、満たすことのできないモデルを子供たちに与えることで、親が失敗するように準備しています」とジョンソンは言います. 「アメリカの母親は現在、70 年代の女性よりも多く働いていますが、子供と過ごす時間も 3 倍になっています。 それは、彼らがますますストレスを感じて眠ることが減っていることを意味しています。」
これは、科学的裏付けのない赤ちゃんを育てる方法であるスポックにまでさかのぼることができる子育ての方法です。 赤ちゃんは発達し、成長します。 子育てスタイルは問いません。
「これまでの歴史の中で最も効果があったのは、赤ちゃんのニーズに応えることです」とジョンソンは言います。 「今ある瞬間にベストを尽くす。 あなたとあなたの家族にぴったりのものを見つけてください。 あなたの子供にとって健康であることが「正しいと感じるもの」の下にたくさんあります. 関係する人間がいて、人間は違うので、最高のアプローチは 1 つではありません。」
したがって、親は自分の育児スタイルにこだわるかもしれませんが、長期的にはおそらく問題にならないことがわかります. その子育てスタイルの基礎が単にあなたの子供のためにそこにいる限りではありません.
この記事はもともとに公開されました
