大幅な遅れとさらなる論争を経て、 フラッシュ』が到着し、これは他のいくつかの映画の一部から作られた映画だというのがコンセンサスです。 の 興行収入 ために フラッシュ この映画は期待を下回っており、この映画に対する初期の肯定的な話題の一部は ほとんど消えた. それでも、好むと好まざるにかかわらず、 フラッシュ これは、ある意味、DC スーパーヒーロー映画の新しい方向性の始まりです。 しかし、映画が実際に公開された今、最も理性的な人々が抱いている疑問は次のとおりです。DC は本当に、まったく新しい共有ユニバースを開始するつもりなのでしょうか。 少しでも 人気のバットマンを中心に？ この先はネタバレあり。
電話をかける フラッシュ ウロボロスという表現は非常に控えめな表現です。なぜなら、そのためには、自分の尻尾を食べた元のヘビの尻尾をデジタルで再現する必要があるからです。 この映画には無数の CGI/ディープフェイク カメオ出演があります。 リストを読む そして、それが画面上で起こると、スリルが少なくなります。 そうは言っても、最も奇妙なのは 閃光 カメオ出演は生身の人間だ。 映画の最後の最後で、バリー・アレン（エズラ・ミラー）はある問題に直面する。 三番目 ブルース・ウェインのバージョン。 ベン・アフレックでもマイケル・キートンでもなく、ジョージ・クルーニーです！ 1998年からクルーニーのバットマンをリブートするためにタイムラインが変更された理由は映画の中で何も説明されておらず、現時点では、それが1998年からのものであるかどうかは不明です。 DC映画の新たな基準 ジェームズ・ガンの指導の下、彼らはクルーニーを半永久的に取り戻すことに真剣に取り組んでいる。 これはただのギャグエンドですか？ それとも、将来のDCバットマン映画スター、ジョージ・クルーニーになるのでしょうか？
2023年5月のジョージ・クルーニー。
いずれにせよ、現時点での結末は、 フラッシュ バットマンの中で最も人気のなかったバットマンが復活するのが特徴です。 1998年に遡ると、クルーニーはジョエル・シューマッカーの映画でバットマン/ブルース・ウェインを演じた バットマンとロビン、一般的には次のいずれかであると考えられています。
では、映画の最後で彼のカメオ出演はどうなっているのでしょうか？ フラッシュ? なぜクルーニーがブルース・ウェインとして戻ってきたのか？ ほとんどの人にとって、答えは「冗談です」です。 フラッシュ クリストファー・リーブやヘレンを含む（ただしこれらに限定されない）有名な DC ヒーローの無償 CGI カメオ出演が特徴です スレーターがスーパーマンとスーパーガールを演じ、アダム・ウェストがバットマンを演じ、ニコラス・ケイジもスーパーマンの未実現バージョンを演じた。 1990年代。 不可解なことに、 フラッシュ 現存するスーパーマン俳優のブランドン・ラウス、ヘンリー・カヴィル、トム・ウェリング、タイラー・ホークリンはカメオ出演していない。 この映画には、生きているFlash俳優のカメオ出演もありません。 CWのテレビシリーズのスター、グラント・ガスティン フラッシュ はどこにも見えず、1990年代のシリーズのフラッシュであるジョン・ウェスリー・シップも見えません。
では、なぜ DC 電源はそうなったのでしょうか。 閃光 アンディ・ムスキエティ監督がクルーニーを復活させる？ 繰り返しになりますが、現時点では明確な答えはありません。 ただし、指摘されているように、 コルトン・オグバーン の上 スクリーンクラッシュ、のオリジナルのエンディング フラッシュ ジョージ・クルーニーは出演していませんでした。 映画が報道陣向けに上映されたとき、 2023 年 4 月のシネマコン、 ブルース・ウェインの顔が現れる前に映画が止まっただけだ。 しかし、その結末では、 決して上映されなかった 一般の人々（マスコミさえも）にとっては、マイケル・キートンは再び現れただろう。 撮影さえ行われなかったと伝えられる別のエンディングでは、ガル・ガドットとヘンリー・カヴィルが登場する予定だった。
今のところ、ジョージ・クルーニーがブルース・ウェインを演じる新しい結末が、ジェームズ・ガンが望んでいた結末だったようだ。 これは大きな疑問に戻ります。 なぜなら、ガンは今 DC 映画の世界全体をリセットしており、新しいバットマン映画があるからです。 勇敢な人と大胆な人 — 2025 年以降のいつかということは、その映画のバットマンは... ジョージ・クルーニー？
ほとんどの専門家はノーと言います。 ジョージ・クルーニーの結末はジョークであり、一回限りのものであり、クルーニーはおそらくバットマンではないでしょう 勇敢な人と大胆な人. それでも、コルトン・オグバーンはかなり説得力のある主張をしています。 スクリーンクラッシュ （上のビデオを見てください！）ジェームズ・ガンが映画の中でクルーニーを突き出すのは、鋭くて意図的であるように見えます。 別の映画でバットマンを使用するつもりがない限り、なぜわざわざ別のバットマンで結末を変える必要があるのでしょうか? さらに、なぜなら、 勇敢な人と大胆な人 を伝えるように設定されています 父と息子のバットマンの物語、クルーニーはそれにぴったりではないでしょうか？ その上で、監督は、 勇敢な人と大胆な人 監督は同じアンディ・ムスキエティになります。 フラッシュ.
2013 年以降の DC スーパーヒーロー映画に関連するほぼすべてのことと同様、これらすべてが非常に混乱しています。 このことについて絶えず書いている漫画の専門家や批評家でさえ、この結末には混乱しています。 フラッシュ. それは新しい方向への大胆な一歩なのか、それとも映画の未熟な寄せ集めからの土壇場でのジョークなのか？ しばらくお待ちください。 1、2バット年以内に答えがわかるかもしれません。
フラッシュ 』は現在劇場公開中です。