29年後、ローリング・ストーンズが私を父親に変えてくれた

亡き父が42歳の時、 ローリングストーン 昔のバンドだった。 1994年当時、ストーンズは彼ら自身のパロディになるのに十分なほど長く（ちょうど30年）活動していた。 13歳の彼は、できるようになる前から、腰に手を当てて、ミック・ジャガーのような過剰な印象を与えていました 覚えて。 その子が私でした。そして1994年、ストーンズの新しいアルバムのプロモーションのためにシングル「ラヴ・イズ・ストロング」がリリースされました。 ブードゥーラウンジ。 2023 年 10 月に早送りすると、私は 42 歳になったばかりで、ストーンズは新しいアルバムを予告するキャッチーな新シングル「Angry」をリリースしています。 ハックニーダイヤモンド。 現在、ミック・ジャガーとキース・リチャーズはそれぞれ80歳と79歳なので、1994年には二人とも50代だったということになる。 つまり、彼らは私の父よりも年上でした、 それから.

いったい何が起こっているのでしょう。 ザ・ローリング・ストーンズはどのようにして、これまでの既存曲すべてを文字通りリメイクしたリード・シングルを含むカムバック・アルバムをまたリリースするのでしょうか？ 私たち全員が、ザ・ローリング・ストーンズが現代の父親を実際の父親に変えてしまうほど強力な時空のパラドックスに巻き込まれたのだろうか？ で バック・トゥ・ザ・フューチャー, マーティ・マクフライはチャック・ベリーの音楽が大好きで、おそらく両親の世代のクールな音楽です。 面白いことに、マーティは「ジョニー・B」を演じていますが、 Goode」が実際に発売される 3 年前の 1955 年に発表されました。 マーティは 80 年代出身なので、過去と未来を同時に表現したレトロなロック トラックを作成していることになります。 しかし、このローリング・ストーンズのウロボロスはもっと奇妙だ。

2023年にローリング・ストーンズの新しいアルバムが存在するということは、ノスタルジーについて別の考え方をしなければならないとんでもない逆説だ。 ストーンズは 60 年代と 70 年代の全盛期へのノスタルジーを燃料として活動しており、おじいちゃんである人々を魅了していますか? または 実際、このアルバムは私と同世代の人向けなのでしょうか？ もしそうなら、私が言いたいのは、ローリング・ストーンズのノスタルジーを餌にするには、私は若すぎると感じるということです！ マーティと彼の両親は同じ音楽も好きでしたが、ローリング・ストーンズのカムバック・アルバムも好きでした。 1994 年と 2023 年では、ドクが 1955 年、1985 年、2015 年と何ら変わらないビジュアル ジョークのように感じられます。 それがストーンズで起こったことだ。 彼らは単なるドクであり、タイムラインのどの時点でもまったく同じように動作します。

アナログ盤で10枚以上のアルバムを所有している人なら誰でも、ストーンズについて言えるのは、彼らは決して本物ではないということだというだろう。 進化した. それぞれに与えた影響は異なるが、ザ・ビートルズがアルバムを制作していた短期間に比べれば、ストーンズが目指したサウンドは1964年当時も今も本質的に同じである。 しかし、長年にわたってストーンズに徐々に起こったことは、かつては正当にエッジの効いた曲が今では食料品店やコーヒーショップで演奏されるようになったということです。 ファーマーズマーケットなどでオーガニックの果物を見ているとき、私たちは皆、「Gimme Shelter」のコーラスには完全に鈍感ですが、「Sympathy For the Devil」は私がそうさせている曲です。 私の6歳の子供 ずっと聞いてください。 ねえ、それは歴史の授業ですよね？

そのため、ミック・ジャガーが新曲「Bite My Head Off」で「b*tich」という言葉を使っても、それほど衝撃的なものではありません。 別の言い方をすると、それは少し衝撃的ですが、ミックと少年たちがおそらく意図したものではありません。 エッジの効いた、またはハードコアになろうとしているローリング・ストーンズは、おそらく、一定の年齢のお父さん、つまり今ではストーンズを愛する私たちのお父さんと同じ年齢になった人たちにとっては、ちょっとした憧れかもしれません。 そう、私はスブラでストーンズの新作「Angry」を吹きながら走り回った、そう、それがこれだ この曲は次のようなものです。お父さんがキースと同じ海賊のようなモクシーを持っていることを想像しながら演奏するためのものです。 リチャーズ。 実際、自分で用事を済ませながらドライブしながら車の中で遊ぶアルバムとしては、 ハックニー ダイヤモンド 「良い」記録です。 しかし、として 評論家のスティーブン・ハイデン氏はこう主張する。 アプロックス, これが1981年以来の彼らの最高記録であると言うのはあまり公平ではない タトゥー・ユーなぜなら、それはストーンズの後期期のまともなレコードの大量を無視しているからです。 （含む ブードゥー ラウンジ!) それに、ストーンズが新しいアルバムを出したときに人々がそう言うのは、どうやら私が生まれる前からずっと起こっていることのようです。

したがって、多くの絶賛されたレビューにもかかわらず、 ハックニー ダイヤモンド 今まさにそうなりつつあるが、その誇大宣伝のほとんどは、アルバムを裏から前まで聴いた経験と一致しないだろう。 確かに、レディー・ガガがミックとデュエットしている「スウィート・サウンズ・オブ・ヘブン」は懐かしい曲で、ディープなストーンズのプレイリストに入れるのに十分な堅実さだ。 でもね、来年は2004年のミック・ジャガーとデイブ・スチュワートの曲が 「古い習慣は根強く残る」 二十歳になります。 あの曲は映画のリメイクのために書かれた曲 アルフィー ジュード・ロウ主演でオスカーを獲得。 正確にはローリング・ストーンズの曲ではありませんが、ミック・ジャガーはそれをストーンズの曲のように歌っていました。 これは素晴らしい曲であると同時に、明らかに売り切れの状況では少々ひどい曲であるということには誰もが同意するだろう。 方法。

聴きながらこんなことを考えてます ハックニーダイヤモンド。 「スウィート・サウンズ・オブ・ヘブン」がジュード・ロウよりも優れているかどうか疑問に思っている アルフィー 答えは条件付きでイエスだと思います。 でも、「Angry」の方が本当に「Love Is Strong」よりも優れているのかどうかも疑問で、答えは断然「ノー」だと思う。 どちらの曲にも、非常に大規模なミュージック ビデオが収録されています。 文字通り。 「Angry」のビデオでは、シドニー・スウィーニーが車の屋根の上を走り回って巨大な物体を見ている。 AI が生成した看板には、過去のストーンズのタイムトラベル バージョンが掲載されています。 命より大きい。 しかし、1994年の『ラヴ・イズ・ストロング』では、ストーンズと性別を問わずさまざまな魅力的な人々が文字通りの巨人に過ぎず、ゴジラやキングコングの人間版のようにニューヨーク市を闊歩している。 「ラヴ・イズ・ストロング」は、ほぼ30年経った今でもかなり良い曲で、1994年当時ザ・ローリング・ストーンズは完全に廃人だったにもかかわらず、この曲にはずるい自信がある。 誰も好まないストーンズのカムバック・シングルを選ばなければならないとしたら、それを選ばなければならないと思う。 私の世代の 流れ着いた後期ストーンズのトラック。

1994 年に、 アイデア ローリング・ストーンズの特徴は、彼らが依然として60年代の信条を振りかざす巨人だということでした。なぜなら、私たちは90年代も60年代を心から愛していたからです。 しかし、2023 年の今、ザ・ローリング・ストーンズの考えは単に彼らが不滅であるというものであり、それは誰もが知っているように、単に次のことを意味します。 ある時点で、何十年も無意味に感じられ、私たちは皆、かつてと同じ永遠の復活を経験しています。 父親たち。 このことでストーンズを怒らないでください。 私たちが去った後も彼らはずっとここにいるでしょう。