無過失離婚とは何ですか? なぜそれが精査されているのでしょうか?

click fraud protection

離婚 簡単ではありません。 財産を分割し、法律専門家に相談し、親権の取り決めを整え、非結婚生活に適応するというプロセスは、たとえうまくいったとしても、大きな負担がかかります。 の ホームズ・ラーエ ストレススケール ストレスの多い人生の出来事の中で、離婚は配偶者の死の経験に次いで第 2 位にランクされています。 それにもかかわらず、離婚はさらに悪化する可能性があります。 少なくとも、このプロセスは人物の暗殺を前提としていません。

現在、アメリカのすべての州では無過失離婚が規定されており、配偶者のどちらかが責任や過失を証明することなく離婚を始めることができます。 しかし、無過失離婚の前に、配偶者を悪者に仕立てる必要がありました。 裁判所にはある程度の裁量権があったものの、過失による離婚が一般的であり、配偶者は離婚の理由として結婚生活において不正行為が行われたことを証明する必要があった。 許容される理由は州によって異なりますが、一般的には不貞、重婚、精神異常、脱走、残虐行為などが含まれます。 基本的に、配偶者の一方は、社会から追放されるに値する行為について、もう一方の配偶者を公に非難しなければなりませんでした。

「相手が結婚生活をやめたいと思うようなことをしたと言わなければなりませんでした」と彼は言います。 ジェニファー・ブラント、ニュージャージー州とペンシルベニア州で活動する家族弁護士。 「最初から、離婚は物議を醸すものでした。なぜなら、あなたが誰かを何かで非難しているからです。」

過失による離婚手続き より多くのリソースを持っている有利な当事者 そして女性がより多くの資源を持っていることはめったにありませんでした。 これは、虐待があったことを証明しなければならない家庭内暴力被害者にとって、厳しい挑戦だった。 の 全国女性弁護士協会 (NAWL) は離婚改革を「最大のプロジェクト」とみなして、1947年に提案されている統一無過失離婚法を制定した。

各州の離婚法の相違により、「移住離婚」では、離婚希望者が有利な離婚法と短期居住要件のある州を旅行しました。 ネバダ州は6週間の居住要件がある州で、急遽離婚のメッカとなった。 リノは自らを「世界の離婚首都」と称し、 急成長する離婚観光産業 離婚予定者に対応し、居住要件を待つための「離婚牧場」を提供し、豊富な離婚弁護士を配置し、 居住要件が満たされていることを証言するためのオンコール証人、および20世紀初頭では珍しい、同伴者のいない女性に対する幅広いサービス アメリカ。

20世紀半ばにアメリカ人女性がより経済的、政治的権力を獲得したにもかかわらず、離婚は依然として過失モデルに固定されたままであった。 時には、不幸な夫婦が共謀し、虚偽の理由に同意することがありました。 例えば、成功した女優ジェーン・ワイマンが1948年に離婚を申請したとき、彼女は離婚の理由として「精神的虐待」を挙げたが、元夫が亡くなるまで良好な関係を保った。

数十年後、ワイマンの元夫ロナルド・レーガンは、カリフォルニア州知事として全米初の無過失離婚法に署名し、アメリカの離婚に関するすべてを変えることになる。

相容れない相違の台頭

1970 年カリフォルニア州家族法法は、無過失離婚を制定することにより、冷静かつ包括的なフレーズを定めました。和解不可能な違い」 州の唯一の離婚理由。 「和解しがたい相違」を挙げることによって、配偶者のどちらかが悪者になる必要はなく、むしろそれがより重要になります。 離婚は最小限の辛辣さを示し、できるだけ友好的な別居で終わる可能性があります。 可能。

「無過失離婚は、結婚生活が修復不可能に破綻しており、責任を負わせる必要がないという単純な前提に基づいています」と、ニューヨーク州の家族法弁護士であり、著書の著者であるサンドラ・ラドナ氏は言う。 離婚するんですね… それで?. 「無過失離婚は、離婚手続きを簡素化し、迅速化するために制定されました。」

1974年までに45の州が無過失離婚法を採用した。 2010年、ニューヨーク州が50番目に離婚を導入した州となったとき、無過失離婚は全米の家庭裁判所におけるデフォルトの離婚方法となった。 たとえば、サウスダコタ州の裁判所は依然として離婚の理由を審理しているが、それでも離婚した夫婦は、和解しがたい不和を理由に挙げている。 2021 年の離婚件数の 97%. カリフォルニア州やその他の州の裁判所は、養育費を計算する際に配偶者虐待などの問題を考慮することができる または、子供の監護権、虐待、その他の告発が離婚の他の側面に影響を与えてはなりません ケース。

「配偶者には離婚を開始する理由があるかもしれないが、離婚プロセスには何の関係もない」とカリフォルニア州の家族法弁護士は言う アタール・カーン.

無過失離婚は手続きを簡素化し、責任を負わせる必要をなくすことで、離婚に関わるすべての当事者に利益をもたらします。 「これにより、離婚プロセスの辛辣さが軽減され、敵意が波及して子供に害を及ぼすことが制限されます」とニュージャージー州の家族法弁護士は付け加えた ラジェ・サーデ.

無過失離婚は一方的なものであり、どちらの配偶者も離婚を開始できることをラドナ氏は指摘している。 女性は、危険な関係から逃げたり、交渉力を獲得したりするのが容易です。 関係。

「虐待は隠蔽されたり報告されなかったりすることが多く、証明が難しいため、不幸な結婚生活や虐待的な結婚生活を送っている女性にとっては特に有益です」と彼女は言う。

女性が一方的な離婚を利用し、そこから利益を得ているという証拠があります。 2015 年の社会学調査では次のことがわかりました。 女性が離婚を切り出した 3 分の 2 以上の時間、 2004年国立経済調査局調査 無過失離婚を採用した州の調査では、無過失離婚の採用後、女性の自殺、家庭内暴力、女性殺害の報告が大幅に減少したことが判明した。

照準の中での過失のない離婚

社会保守団体、メディア関係者、著名人は、無過失は結婚制度を損ない、子どもの不安定につながると主張している。 そして、それらの批評家の一人は最近、アメリカで最も影響力のある政治家の一人になりました。

最近選出された下院議長マイク・ジョンソンは、ある事件には何の落ち度もなかったと主張した。 2016年の説教、無過失離婚と進化論の教育と中絶の合法化を学校銃乱射事件に結び付けている。 ルイジアナ州下院議員はまた、離婚調停に入ることで無過失離婚への反対を表明した。 契約結婚、宗教に基づいた結婚契約であり、離婚はより困難です。 規約結婚が合法となっているのはわずか 3 州であり、議員の支持にもかかわらず、2000 年から 2010 年の間にルイジアナ州の新婚夫婦の 1% だけが規約結婚を利用したにすぎませんでした。

ジョンソン氏は離婚関連法案を提案したり、離婚に関する最近の公式声明を発表したりしていないが、 離婚を変える、数人の保守派過激派メディアパーソナリティ、ロー氏の覆すことに勇気づけられる v. ウェイドは、無過失離婚を終わらせるために全力で支持している。 マイケル・ノウルズ、ティム・プール、 スティーブン・クラウダー後者は妊娠中の妻を殴っているところを捕まった 流出した防犯映像について. 同時に、以下の州の共和党の公式プラットフォームも テキサス州 そして ネブラスカ州 ルイジアナ州共和党が不当な離婚を主張していると伝えられる中、無過失離婚の廃止を求めている。 検討中無過失離婚の解消.

無過失離婚が実際に直面する脅威のレベルを測るのは困難です。 大したことのないインターネットのおしゃべりもあれば、ウィッシュリストに等しい党のプラットフォームもあります (テキサス共和党の党のプラットフォームには、 離脱国民投票、 例えば)。 政治家たちは、少なくともまだ、無過失離婚の終焉を選挙運動で前面に打ち出していないが、ジョンソン首相は Webサイト 離婚についても触れていない。 そして、離婚の人口動態を考慮すると、離婚の権利を撤回することは確かに政治的な毒のように思えます。 アメリカの離婚の3分の1以上には50歳以上の人々が関与している そしてその年齢の人はそのままです アメリカの選挙区全体で最も信頼できる投票区. 彼らに結婚生活を続けさせようとしていると言うには、生きている中で最も愚かな政治家にならなければなりません。

家にいるお父さん

家にいるお父さんその他

専業主夫であることは堅実なギグのようです。 特にあなたがキラー投資、キャリア志向のパートナー、または楽なおかげで財政がロックダウンされている場合 リアリティテレビ番組 取引(少なくとも1シーズン後にキャンセルされるまで)。 悲しいことに、それは、80年代後半から着実に増加している人口である専業主夫の大多数にとって現実ではありません。2012年の専業主夫の数は200万人で、そのリアリティ番組の...

続きを読む
ドナルド・トランプが家族休暇の立場を変え、お父さんを忘れる

ドナルド・トランプが家族休暇の立場を変え、お父さんを忘れるその他

次の大統領選挙まであと8週間もありません。それについて別の気の毒なことを聞​​くのではなく、壁に頭をぶつける理由は無限にあります。 さて、あなたはヘルメットをかぶることを望むかもしれません、なぜならあなたがトランプの提案された家族休暇方針について知る必要がある非常に重要な何かがあるからです:あなたはその一部ではありません。 いいえ、偶然ではありません。先週の火曜日に6週間の有給休暇ポリシーを...

続きを読む
ほとんどのアメリカ人はまだ片方の親だけが働くべきだと考えています

ほとんどのアメリカ人はまだ片方の親だけが働くべきだと考えていますその他

2015年には、 PEW研究センター 報告によると、両親は2人の親世帯の46%でフルタイムの仕事をしており、1970年の31%から増加しています。 しかし、最近 調査 事実から、タンクは核家族爆弾をかなり落とします:アメリカ人の大多数は、主に彼らの小さなトッド・ラングレンのために、片方の親が一日中ドラムを叩くべきだと考えています。flickr /ジョディ・モリスPEWは、全国代表から4,60...

続きを読む