感情に関する文化的期待の非常に長い歴史があります 男の子. つまり、彼らがそれらを持ってはならないということです—少なくともあなたが戦場で見つけられないもの。 アメリカ心理学会は、の感情的な期待について説明しています 男性的な男性 「感情的な ストア派」および「脆弱性を示していません。」 これらの規範は何世紀にもわたって遡ります—いくつかの推定では、それらはビクトリア朝時代に始まったと言われています—そして世代を超えて永続してきました 男の子 幼い頃に、しばしば両親からそれらを学ぶ人。
両親がこの連鎖を断ち切るようにという文化的な圧力があり、母親と父親は性別による期待を認め、 ジェンダーニュートラル 子育てが人気を集めています。 それでも、何世紀も前の習慣は一生懸命に死にます。 このような性別による期待を子供に押し付けないようにする人にとっては、暗黙の偏見—目に見えない 人々が社会に住むだけで理解する信念—彼らが話したり行動したりする方法に忍び込むことができます 子供たち。
これらは、グエルフ大学の心理学者であるクリステル・トーマスシンが研究しているタイプの信念です。 彼女は、子育てにおける潜在的な偏見を特定し、それらが子供の感情的発達にどのように影響するかを理解しようとしています。
Thomassinのチームは、591人の親を対象とした最近の研究で、母親と父親のこれらのバイアスを比較したいと考えていました。 両親は、子供の感情と子育ての方法についての彼らの信念についてのアンケートに回答しました。 彼らはまた、人種、宗教、および 他のカテゴリ—受験者は、悲しそうに見えた子供や 怒り。 「私たちは、それらがおそらく最も性別が異なる2つの感情であると感じました」と彼女は言いました。 その後、チームは母親と父親の回答を比較しましたが、その結果は控えめに言っても驚くべきものでした。 両親は、悲しみと怒りの両方が男の子よりも女の子の方が受け入れられやすいと報告しました。これは、男の子と怒りの一般的な関連性に異議を唱えています。 さらに珍しいことに、父親は子育ての方法に偏見を示さず、母親だけが偏見を示しました。 Thomassinは、両親が研究から何を奪うことができるか、そして彼ら自身の偏見を内向きに見る方法を説明します。
この調査で答えるためにどのような質問に着手しましたか？
多くの子育て研究では、母親と父親が子供を育てる方法に違いが見られる傾向があります。 私は、親が子育てについて下す決定の根底にある信念、特にママとパパの違いを理解しようとしていました。
ママとパパが持っているジェンダーバイアスについて、私たちはすでに何を知っていましたか？
いくつかの研究は、一般的に、母親は父親よりも感情的に表現力のある子供をより支持していることを示しています 感情表現の観点から、より抑制されたり、より制御されたりする傾向がある人…そして、性別を超えた人がいます [違い]。 あなたは親の性別を持っている必要がありますが、あなたは子供の性別も持っています。 そのため、母親と父親は、息子よりも娘の方がより感情的な表現をサポートする傾向があります。 しかし、他にも違いが見られない研究があります。これは心理学でよく起こります。
あなたが今私に言ったことを考えると、あなたの研究の結果はかなり驚くべきものですよね？
お父さんがあまり偏見を示さなかったという事実は少し意外でした。 そして、娘が怒りを表現する部分は、息子が怒りを表現するよりも受け入れられました。 両親は男の子が女の子よりも怒りを示すことを期待すると仮定していましたが、私たちは反対のことを見つけました それ。
怒りと悲しみの両方が女の子に受け入れられた理由について何か推測がありますか？
女の子や女性のステレオタイプを引用符なしの感情的なものと見なすと、それは多くの異なる感情、つまりほとんどの感情に適合します。 だから私はそれがおそらく表現しているそのより大きな[それを理解している]女の子や女性に合うと思います どれか 感情は、それらの感情を示す男性よりも受け入れられます。
父親がどちらの方法でも偏見を表明しなかったという2番目の発見はどうですか？
これは非常に難しい発見です。 使用した方法論またはサンプルにすぎないと考えたため、実際には別の調査を実行しました。 私たちは常に、それが本当の発見ではない理由を説明できる他の理由を探しています。 しかし、同じ結果を再現しました。
暗黙のバイアスは、あなたの意識の外で起こるバイアスです。 母親がこれらの固定観念や社会、たとえば学校制度や教師が男の子や女の子に期待するものとより調和していれば、母親は彼らに対してより顕著になる可能性があります。
一部の読者はこれらの結果を聞いて考えるかもしれません：これは母親が子供に偏見を課したことのせいにすることを意味しますか？ それにどう対応しますか？
ええと、あなたが信念を持っているからといって、あなたがその信念に従って行動することを意味するわけではないと私は言います。 [調査]は、私たちが幼い頃から社会とジェンダーの役割について得た暗黙知を測定している可能性があります。 ですから、必ずしも[お母さん]が「男の子は泣いてはいけないと思います。 女の子はとてもおしとやかで怒ってはいけないと思います。 それに応じて親になります。」
そのため、母親の偏見はそれほど明確ではないかもしれません。 しかし、あなたはお母さんがお父さんよりもはるかに偏見があると言っていますか？
お母さんとお父さんの親が違うことを示す研究がまだあるので、お母さんは非常に偏見があり、お父さんはそうではないとは言いません。 ですから、私たちが実際に得ているのは、これらのステレオタイプがどれほど普及しているかについて、母親が持っている知識だと思います。 それは、お母さんが社会から蓄積したものを反映しているようなものです。 それらのメッセージとステレオタイプは、父親とは対照的に、彼らにとってより明確で、より顕著である可能性があります。
お父さんが自分の偏見にもっと気づき、それを修正することも可能ですか？
それが可能だ。 私たちはそれを評価しなかったので、はっきりとは言えません…しかし、父親が意識を持っていて、偏見がより明白である場合、彼らはそれを打ち消して、「いいえ、 私は自分の子供をそのように親にしたくありません。」 一方、それがあなたの意識の外で起こっている場合、あなたが「これは私の外で起こっている可能性があります 意識。 やりたくないです。 代わりに、この方法で親になります。」
これらの偏見が子供にどのように影響するかについて、私たちは何を知っていますか？
そのようなメッセージが一貫して伝えられれば、子供たちはそれを内面化すると思います。 親がこれらの信念に基づいて行動すれば、それは子供たちに影響を与える可能性があると思います。 彼らは偏見や信念を持っているだけでなく、それに応じて親になりたいと思っています。 たとえば、遊び場で泣く息子は望んでおらず、遊び場で泣くと子供を罰します。 一部の親はそうします、そしてそれは明らかに子供に泣くことは大丈夫ではなく、あなたが泣くならあなたは悪い男の子であることを教えます。
彼らがそれらのメッセージを内面化するとき、それは長期的に子供にどのように影響を与えることができますか？
子供は基本的に親から次のことについての規則を学びます：私は何を経験することが許されていますか？ 何を表現できますか？ 容認できないと思われることを経験したり表現したりすると、罰せられる可能性があります。 私は悪い子と見なされるかもしれません。
あなたはこれらの[ルール]を暗黙のうちに学びます。 あなたは悲しみは安全な感情ではないという規則を学びます。 それは脆弱性を示しており、あなたは弱くなることはできません。 脆弱になることはできません。 ですから、あなたはそのルールをあなたの人生の他の領域に適用して人生を歩みます。ロマンチックな関係から友情、そしてあなたの日常生活まで。
それは本当に子供たちがすべての感情が自然なものであり、あることを学ぶのを防ぎます 感情を調整するために使用できるスキル—気分が良くなったときに気分を良くするために 動揺。 それは感情が何であるか、そしてそれらに適切に対処する方法を学ぶ子供たちの発達を止めます。 悲しみにどう対処するかわからない場合は、悲しみを抑えて悪化し、うつ病のようなものになります。
では、親は暗黙のバイアスを管理し、これらの影響を防ぐために何ができるでしょうか？
あなたの子育ての選択がどこから来ているのかについての意識を育ててください。 私は、親の価値観が子育てについて何であるかを判断するためにここにいるのではありません。 しかし、「私はX、Y、Zを大切にしているので、このように親になるのです」という意識を持ってください。 その場合、あなたは同意するかもしれないし同意しないかもしれない社会の価値観を複製しているかもしれません と。
