私は小さな会社で働いています。 健康計画 とてつもなく高価です。 私の友人は、彼が短期的に報道されたと述べました 健康保険プラン –そしてその過程で多くの現金を節約しています。 それらは良い考えですか？ 私には妻と娘がいるので、結局価値のないものを追求したくありません。 –オハイオ州ロッキーリバー、カルビン
ホワイトハウスの現在の居住者が静かにやっている人はほとんどいません。 しかし、短期健康保険の期間を延長することは、多くの消費者にとってレーダーの下で飛んできたものです。
オバマ時代、人々はこれらの計画の1つに3か月しか参加できませんでした。 しかし、トランプがホワイトハウスに散歩したとき、彼の政権は最大期間を364日に拡大しました–そしてそれは患者がそれらを2回更新することを可能にしました。 もともと仕事の合間に人々のためのバンドエイドとして意図されていたものは、突然、報道を得るための長期的な選択肢になりました。
短期保険の魅力は非常に明白です。プランは、他の場所にある個々の保険よりもはるかに安価です。 実際、 カイザーファミリー財団 消費者は、取引所で販売されるプランと比較して、保険料の支払いが54％少ないと見積もっています。 保険が平均的なアメリカ人の給料から大きな負担をかけていることを考えると、少なくともフロントエンドでは、それは多くの節約になります。
これらのプランがとても安い理由は？ あなたはそれを推測しました–彼らは報道をすくい取ります。 特に、発行者は既存の状態の人々への補償を拒否することができます。これは、過去2年以内に治療を求めたほとんどすべての病気を意味します。
それに加えて、短期保険プランは、Affordable Care Act（ACT）に準拠したプランよりも、カバーする費用に関する制限が少なくなっています。 そのため、購入しているプランには、妊娠、薬物乱用治療、処方薬などが含まれていない場合があります（ただし、割引を提供しているものもあります）。 場合によっては、自動車事故や臓器移植などで負傷した場合の請求書を提出しないこともあります。
データを見ると、保険会社が市場に参入したいと思う理由を理解するのは難しくありません。 による分析によると 現代のヘルスケア最大のプロバイダーであるユナイテッドヘルスケアグループは、昨年、保険料収入の40％未満を保険金の支払いに費やしました。 驚くべきことに、一部の企業はさらに少ないものを出しました。 これは、保険料の少なくとも80％を顧客に還元する必要があるACA準拠のプランとはまったく対照的です。
間違えないでください。 これらの計画は、実際に短期的なニーズに使用される場合に意味があります。 たとえば、仕事の合間に、COBRAの補償を受けるために家を売却する必要がある場合は、それを利用することをお勧めします。 しかし、それは長期にわたるより強力な医療保険の良い代替品ですか？ 本当に余裕があるのなら、確かに。 そうでなければ、おそらく他の場所に行きたいでしょう。
より良い代替案は、たとえそれが高い控除額を伴うとしても、あなたの雇用主の最も安価な計画を見ることかもしれません。 少なくとも、あなたやあなたの家族の1人に何かが起こったとしても、堅苦しい保険会社にそのことを言われることはないでしょう。 あなたはS.O.Lです また、高控除のプランと医療貯蓄口座を組み合わせることができるため、自己負担で支払う費用に対して税控除を受けることができます。
表面上、短期計画へのアクセスを拡大することは、消費者の選択肢を増やすことでした。 それがまさにそれを行うことは間違いありません。 しかし、個々の義務の撤廃と相まって、それは明らかにオバマケアを弱体化させる方法でもあります。 交換を通じてサインアップする健康な人が少なければ少ないほど、おそらくより高価なACAプランになります。
いずれにせよ、これらの延長された「短期」健康保険はここにとどまる可能性があるようです。 コミュニティ関連計画協会を含む原告のグループがトランプを訴えた これらの保険契約の拡大をめぐる政権は、それが終わりを迎えたと主張している ACAの。 しかし7月、連邦判事は大統領の側に立った。
彼らのより安い値札があなたの家族に追加のリスクの価値があるかどうか？ あなたはその評決を考え出さなければなりません。
