子供のInstagramの写真を投稿する前に親が知っておくべきこと

click fraud protection

倫理的ですか あなたの子供の写真をソーシャルメディアに投稿しますか? 少なくとも最初は、とにかく、ほとんどの親は扱います インスタグラム またはその他 ソーシャルメディア 前の世代がフレーム、スクラップブック、またはカルーセルのスライドショーを行ったのと同じ方法で、覚えて他の人と共有したい一瞬の喜びを捉える方法として。 多くの場合、これは、意識的かどうかに関係なく、子供たちの愛らしい写真を投稿して、すぐ後に来る好きなもののドーパミンラッシュを得るために、または姿勢の形として進化します。 最近では、子供の写真に名誉のバッジを投稿することができます。これは、パーソナルブランディングの手段であり、 自分の別の側面、友人や家族からLOLを取得する方法、さらには生成する方法 収益。

内的または外的な動機に関係なく、あなたの子供の写真をオンラインで投稿することは、もちろん、写真をフレーミングするよりもはるかに複雑です。 ソーシャルメディアの投稿は、印刷された写真ほど単純ではありません。 写真は、実際にしか見ることができない物体です。 データをマイニングすることはできません。 そして、写真に写っている子供が後で画像に当惑したり動揺したりした場合、子供たちは捨てられて忘れられてしまいます(または 世界的なデジタルプラットフォームにぶら下がる代わりに、大人になるまで隠れて見て笑う) 永久。

ソーシャルメディアで子供たちの写真を共有することは非常に一般的ですが、仲間の親がそうしないと奇妙に感じます。 また、テクノロジーとメディアでは、特に子供たちに関しては、現実の懸念と想像上の懸念を区別するのが難しいことがよくあります。 しかし、あなたの子供の写真を彼らの同意なしに投稿することは非倫理的ですか? それは危険ですか? それともそれは良いことでしょうか? 親が子供の写真をInstagram、Facebook、その他のソーシャルメディアサイトに投稿すべきかどうかという問題は、控えめに言っても複雑な問題です。 そこで、その意味を理解するために、哲学教授、臨床心理士、弁護士、メディア心理学者の4人の専門家に、子供たちの画像をオンラインで投稿する倫理について問い合わせました。 これが彼らの言ったことです。

専門家: ノービンロバーツ

専門知識: アラバマ大学 哲学名誉教授 文字通り倫理的な子育てに関する本を書いた(2010年代 親の倫理).

親の子供に対する倫理的義務は何ですか? 明らかに、あなたは子供がまだ子供である間、子供が生き続けるのを手伝わなければなりません。 しかし、あなたには彼らが成し遂げようとしている大人としての彼らに対する義務があります。 ですから、標準的に言うことは、彼らが自律的に生きることができるのであれば、彼らに自律的に生きるように装備したいということです。 私たちは時々、子供時代を大人になるための一種の予備校と考えることがあります。 子供の頃はそれ自体が人生の重要な時期であるため、それは間違いです。 また、子供が子供になるのを助ける義務もあります。 興味深い質問は、これら2つのことをどのように組み合わせるかです。 子供の頃に彼にとって良いことは、彼がこれから成長する大人にとっては良いことではないかもしれません。 ソーシャルメディアへの投稿の多くは、子供が信じられないほどかわいいと思っている親が行っていると思いますが、どちらの義務も実際には考えていません。

それが間違っているとは言いません。 ご存知のように、あなたが親になるつもりではありません。あなたが子供に対して行うことはすべて、何らかの方法で目標に向けられなければなりません。 それは厳しくてフォーマルなものになるでしょう。

明らかな心配は、子供が自分で選択できる場合、子供が投稿したくないものを投稿することです。 私はプライバシーと親子関係に関するコースを教えました。 そして、私は完全に裸の子供たちのこれらの写真について考えたことを覚えていますか? あなたは彼らが敷物の上にいて、かわいいなどではないことを知っています。 しかし、私が子供で10代になると、他の人に見てもらうために自分の体の写真を公開したくないと思うかもしれません。 たぶん、それが行われたという考えや、そのように展示されたという考えすら好きではありません。

ほとんどの子供は有名になるまで成長しないので、大統領に立候補したときや映画スターなどのときに、人々がこのようなものを掘り起こす心配はありません。 そして、子供が後でそれを憤慨するのか、それとも不承認にするのかを知る方法はありません。

両親は子供たちの写真を撮ってアルバムに入れていましたが、子供がボーイフレンドやガールフレンドと一緒に家に帰ったとき それらの写真を見せて、子供を困惑させ、子供と家族内のそのようなユーモアが非常にあれば、大笑いするかもしれません 一般。

自分が親であるかどうかわからないことがたくさんあります。なぜなら、それは遠い将来であり、その解釈の1つに固執したくないからです。 しかし、あなたが本当に歪んだ感性を持っていて、あなたがあなたの子供を奇妙にドレスアップしたり、ある種の何かを持っていた場合 非常に特異な、奇妙な、または一般的な文化の種類の宗教的信念または文化と歩調を合わせていない 信念。 男性の子供がいて、女の子の服を着るのが好きだとします。 それは地雷だと思います。 私は、子供がそのように服を着ていた場合の結果について推測したくありません。 しかし、Facebookに写真を掲載して、「彼はドレスを着てかわいいのではないか」と言うのはとんでもないことです。

困惑は、私たちにとって大きな害や悪い出来事の1つではありません。 しかし、私はまだ私の子供を困らせたくないと思います。

専門家: クロエ・カーマイケル博士

彼女の専門知識: チャナマサラ博士は 臨床心理士 彼女のメディア出演のおかげで、賑やかなニューヨーク市の練習で クロエ博士. 彼女はまた、注意深く配慮して、Instagramフィードに息子の写真を2枚投稿したお母さんでもあります。

公開するときはいつでも、他の種類のアクティビティと同じです。 お子さんに気を配り、注意することをお勧めします。 親はそれぞれ異なりますが、個人的には、ソーシャルメディアに子供の画像を投稿してはいけないという意味で、少し極端だと思います。

多くの懸念があります。 プライバシーに対する子供の権利があります。 もちろん、潜在的に危険な人や小児性愛者のことを考えて、子供をさらけ出すこともあります。 あなたが子供をあなたの意見を聞いたり公開したりするのを助けるように設計されたアクセサリーに変え始めているなら 注意、それはあなたが商業的な意味で、あるいは単に個人的な社会的意味であなたの子供をほとんど搾取しているように感じます 検出。 それは子供に損害を与える可能性があると思います。

それが本当に個人的なソーシャルアカウントであるなら、それは彼らが写真を印刷するように駆り立てるのと同じことだと思います 愛する人や誇りに思っている人の写真を表示したいので、子供を壁に掛けます の。 また、実際のリビングルームにいるとは限らない、遠く離れている可能性のある友人や家族が接続を維持できるようにします。

人生の瞬間を共有したい場所から来ているのなら、それは問題ありません。 あなたはそれを人々と共有したいだけです。 本当に悪いことは何もありません。 しかし、それがほとんど露出症の品質を帯びている場合、それから検証の感覚を引き出し、 これらの見解、いいね、再共有のすべてがあなたの価値を確認しています。 追跡。

画像を出して人が反応すると、自分が楽しんでいることを他の人が前向きに感じているのが実感できます。 そして、外部検証が必要なことには何の問題もありませんが、極端な場合のこれらのことと同じように、露出症の人の意味では、露出症の人は 外部検証に過度に集中するようになり、目玉をもたらすという純粋な知識を除いて、他の真の価値のための瞬間を実際に楽しんでさえいないほどになります 彼ら。 そして、それは個人が経験するのに十分悲しいことです。 しかし、その質があなたの子供にまで及ぶならば、それはあなたの子供との時間の質を傷つける可能性があります。

専門家: ケン・クレイエスケ

専門知識: Krayeske コネチカット州の弁護士は、プライバシーを懸念するクライアントと協力してきました(完全な開示:彼は作家の友人でもあります)。 彼の以前のジャーナリズムのキャリア、彼の法律実務、およびハートフォード市議会議員との結婚を通じて、彼は ニューイングランドの政治やメディアで注目を集めていますが、娘のイメージをほぼ完全にインターネットから遠ざけています。

第一に、娘に自分のデジタルフットプリントを作成する自分の能力を持たせたいです。 第二に、私は自分の人生で、投稿が誤解されたり、物事が誤解されたりするというひどい経験をしました。 私はオンラインが間違って取られていると言いました、そして私はその中で彼女に影響を与えるために何もしたくありません 仕方。 彼女に完全にコントロールしてもらいたい。 そして最後に、私がバブルバスで半分裸の赤ちゃんの古典的な写真を投稿した20年後に彼女が私を憎むことを望んでいません。

子育てには大きな喜びがあることに気づきました。 その喜びの多くは、世界と共有する必要のない私的な家族の喜びです。 そして、それが家族をとても強力にしているのは、これらが少数の人々によってのみ共有される経験であるということだと思います。

そして、ロープを学んでいる生後12か月の小さな人、特に客観的にかわいい人には、喜びと楽観主義と希望があります。 しかし同時に、彼女にはプライバシーの権利があります。 問題は、Facebookがデータをどのように処理しているかわからないということです。 Twitterがデータをどのように処理しているかわかりません。 NSAがデータをどのように扱っているのかわかりません。 人々がデータを使って何をしているのかわかりません。 それは何よりも私に関係しています。

専門家: パメラ・ラトレッジ

専門知識:ラトレッジ のディレクターです メディア心理学研究センター フィールディンググラデュエイト大学の心理学部のメンバー。 心理学者として、彼女は影響力を専門としています ソーシャルメディアとテクノロジー 人間の行動にあります。

あなたは非常に注意しなければなりません。 子供を産み、子供について物事を共有することは、常に子育ての本質的な部分であり、それは私たちが子育ての経験を正常化する方法の一種です。 しかし、私たちは今、テクノロジーを知らず、理解していないと、子供たちに影響を与える可能性がある環境にいます。 これまではそうではありませんでした。

これらのさまざまなソーシャルメディアサイト、Instagram、Facebook、Pinterestなどの事実を理解する必要があります。 あなたは彼らの検索機能を理解する必要があります。 そのデータを誰が所有しているのか、どこにあるのか、どのくらいの期間そこにあるのかを本当に知っておく必要があります。

私は恐怖の魔術師になりたくありませんが、あなたは悪意のある人々にあまりにも多くの情報を提供している可能性があります あなたの子供をあなたの家の前に立たせて、私たちがグーグルを持っている世界に住所を表示することによって マップ。

私にとって本当の問題は、子供にとって意味のある時点でのプライバシーの侵害です。 投稿する前に写真を見せなければならないと両親に言う子供たちがいます。 あなたは子供をいじめの可能性にさらしたり、恥ずかしい思いをしたり、自分をコントロールできていないように感じたりします。

個人的には、親の仕事は子供を育てることであり、その一部は子供を守り、尊敬することだと思います。 彼らを個人として尊重することは、あなたがあなた自身の財政よりもあなたの子供の幸福を優先しなければならないことを意味します 目標。

誰がそのデータを所有しているのか、どこにあるのか、どのくらいの期間そこにあるのかを本当に知っておく必要があると思います。 つまり、大学入学の人々はそれを見つけることができました。 また、8歳ごとにYouTuberになりたいという環境も作り出しているため、複雑です。

[保護者]はある程度のメディアリテラシーを持っている必要があり、ある程度のメディアリテラシーで子供を訓練するのはあなたの義務です。 車のキーを渡して「持って」と言うことはありません。

これをどの程度の情報に載せるかに注意する必要があります。#funsummerdayを投稿するのは1つのことです。 私たちがニューポートビーチにいて、このレストランでマグロのサンドイッチを食べたことは、もう1つ詳しく説明します。 あなたは彼らが使用できるコンテンツを彼らに与えています。 研究者として、情報を引き出すのが非常に難しい特定のソーシャル投稿があることを私は知っています。 あなたは本当にカブから血を搾り出そうとしています。

最高のオンライン系図サイト

最高のオンライン系図サイトソーシャルメディア

作家のAJジェイコブスは、聖書が1年間規定しているとおりに生きようとしたときのようなスタントで最もよく知られている、自称「人間のモルモット」であり、最近ではホストされています。 世界最大の家族の再会. このイベントは、彼のルーツを、(比較的)最近のように生きていた可能性があると専門家が信じている共有された祖先にまでさかのぼる彼の試み​​でした。 5、000年前、そしてそれを行うために、彼は、...

続きを読む
研究:ママとパパがソーシャルメディアをどのように使用するか

研究:ママとパパがソーシャルメディアをどのように使用するかソーシャルメディア性別共同養育

先週、ピュー研究所はに関するレポートを発表しました ソーシャルメディア の習慣 両親、昨年9月の2,000人以上(18歳未満の子供を持つ人々として定義)の調査に基づいています。 誰がどのプラットフォームを使用しているかから、「本当の」友達が何人いるかまで、すべてを詳しく説明しています。 フェイスブック、 と 全部読む価値があります、しかし、ここであなたが最も気にかけている部分を簡単に垣間見る...

続きを読む
ドイツの裁判所によると、Facebookメッセンジャーのデータは継承可能

ドイツの裁判所によると、Facebookメッセンジャーのデータは継承可能ソーシャルメディアテキストメッセージフェイスブックホットテイク

ドイツの裁判所は、亡くなった娘のプライベートメッセージへのアクセスを理由にFacebookを訴える2人の親を支持する判決を下しました。 具体的には、事件の両親は、電車で殺された娘が 自殺を考えた、しかし、彼らに有利な判決は、より広範な影響を及ぼします。 裁判所は次のように示唆しています プライベートデジタル通信 物理的な日記や手紙がすでにあるのと同じ方法で継承することができます。 判決が成立...

続きを読む