国の債務は膨れ上がっており、22兆ドルを超えています。 保守派も進歩派も同様に、その数に驚いており、さまざまな政党がこの数をさまざまな目的に使用しますが、すべての人が 借金 不道徳であり、私たちは子供たちに耐え難い財政状況を残しているということです。 したがって、 グリーンニューディール またはMedicarefor All、またはユニバーサルチャイルドケアプログラムが提案されている場合、明らかな質問があります。 さて、しかし私たちはそれをどのように支払うのですか？
保守派は、民間企業や億万長者が経済により多くのお金を投入できるように、減税すべきだと言っています。 多くの進歩主義者はペイゴールールを順守し、プログラムの支払いと債務の返済には税金を課す必要があると言っています。 エリザベスウォーレン 彼女自身が巨大な計画—ユニバーサルチャイルドケア法—と、次の10年間で約1.75兆ドルを経済に投入するであろう超富裕層に課税することによってそれを支払う方法を提案しました。
しかし、それらすべてが間違っていた場合はどうなりますか？ 私たち全員が税金について考えていて、そのおかしな小さなペイゴーがずっと間違った方法で支配しているとしたらどうでしょうか。 国の債務が実際には問題ではなく、税金が何の代償も払わない場合はどうなりますか？
それが 現代貨幣理論、グリーンニューディールの導入で定着したニッチな経済理論は、主張している。 複雑な理論は、米国は自国通貨で借りることができるので、それゆえにそれ自体で借り続けることができるという考えに基づいています。 MMTと主張する人もいます 解決策を提示します。 しかし、その解決策は何でしょうか？ より多くの情報を得るために、 ファーザリィ に話しかけた Fadhel Kaboub、MMT理論家、持続可能な繁栄のためのグローバル研究所の所長、そしてデニソン大学の教授は、それを展望するために。
知らない人のために、現代貨幣理論とは何ですか？
通常、MMTのバンパーステッカーの説明を見つけようとする人々は、非常に単純で誤解を招くようなものになってしまいます。 主権政府は自分のお金を印刷して、好きなものに使うことができます。 それは技術的には真実ですが、MMTのすべてではありません。
では、それは真実ではないのでしょうか。
さて、私たちが主権政府とはどういう意味かについて話しましょう。 それは政治的な意味で実際には主権ではありません。それはほとんどの人が独立と領土、軍隊、旗などを持っている政府について本当に考えていることです。
私たちは金銭的主権について話しているのです。 通貨ソブリン政府は、自国通貨を発行する政府です。 ほとんどの政府はそれをします。 また、同じ通貨で人口に課税する政府でもあります。これはほとんどの政府が行うことができます。 3番目の条件は、自国通貨建ての債務を発行するのは政府であるということです。 したがって、財務省が国債を発行する場合、それらはすべて米ドル建てです。 たとえば、日本の債務も日本円建てです。 しかし、発展途上国を見ると、彼らは外貨建ての債務を発行しており、そこで彼らは通貨の主権を失っています。
4番目は3番目に関連しています。 これは、政府が自国の通貨の価値を外貨に固定したり、自国の通貨を金、銀、または特定の商品に使用したりしないという考えです。 言い換えれば、金融ソブリン政府は金本位制や固定相場制に従わないのです。 発展途上国にとって、彼らが持っている構造的条件のために、時々彼らはそうしなければなりません。 しかし、米国には4つの金銭的主権の条件がすべてあります。
したがって、MMTの下で生活するには、金銭的な主権が必要です。 では、米国が主権国家であるとしたら、次はどうなるでしょうか。
MMTは、通貨システムを理解するための論理的基盤を再確立します。 通貨制度の主流の理解では、私たちはそれを後方に持っています。 私たちは通常それを言います 納税者のお金はインフラストラクチャに支払います、戦争、教育、消防署。 連邦政府の観点から考えると、それは非論理的です。 これは地方、州レベルでは当てはまりますが、連邦レベルでは当てはまりません。
どうして？
MMTは、連邦政府である通貨の発行者と、他のすべての人である通貨のユーザーを区別します。 州、地方自治体、私たち、個人、家族、世帯、企業、そしてその他の世界。 その区別を見ると、政府がそれを使うためにお金を借りる必要があると言うのは非論理的になります。 米ドルが経済の中で流通しているためには、それは唯一の源泉である連邦政府からのものでなければなりません。
どう言う意味ですか？
連邦政府はお金を使って存在します。 それがシステム内の通貨の循環を可能にするものであり、それにより私たちの残りの人々はそれをお互いに使用、使用、借り、貸し出し、政府に税金を返済するために使用することができます。 したがって、MMTでは、最初に政府が支出し、次にその一部に課税します。 次に、問題は次のようになります。課税が資金を提供しない場合 政府のプログラム、課税の目的は何ですか？
MMTの説明：すべての人に課税が必要なため、それ以外の場合は役に立たない一枚の紙に対する需要が生まれます。 米ドルは金や銀に支えられていません。 そのため、それ自体が価値をもたらします。 それは政府の強制的な権威を介して要求されます。 税金の支払いに必要です。
さて、課税はお金の価値をもたらしますが、多くの連邦支出を必要とする新しいプログラムを制定するために課税は必要ありません。 では、なぜMMTフレームワークで税金が依然として重要なのですか？
課税はまた、システムからお金を引き出します。 ですから、そうです、政府は好きなものを使うことができますが、それはシステムに多額のお金をかけ、消費者が買い物に出かけることを可能にし、原因となる可能性があります インフレーション. したがって、課税はそのお金の一部を流通から奪います。 それはインフレを抑えることができます。
私たちがMMTの考え方を採用し、明日、今すぐ巨大な社会的プログラムに資金を提供することを妨げているのは何ですか？
インフレが限界です。 たとえば、明日、私たちは歯科医療は人権であると国として決定し、この国のすべての人にそれを提供するつもりだとしましょう。 誰でも歯科医に電話して保険なしで予約を入れることができます。 政府はそれを支払うつもりです。 私は歯科医に電話して、「予約を入れたい」と言います。彼らは「もちろんです。 私たちはあなたをリストに載せ、2035年にあなたに会います。」そして私は「なぜ？」と言います。彼らはこう言います。
実際にそれらを提供するための物理的リソースと生産能力がない場合、政府に歯科治療の費用を支払わせることは、私たちにとってどのようなメリットがありますか？ 歯科医は、「ちなみに、このプレミアムプラチナサービスでは、7,000ドルを支払い、エリートクラブに入れて、来週の予約をスケジュールすることができます」と言います。
あなたが持っている場合 生産能力の不足、そして私たちがお金を持っているかどうかに関係なく、それはインフレを引き起こすであろう膨大な量の需要です。 MMTは、国の優先事項が何であれ、再生可能エネルギー、医療サービスなど、私たちが関心を持っているすべてのものの生産能力を高めましょうと言います。 良いことは、それらのリソースが生産可能であることです。 歯科医は訓練することができます。
だから、明らかにMMTは アレクサンドリアオカシオコルテス 国内のグリーンエネルギーを創出するためのインフラ計画であると思われるグリーンニューディール（GND）の支払い方法を迫られたときに、それを提起しました。 それは意図的なものですか？
より多くの政府支出は、それが正しい方法で行われれば、実際にインフレを減らしますが、それはそれを引き起こしません。 医師や看護師のトレーニングや太陽エネルギーの再生可能エネルギーの構築にお金を使うと、インフレが減少します。 今日の米国のインフレを促進しているのは、住宅、大学教育、エネルギー、ヘルスケアの4つの主要分野です。 インフレを扱うMMTの政策フレームワークは、次のように述べています。これらの4つの領域をターゲットにして、インフレを根源から殺しましょう。 したがって、グリーンニューディール、雇用保証、Medicare For Allについて話すとき、それは本当にそれらの分野のコストを削減することです。
GNDを使用して、化石燃料から離れた代替エネルギー源を構築することについて話します。なぜなら、エネルギーのほとんどは、 私たちが米国で持っている輸送と発電は、価格が設定されている化石燃料によって駆動されています 国際的に。 そのインフレ源から米国経済を隔離する最良の方法は、はるかに低いコストで国内で生産することです。 それを行う唯一の方法はスケールアップすることです 再生可能エネルギーの生産、これは何千もの雇用を生み出し、世界的な紛争による石油価格やエネルギー価格の変動から米国経済を保護します。 それがMMTレンズです。 それはあなたがインフレの根本的な原因に行くことを可能にします。
親は国の債務について多くのことを心配しています。 それは急上昇しており、多くの親は、私たちが子供たちに決して支払うことができない、彼らが溺れるであろう借金を残しているのではないかと心配しています。 MMTは増大する赤字の脅威にどのように対応しますか？
不足しているタカ、経済学者、および政治家は、国民を言います 借金は不道徳です それは私たち大人であり、無責任に支出し、そして私たちに借金を渡すからです。 子供と孫、そして彼らの世代では、彼らは支払うためにもっと自分自身に課税しなければなりません。 選挙期間中、「国の債務は無責任であり、将来の世代に負担をかける」と泣いている赤ちゃんの写真のポストカードが届きます。
より赤字の視点、 ポール・クルーグマン、道の真ん中、リベラルなタイプ、彼らは言います、「責任があるので、借金は不道徳または無責任ではありません 両親はまた、家を買うためにお金を借りて、車を買う、そして彼らは時間通りにそれを完済する。」 借金には何の問題もありません、 それ自体。 完全に完済する必要はありません。 しかし、それは合理的な範囲内で管理する必要があります。 彼らにとって、借りて使うのに妥当な時間は、金利が本当に低いとき、深刻で深刻な不況があり、経済を活性化させる必要があるときです。 物事が正常に戻り、借りるのに費用がかかるようになったらすぐに、政府は予算のバランスを取り、多額の支出をしないようにする必要があります。
私たちが国債と呼んでいるのは 個人的な借金と同じものではありません. MMTの観点からは、税金が政府支出に資金を提供するとは考えていません。 支払いは期日が到来し、元本と利息が発生します。政府は支払いと同じ方法で支払います。 他に何か。 議会は債券保有者への支払いを承認します。 それがシステムに多額のお金をかける場合、MMTは言います：私たちはいつもと同じことをします、それはお金を引き出すためにより多くの税金を払うことです インフレと戦うための循環、または循環からお金を奪うためのより多くの債券の販売、またはインフレの原因が何であれ、 ソース。 金銭的な主権がある限り、MMTの観点からデフォルトのリスクはありません。
非常に進歩的なエリザベスウォーレンは、富裕税を課すことによって彼女が提案したユニバーサルチャイルドケアプランの支払いを計画しています。 それはMMTに基づく不誠実な議論ですか？
最近話題になっている金持ちへの課税は、教育や公衆衛生に資金を提供するために彼らのお金が必要だからではありません。 超富裕層に課税するのは 不平等は社会に悪影響を及ぼします. それは民主的なプロセスを保護することであるべきです。 民主主義は一人一票だと私たちは言います。 しかし実際には、ロビー活動や 政治キャンペーンの貢献、したがって過剰な富に課税することは民主主義を保護する方法です 寡頭制。 教育のために彼らのお金が必要だからではありません。
ですから、私たちは実際に富裕層にプログラムの支払いに課税することはありません。 この巨大なインフラストラクチャパッケージを予算に入れるとしたら、インフレと戦うためにそれを行うことになります。
丁度。 議会や公職に立候補している人が「それを支払うためにこれに課税するつもりだ」と言うのは完全に誤解を招きます。 それはそれがどのように機能するかではありません。
MMTの世界に移行するつもりはありません。 MMTは世界のあり方です。 議会には、手を後ろで縛って「申し訳ありませんが、他のことをしなければこれを行うことはできません」と言うという愚かな規則があるだけです。
MMTは新しいものではありません。 第二次世界大戦は直後に来ました 大恐慌. 国は崩壊し、お金もありませんでしたし、税金を払ったり借りたりする人もいませんでした。そして、世界を救うというこの大規模な挑戦がテーブルの上にありました。 私たちはお金を使って戦争に勝つために大規模な軍産複合体を建設しました。 課税は戦時中と戦後に起こりました。 借り入れ— 自由の絆と戦時国債 発行された国庫—戦争前ではなく、戦争中に起こった。 そうだった 後 お金が使われ、人々は戦時国債が売られたときに使う現金を持っていました。 人口の愛国的な気分、そして主に人口が消費を控えるように説得するために 戦争。 政府は、「私にあなたの現金をください、私はあなたにこの国債を与えます、私はあなたに10年以内に返済します、そして利子を与えます。」と言いました。 そしてそれはまさに人々がしたことです。 新しい車も、購入したり建てたりする新しい家もなかったからです。 誰もが戦争努力のために働いていました。 戦時国債、戦時中および戦後の課税、価格統制がなかったら、ハイパーインフレーションがあったでしょう。
したがって、グリーンニューディールがニューディールの取り組みの後に意図的にスタイリングされているのには理由があります。 これは、労働者の能力を構築し、国のエネルギープログラムを作成し、インフレと戦い、地球を救うためのインフラストラクチャ計画です。
これまでのメディアの誰もが見逃している、または少なくともグリーンニューディールを批判している要素が1つあります。 人々はこう尋ねます。「なぜあなたはすべてのものと台所の流し台を含めるのですか？ すべての人のためのメディケア、エネルギー、不平等、なぜそれが一度にすべてなのか？ なぜ環境にやさしいことをしないのですか？」 これはまさに彼らがインフレに関するMMTアプローチを認識できないところです。 インフレの主な原因は、医療、エネルギー、大学教育、住宅です。 すべての人のメディケアは、インフレではなくデフレになります。 同時に、価格に圧力をかけるグリーンニューディールの要素があります。 賃金とサービスの引き上げ。 これらのものは互いに相殺します。 私たちが再生可能エネルギーに多額の費用をかけているという事実は？ はい、もちろん最初は上向きの圧力がかかります。 まだ生産能力が組み込まれていません。 しかし、私たちはそれを構築します。 そして最終的には、物事は次第に減少していきます。 今日の雇用主にとっての最大の負担は、健康のコストです。 医療費を削減することは、教育の費用と全国でビジネスを行うための費用を削減します。 それはインフレではなくデフレです。 したがって、すべてを台所の流しに置くことは設計によるものです。
