親がビーガンキッズを育てるべき理由

あなたが海岸に住んでいるなら、燃えるようなカリフォルニアのどこかで、拡大し続ける竜巻街道に沿って(つまり、今、8つの州?)、または 洪水が発生しやすい地域(中西部の割合が増加している)では、あなたはそれを自分で見てきました。異常気象がここにあり、それは 悪い。 世界は変化しています。

ですから、それは私たちにあります。 私たちの子供たちに彼らが彼らの前に戦いがあることを伝えるために. しかし、それをどのように説明しますか? いくつかの種類の企業の選択と政府による炭素規制の緩みが主な原因であると彼らに伝えますか? つまり、そうです、それはおおむね真実です。石炭火力発電所は、世界の炭素排出量の38パーセント以上を占めています。 2009年に設定された炭素税は、今では推定2.2兆ドルを調達していました。 原油産業は受け取る 12倍の助成金 風力と太陽光発電を合わせたよりも。

しかし、非難を渡すことはひどい教訓です。

私たち—呼吸し、食べ、炭素を吐き出すアメリカ人—は責任を負います。 そして、私たちは子供たちに自分たちよりも大きな何かを所有する方法を教える必要があります。 気候変動は彼らのせいではありません。 しかし、彼らはグローバルコミュニティの一部です。 彼らは変化を起こす方法、極端な変化を学ぶ必要があります。 本当の影響を与える何か。 彼らはビーガンになる必要があります

ほとんどの親はこれよりももっとおいしいレッスンを提供しようとします。 ポイ捨てが悪かったので、両親はリサイクルを尊重するように私を育てました。 販売しました。 私はアウトドアが大好きな子供だったので、ポイ捨ては大罪だと本当に思っていました。 また、リサイクルは実際には犠牲ではありませんでした。 難しい部分はあなたの自治体によって支払われ、舞台裏で行われました。 私たちがしなければならなかったのは、プラスチックからゴミを選別し(貧弱なことに、私が追加するかもしれません)、ゴミとは別の夜に縁石に別のゴミ箱を置くことでした。

リサイクルは良いことですが、大したことではありません。 リサイクルが環境管理の大部分であることを子供たちに教えることは、時代とは無関係です。 惑星の状態は絶望的です。 より大きく、より影響力のある犠牲が必要です。

子供たちはビーガンに行く必要があります

地球に影響を与える個人的な選択に関しては、私たちの食事はリストの残りの部分を小さくします。

で公開された最近の研究 化学 動物性食品を捨てることができることを発見しました 食品の二酸化炭素排出量を73%削減. 彼らはまた、誰もが植物ベースを食べた場合、世界の土地利用は75パーセント削減される可能性があることを発見しました。

事実、食料として動物を飼育すると、すべての車、飛行機、その他の交通手段を合わせたよりも多くの温室効果ガスが発生します。 これらの大胆な統計に直接反論するのは難しいですが、ビーガンをフリンジに留める2つの基本的な議論があります。 また、それは難しいです。

最初の議論に、ポイントが取られました。 野菜は安くて簡単なはずですが、特に低所得地域では、安価な動物性タンパク質が広く普及し、安価な新鮮な野菜が不足していることを考えると、誰もがビーガニズムにアクセスできるわけではありません。 食料品店よりもマクドナルドが3つ近くにある、よくある2人の親、2人の子供、3人の仕事をしている世帯の家族について考えてみてください。 ビッグミートは本物であり、誰もがシステムと戦う時間や手段を持っているわけではありません。

しかし、あなたの不満がそれが単に難しすぎるということであるならば、それを吸ってください。 確かに、家族のタコスの夜にアボカドを前面に出し、中心に置くことによって、食事療法の計画とシフト、およびすべての規範に反することがあります。 ステーキナイトセイタンナイト作り。 朝の卵を豆腐スクランブルに置き換える。 しかし、それがポイントです! これはあなたの子供に受け継がれる非常に大きなレッスンです。 責任はどこかで始まる必要があり、あなたはそれが家で始まることを彼らに示しています。

私はそれを理解します:より合理的な質問は、家族全員が火曜日にビーガンになることです。 子供たちに これ 私たちが理想的な食事をする日です。 あなたはそれをしているべきです! 素晴らしい電話です! しかし、それはもう1992年ではありません。 私たちの影響を認識するだけでは十分ではありません。

私たちはこの惑星に何十年も何十年もの間炭素を積み込んできました。私たちはそれを救うために行うすべてのことに極端である必要があり、私たちの子孫はこれを理解する必要があります。 石炭、石油、肉などの極端な変更が必要になり、そのアイデアを家庭で実践する必要があります。 だから、サーモスタットを解雇し、気候変動について教え、そしてあなたの子供と一緒に肉をやめなさい。 それは正しいことです。

ビーガンになるための非常に懐疑的な親のガイド

私は確かに良いゲームを書いていますが、私の7歳の子供は、この瞬間、プールのそばでホットドッグを食べています。 それから彼女はミルクセーキを頼んだ。 私は屈服しましたか? あなたは私がやったことを気にしています。 しかし、私はこれが最も持続可能な食事ではないことを指摘しました。 では、関係する親はどこに線を引くのでしょうか。 また、どうやってこれをやってのけるの? ここにいくつかのポインタがあります。

  • 自分でやれ。 子育てでは、模範を示して指導することが最も重要なことです。
  • 5歳になるまで始めなければ、それで問題ありません。 親子関係の最初の4年間は非常に多くのことが起こっているので、別のものを追加するとあなたが壊れる可能性があります。 また、ビーガンフォーミュラ? 幼児にチーズを食べないように言いますか? 私を勘定に入れないでくれ。
  • 彼らにごまかさせてください。 あなたがレストランに出かけるときはいつでも、彼らが友人や祖父母の家にいるときはいつでも、彼らが望むなら、彼らにハンバーガーを食べさせてください。
  • 2回の食事を調理しないでください. これは一般的に良い子育てのアドバイスです。自分で食事を作ってから、子供にとって栄養的(または道徳的)な価値が低い多くの人々にとって、それは悪い教訓です。 ただそれをしないでください。 また、これは最初のヒントに従っている場合にのみ機能します。
  • ビーガンクックブックを購入し、1週間フォローしてください。 それがどれほど実行可能かを確認する最も簡単な方法です。
  • 偽肉革命を利用する. インポッシブルバーガーは本物によく似たヘルバです。 それを選択してください—それは単により持続可能であり、あなたはまったく要点を見逃していません。
メーガン・マークルとハリー王子は子育てコーチのコニー・シンプソンを雇いました。 頭いい。

メーガン・マークルとハリー王子は子育てコーチのコニー・シンプソンを雇いました。 頭いい。意見子育ての本メーガン・マークル

王室の赤ちゃんでさえ、マニュアルなしで到着します。 これが理由です ハリー王子とメーガン・マークル いわゆる「スーパーナニー」コニーシンプソンと一緒に勉強する意図を公に宣言しました 小さなジョージの誕生. 彼らの懸念を認め、彼らの理解できる無知に直接対処することで、間もなく初めての親がロールモデルとしての役割を果たしています。 さまざまな王室のスキャンダルの中でも、 ハリーとメーガンは学ぶ時...

続きを読む
「クリスマスキャロル」からのエベネーザスクルージの引用は、休日の悪役を立証します

「クリスマスキャロル」からのエベネーザスクルージの引用は、休日の悪役を立証しますお金の議論意見クリスマスお金

チャールズディケンズのホリデー小説以来 クリスマスキャロル 1843年にロンドンでバイラルになり、けちな人々は最悪の休日の形容詞であるスクルージのタグが付けられました。 最も有名なのに クリスマスの話 すべての時間の中で、実際には彼の惨めなやり方の誤りを見る金持ちで苦い老人についてです、キャラクターの名前は残っています 重大な侮辱—非常に重大なため、メリーメーカーは、幽霊が出る前のエベニーザ...

続きを読む
スクールシューターを止めるのに必要なことについてのSandyHookPromiseのMarkBarden

スクールシューターを止めるのに必要なことについてのSandyHookPromiseのMarkBarden意見

「パパ、どうやって悪い人が誰なのかわかるの?」 これは、当時11歳だった娘のナタリーがベッドに押し込んでいるときに私に尋ねた質問でした。 これは2013年1月でした。 別の親が質問をランダムに、または正常にさえ見つけた可能性があります。 私は答えを求めて奮闘した。 私は標準的な安心感で彼女を慰めることができないことを知っていました。 彼女は世界のあらゆる権利を心配し、恐れさえしていました。当...

続きを読む