アメリカ心理学会（APA）が初めて宣伝した記事によると、伝統的な男らしさは心理的に有害である可能性があります。 少年と男性の心理的実践のためのガイドライン. APAのウェブサイトに公開された記事は、 男性の権利活動家 フォックスのローライングラムや ナショナルレビューのデビッドフレンチ。 彼らが宣言した新しいガイドラインは、 男らしい男らしさへの大暴行. しかし、世界のイングラハムとフランス人は途方もなく誤った方向に進んでいます。 本当の質問は「なぜAPAなのか」ではありません。 伝統的な男らしさを解体しようとしています？」 「なぜもっと早く始めなかったのですか？」
NS 問題の10のガイドライン 非常に臨床的で、ひどくセクシーではありません。 たとえばガイドライン1を検討すると、「心理学者は男らしさが構築されていることを認識しようと努めています。 社会的、文化的、文脈的規範に基づいています。」 —APAがそれらを槌で打つのに完全に15年かかったことは理にかなっています アウト。 しかし、ガイドラインで蒸留されているのは、男らしさに関する40年間の心理学的研究です。 そして、その研究の多くは、強さ、ストア派、そして自立という伝統的な男性的な規範で社会化された少年と男性にとっての悲惨な結果を指摘しています。
しかし、男の子と男性の伝統的な男らしさの結果を認識するのに40年の研究を必要とすべきではありません。 必要なのは歴史の感覚と開いた目です。 彼らの新しいガイドラインに関する物議を醸す記事の中で、APAはいくつかの目を見張るような事実を指摘しています。 たとえば、男性は女性よりも自殺で死亡する可能性が3倍以上あります。 男性は女性よりも短命です。多くの場合、男性はより多くのリスクを冒し、助けを求める頻度が少ないためです。 そして、男性は米国で殺人の90％を犯しているだけでなく、殺人の犠牲者の77％でもあります。 つまり、APAが加重するずっと前から、男性は危機に瀕していたのです。
男性の権利活動家と伝統的な男らしさの保守的な擁護者は、この危機を示唆するでしょう 男らしさがフェミニストとのリベラルな活動家の卵の頭によって侵食されているという理由だけで起こっています 議題。 それは完全なでたらめです。
男性の自殺率が何十年もの間女性をかなり上回っていることを少し考えてみてください—男性性へのフェミニストや文化的な挑戦のずっと前に。 実際、アメリカの男性の自殺率は、男性が緩和されていない男らしさのピークにあった1950年代に最高でした。
男らしさに対する文化的批評が男性の危機を引き起こしているものではないという他の兆候があります。 1970年代以降、フェミニズムが高まり、職場や家庭での男性の伝統的な役割が変化するにつれて、男性の犯罪率が急落したという事実を考慮してください。 一部の人が示唆しているように、社会的変化に腹を立てて苦い男性が暴力を振るう傾向が強かったとしたら、その割合は増加しなかっただろうか？
問題は、伝統的な男らしさが攻撃され、侵食されているということではありません。 問題はそれが存在し続けることです。 男性の健康、孤独、うつ病で私たちが目にする問題は、男性が男性的なアイデンティティに夢中になっているからではありません。 それは、何世紀にもわたって男性に彼らがどうあるべきかを伝えることで、彼らを妨げる思考が成文化されてきたからです。 助けを求めることから、彼らを危険にさらす行動を促進するので、彼らは強く見えることができます 独立。
男性と少年と一緒に練習するためのAPAガイドラインの驚くべき真実は、彼らがどういうわけか早く来なかったということです。 しかし、ガイドラインが到着した今、私たちはついに伝統的な男らしさのくびきから離れる動きを見るでしょう。 たぶん、男性と政策立案者は、私たちが助けを求め、前向きな変化に影響を与えることを可能にする男らしさの新しい定義を見つけるために動かされるでしょう。 結局のところ、私たちの生活は文字通りそれに依存しています。
