米国上院は、あまり頻繁に行わないことをやろうとしているように見えます。実質的な超党派の法律を可決することです。 より具体的には、マジョリティリーダーのチャックシューマーは、2,702ページのインフラストラクチャ法案が「数日のうちに」通過し、最終的には ジョー・バイデンのデスク。
問題の法案は、インフラストラクチャの支出に5500億ドルを割り当てています。 それは「数十年で公共事業への連邦支出の最大の注入」になるだろう、と ブルームバーグニュース.
しかし、米国が直面している深刻な経済問題や環境問題に取り組むにはまだ不十分です。
法案に何が含まれているか、何が含まれていないか、そしてジョー・バイデンがどのようにキャンペーンの約束を守る計画を立てているかについて、家族が知っておくべきことは次のとおりです。
超党派のインフラストラクチャ法案は何をしますか？
法案の割り当ては次のとおりです。
- 道路や橋への新規支出1,100億ドル
- 730億ドルの送電網のアップグレード
- 鉄道とアムトラックに660億ドル
- ブロードバンド拡張のための650億ドル
- きれいな飲料水に550億ドル
- トランジットに390億ドル
原子力発電所、炭素の回収と貯蔵、電気バス、充電ステーション、バッテリーのリサイクルなど、多くのエネルギー優先事項に対する補助金もあります。
可決された場合、この法案は多くの良いことに資金を提供し、気候緊急時の大量輸送機関の自動車インフラにほぼ3倍の費用をかけることはせいぜい誤った方向に進むことを除けば。
法案は何をしませんか？
この法案の大きな欠点の1つは、これらの優先事項の収益を上げるための強力で持続可能な計画がないことです。
共和党はプロセスの早い段階で、増税に赤字支出をするという考えを楽しまないと宣言したので、この妥協案は、まとめられた計画に依存しています。 戦略的石油備蓄の一部の売却、未使用のCOVID-19資金の再配分、予算削減の延長、メディケア処方薬の延期などが含まれます。 リベートルール。
この法案は、より安全で環境に配慮したインフラストラクチャをアップグレードおよび維持するための長期的な構造を作成する代わりに 多くの分野での1回限りの現金の注入を表しており、その中には非の打ちどころのないものもあれば、明らかに 見当違い。
また、バイデン政権の他のインフラストラクチャの優先事項の多くが除外されています。 伝統的であり、間違いなく、道路を修理するよりも家族のために多くのことをするでしょう（それはまだです 重要。）
民主党は、インフラストラクチャの残りの優先事項をどのように実装する予定ですか？
バイデンの大いに宣伝された（そして、共和党員によって、大いに非難された）「人間のインフラストラクチャ」パッケージは、教育や育児のようなものに投資するでしょう。 そのパッケージは現在取り組んでいるものとは別のものであり、この超党派には欠けています 単純な理由でパッケージ：優先順位のいずれかに投票することをいとわない上院共和党員が10人いない その中で。
民主党の戦略は、可能な限り通常の立法プロセスを通過することです。
それは野心的な政策を残します アメリカの家族計画—ユニバーサルプレKおよびコミュニティカレッジ、保育施設と労働者のための改革と資金提供、それらの間の低中所得者のための減税—予算の調整。 それはまた、富裕層や企業がすべての費用を支払うための増税への道を開くでしょう。
最近ニュースに何度も出てきたことを思い出すかもしれませんが、和解は特別なプロセスです これにより、連邦予算に影響を与える特定の法律が可決され、上院議員の過半数が賛成票を投じることができます。 好意。 タイブレーカーのカマラ・ハリス副大統領も支持している限り、50人の上院議員（現在、民主党議員の数）の支持を得ているものはすべて和解を通過することができます。
次は何が起こる？
超党派のパッケージが上院を通過すると仮定すると、シューマーはすぐに和解パッケージに注意を向けることを約束しました、 バーニー・サンダースからジョー・マンチンまで、民主党ができる投票数がまったくゼロの場合、全員の投票を獲得する必要があります。 失う。 下院で、ナンシー・ペロシは上院が和解措置を通過するまで超党派のパッケージを取り上げないことを約束しました。
これは、インフラストラクチャをめぐる今後の争いの多くが民主党内で行われることを意味します。 上院では、保守派の民主党員が、バイデン提案の3.5兆ドルの値札を下げてほしいと信号を送っています。 そして、民主党が3票しか残していないハウスでは、アレクサンドリアオカシオコルテスも同様に次のように述べています。 超党派パッケージに対する彼女と彼女の同盟国の投票は、彼らを反映した和解パッケージに依存します 優先順位。
したがって、これら両方の法案の可決は、バイデン大統領までの上級民主党員がAOCとジョーマンチンの両方が支持できる法案を作成できるかどうかに大きく依存します。 そこには多くの不確実性があるので、民主党員が実際にアメリカの親と子供のためにどれだけのことをするかはまだ分からない。
