20世紀のほとんどの間、共有したかったお父さん 親権 後の彼らの子供たちの 離婚 運が悪かった。 裁判所は母親をほぼ普遍的に支持し、母親に完全な監護権を与えた。 今日はそうではありません。 過去30年間で、裁判所は、 共有の親権。
「裁判所による監護権の評価方法は数十年にわたって変化しており、代わりに母親が単独の監護権を持っていたケースがあります。 父親の…それは劇的に変化しました」と、セトンホール大学の家族法の准法学教授であるケビンケリーは言います。 診療所。
子の監護権には2つのタイプがあります。 法的な監護権があります。これは、教育、宗教、 ヘルスケア、および物理的または住居の監護権があります。これは主に、子供がどこで寝るかによって定義されます。 夜。 離婚法 州によって異なりますが、一般的に、ケリー氏によると、今日の裁判所は共同親権の推定から始まり、共同監護権を受け入れ、奨励しています。 子供を前後に往復させるため、ロジスティック上の理由から、監護権が均等に分割されることはまれです。 学校の夜は働く親にとって難しいです、そして、ケリーによれば、住宅の監護権はまだ分割します 母親。
それでも、1980年代以降、結婚後または結婚の代わりに、父親が子供にアクセスできるようになり、著しい変化が見られました。 によると 2014年の研究 ウィスコンシン大学マディソン校の研究者によると、ウィスコンシン大学の離婚記録のレビューで、1980年には母親が80％の確率で単独監護権を与えられていたことがわかりました。 2008年までに、その率は42パーセントに低下しました。 一方、子供たちが両親と同じ夜を過ごすという平等な共同監護権は5％から27％に増加し、不平等な共同監護権は3％から18％に増加しました。
1980年に母親に与えられた単独監護の80％の割合は、10年前にはさらに高かったようです。 20世紀の大部分の子の監護権は、母親にデフォルトされました。裁判所は、子に責任を負う単一の当事者を持つことを好みました。 そして彼らは、子供たち、特に幼い子供たちが彼らによってよりよく世話をされたという当時の一般的な態度を反映していました 母親の。
6月ごとに、家族法を専門とするミネソタ大学ロースクールの教授であるCarboneは、子育てにおける父親の役割についての一般的な概念と、怠惰な人の変化を示しています。 離婚に対する態度自体が、離婚率と裁判所が共同監護権を付与する率の両方の増加につながり、1970年代に始まり、 1980年代
「[離婚率の]この急上昇は、離婚法の自由化に続いており、それらは部分的に離婚法の低下を反映していました。 結婚年齢と、50年代と60年代に起こった祭壇で妊娠している花嫁の数の増加」と述べています。 カーボン。
それらの妊娠中の花嫁は、早く結婚し始めたベビーブーム世代の結果でした—そしてそれを後悔している、とCarboneは言います。 その間、州は、重大な不正行為が証明されなければならない過失離婚法の不安定さ、およびそのような制限に気づいていました。 多くの場合、不平を言う当事者が夫婦に貢献したことが判明しなかった、いわゆる「きれいな手の教義」と結びついていました。 闘争。
その間、Carboneは、カトリック教会はますます世俗的になりつつある政治家に対する把握を失っていたと言います。 その結果、1960年代と1970年代に、州は過失のない離婚法を採用し始め、それで十分になりました 彼らはその結婚で取り返しのつかないほど不幸だったので、結婚の一方の当事者が離婚を申請するために。 そして、女性は離婚の約3分の2を開始するので、Carboneによれば、それは多くの不幸な夫が子供との時間を確保したいと思うようになりました。
「女性が子供を男性が望まない離婚に陥らせた場合、彼は完全に裏切られたと感じます。 そして、それが監護権の多くの変化を後押ししたのです」と彼女は言います。
他のことも変化していました：同時に、女性はより多くの割合で労働力に加わり、育児はより広くなりました 利用可能であり、フェミニストのイデオロギーは、女性がそれぞれを利用し、離婚した子供たちの父親を 子育て。
「それが起こり、離婚が正常化するにつれて、共同親権の考えが一般的になりました」とCarboneは言います。
もちろん、離婚した父親だけが子供たちの共同監護権を求めているわけではありません。アメリカの成人の半数です。 未婚です、1972年の72％から減少し、今日の米国での出産の40％が発生しています 嫡出から. 一方、現在、米国の子供たちの4分の1以上が 離れて暮らす 彼らの父親から。 これらの分割は、人種、教育レベル、および経済的地位の境界を越えて大幅に異なり、ケリーは、そのようなデータは、 結婚していて、収入と資産が多く、子供たちの生活に関わっていた場合、子供たちの監護権を求めて取得する可能性が高くなります。
それでも、結婚したことのない親が関与する監護権事件における親権に対する裁判所の態度は、一般的に彼らと同じです。 離婚の場合であり、経済的影響力の少ない未婚の父親は、過去よりも監護権を求めるのに今日はるかにうまくいっています。
おそらく、進歩の最大の兆候は、裁判所が親を裁判前にますます押し進めるにつれて、監護権の取り決めの大部分が裁判なしで解決されることです。 調停、ケリーは言います。 これにより、より友好的な合意、家庭裁判所システムでの訴訟の未処理分が少なくなり、 クレイマー対。 クレイマー 法廷花火。
「それは何年にもわたって変化しました」とケリーは言います。 「家族法は非常に動的であり、社会の事柄に対応します。」
