彼の人生の6か月と4日、リッチケーシーハンフリーズは水上スキーをしました。 スタントは彼を 世界記録保持者、しかしそれは彼の両親をインターネットの反発の標的にしました。
明確にするために、幼児を水上スキー（またはこの場合はフォークボード）に縛り付けることがひどい考えである理由はたくさんあります。 フットストラップが故障した場合、またはリッチがハンドバーを手放した場合は、ボートに引きずられていた可能性があります。 破片や別のボートからの航跡が突然やって来て、ほんの数フィート離れたボートの側面に彼をノックした可能性があります。 ひどいシナリオがいくつでも実行された可能性があります。 結果に関係なく、それは非常に危険なスタントでした。
ケーシーとミンディハンファリーは、子供を入れたという理由だけでなく、彼らが手に入れるのに値する 危険ですが、彼らは無意味な記録とウイルスを追求するために勝手に子供を危険にさらしているからです 名声。 生後6か月で、水上スキーをしたいという願望を明確にしたり、それに同意したりすることは文字通り不可能です。 そして、たとえそれが無意味だったとしても、乳児にはそのような活動のリスクを理解する精神的な能力がないからです。
状況を理解し、正しい決定を下すのは親の責任です。 意欲的なインフルエンサー、失敗しました。 彼らは自分たちの子供たちの利益に自分たちの野心を置きました。それは祝福されるのではなく、落胆するに値する行動です。
Instagramでこの投稿を見る
私は6ヶ月の誕生日に水上スキーに行きました。 どうやらそれは大したことです…＃worldrecord
によって共有された投稿 リッチケーシーハンファリー （@richcaseyhumpherys）
一部のコメンテーターは、息子の幸福にとても勇敢であるとして両親を追いかけました。 「児童虐待」と簡単に言えば。 別の人は、「冒険好きな家族であっても大丈夫ですが、これは大丈夫ではありません。 非常に多くのことがうまくいかなかった可能性があります。 [それは]好きなだけのためにかわいいわけではありません。」
もちろん、親の側に立ったコメンテーターもいました。 よくある議論は、彼は幸せそうに見えたので、やはり半歳で何が起こっているのかわからないという事実にもかかわらず、それほど悪くはなかったはずだというものでした。 彼の脳は文字通りまだ成長しているので、実際にはとても速いです 彼の頭蓋骨はまだ複数の部分にあります.
水上スキーがスクリーンタイムより安全であるとうめき声を上げた人もいましたが、重傷を負う危険性があるのは1人だけです。 関連する議論は、リッチをウォーターボードに乗せなかった場合、彼を甘やかしていただろうということです。 体罰の擁護者.
最後に、リッチは事件によって（少なくとも物理的に）恐ろしく傷つけられなかったので、それは正しい動きだったと言う人がいました。 幼児を建物の横からネットに落としたり、5歳の子供と遊んだりした親について想像してみてください。 装填された銃. これらの子供たちが怪我を免れたとしても、そもそもそのような状況に彼らを置くことは間違っており、それぞれが子供たちの責任者がまったく責任を負わなかったという明確な証拠になります。
