子供はフリーローダーです。 彼らはあなたの家に家賃なしで住んでいます。 彼らはチップを残さずにあなたの食べ物を食べます。 そして彼らは手当を期待しています. 料理をしたりゴミを出したりするための金銭的な配布物を彼らに与えるという見通しは、怪我に侮辱を加えるだけですが、それでも両親は参加します。 子供たちに財政的責任を教えたり、雑用や学校での成功などの良い行動に報いたりすることを望む人もいます。 他の人は、現金に対する絶え間ない要求によって単に疲れ果てています。 しかし、手当は実際に責任を教えることができますか、それとも私たち全員がそれを間違っていますか？
専門家はされています 疑いを投げかける ケンタッキー大学のHelenMarshallとLucilleMagruderが、少なくとも60年代以降、子供たちに現金を与えることのメリットについて 最初に報告された ポケットマネーを持っている子供たちは、手当を受け取っていない子供たちよりも財政的責任を示さなかった。 15年後、イギリスの心理学者も同様に 接続が見つかりませんでした 手当と良い貯蓄習慣の間。 断絶は、子供たちがしばしば手当のポイントを完全に見逃しているという事実から生じるかもしれません— 1つ 1990年の調査によると、アメリカの青年は自分たちの手当が教育的であるとは考えていません。 機会。 ほとんどの、腹立たしいことに、彼らはそれを受ける資格があると言います.
続きを読む： アローワンスへの父のガイド
ミネソタ大学の家族経済学者で、 手当について書かれた 言った ファーザリィ. 問題の一部は、子供たちが手当から良い支出習慣を学んでいるのか、それとも単に両親が賢明な経済的決定を下すのを見ているだけなのかが必ずしも明確ではないということです。 「手当の効果は、親が子供の手当を使って行う教育と監視の量にも依存します」とデーンズは付け加えます。
証拠が不足していることを考えると、手当を放棄する時が来たのでしょうか。
「必ずしもそうとは限りません」と、児童心理学者であり、 ウエストチェスター心理サービス ニューヨークで。 「子供たちが不測の事態なしに手当を受け取った場合、それは「無料のお金」が利用可能であるという先例を設定します…そのお金は 裏目に出て、依存関係を作ります。」 一方、手当が給付金ではなく、年齢に適した機会である場合 に 得る お金、オレアリーは賛成です。 「毎日または毎週の雑用の範囲外のタスクに余裕を持たせることは、献身と忍耐力を確立するのに役立ちます」と彼女は言います。
デーンズは、ゴミを出すために子供に数ドルを与えるよりも、健全な経済的判断を教えるためのより良い方法があることに同意します。 彼女は、あなたの子供を現実世界の金融の議論に座らせることは、慎重な財政の将来のために彼らをよりよく準備することができると提案します。 「彼らに家計の親と一緒に働き、親の指導的な声で親と一緒に請求書を支払わせます」とデーンズは言います。 「子供に、起こった親の話し合いや決定の種類を知らせたり、子供が年をとるにつれて、それらをそれらの立場のいくつかに含めるようにします。」
責任を教えるために手当を使用する方法
- 確認してください 手当が稼がれる そして、そのお金がどのように使われるべきかについての期待があります。 調査によると、子供たちの支出を指導する親は、年をとるにつれて子供たちを資格から遠ざけるでしょう。
ただし、子供に手当を与えることを主張する場合、専門家は、お金がどのように使用されると予想するかを子供に伝えることが重要であることに同意します。 「親は、子供たちにお金の使い方をしっかりと指導する必要があります。たとえば、長期的なアイテムのために貯金するために、そして今使うためにいくらかを取っておくことなどです」と言います。 ワイアットフィッシャー、バージニア州のリージェント大学の臨床心理士。 「彼らは両親が承認したアイテムにのみお金を使うことを許可されるべきです。」
デーンズはそれほど極端なアプローチをとっていませんが、少なくとも、親は子供と賢い支出について話し合うための踏み台として手当を使用する必要があることに同意します。 デーンズ氏によると、子供たちにお金を渡すことは、他のどの贈り物よりも経済学について子供たちに教えることはありません。 「親がよく犯す間違いは、子供とそれが何であるかを話し合うことなく、ただ手当を与えることです。 次の手当が来る前にすべてが使われたらどうなるのか」と彼女は言った。 言う。
この話し合いの間に、両親はまた、特定のより広い経済的価値を植え付ける機会をとることができます 子供たちに、チャリティーを与えることや、アカウントを成熟させることの価値について教える 時間。 「一部の家族は、すべての収入の半分が貯蓄になり、残りは制限なしに使用されるという先例を設定しました。 他の家族は、慈善団体に一定の割合を与え、残りを自由に使うことを奨励しています」とO’Learyは言います。 「これらの基本ルールを早期に設定することは、子供がこれらの価値観を内面化し、成熟するにつれてそれらに固執するのに役立ちます。」
あなたがあなたの手に精通した小さな銀行家を持っているとしても、専門家はあなたの子供に理由もなくお金を与えることは有害である可能性があると強調します。 デニスポンチャー、の創設者 BILY、両親のための支援グループは、彼の組織は、そのお金が付随する責任を伴わない限り、子供たちに手当を与えないようにママとパパに助言していると言います。 “家事 したがって、お金を払うべきではありません」と彼は言います。 ポンチャーは言った ファーザリィ キャッシュフローが子供の結果としてのみもたらされる場合、彼のクライアントは手当で最も成功したこと 「猫のトイレの掃除、ペットの後の掃除、ペットの散歩、折り畳み、 ランドリー。"
予備調査は、このアドバイスの多くを裏付けています。 1995年に、オーストラリアの研究者のチームは、青年が 家事をお金を稼ぐ方法として見る 両親が何が手当を稼ぐかについて明確なベンチマークを設定するとき、十代の若者たちはヒントを得ることができることを示唆しています。 ほぼ同時に、カナダの科学者は、親が子供にお金を渡すだけではない場合にのみ、手当システムが機能することを発見しました。 信頼と期待についての会話も始めましょう、そして子供たちが楽しみのためだけでなく、金融リテラシーになる機会として手当を使うことを要求します。
「親は、手当は支出だけでなく、貯蓄の機会を学ぶことでもあることを覚えておく必要があります」とデーンズは言います。 「お金を稼ぐことは会話の中心的なトピックです」とフィッシャーは付け加えます。 「彼らがあなたの知恵から学ぶことができるように、彼らにお金であなたの思考プロセスに参加させてください。」
または、一体、彼らに請求書を自分で支払わせます。 現在9歳のオレアリーの息子が電気代を管理したとき、彼女はすぐに「光の警察」になり、家族を赤字から守るために暴走し、電気を消したと言います。 彼女の息子が水道代を担当したとき、彼はすぐに小切手の書き方を知っていたクラスで唯一の子供になりました。 もちろん、O’Learyの子供たちは実際に電気代や水道代を払っていませんでしたが、実際の経済的考慮事項について、ほとんどの場合よりもはるかに早く学んでいました。 実際、O’Learyは、現実世界のお金の会話に子供たちを含め、子供たちに小さな責任を与えると主張しています アカウントは、最高の状態でさえ、料理をするためのお金を彼らに渡すよりも、財政責任についてはるかに多くを教えています 状況。
「お子さんが小学校に入学したら、家計簿を割り当てて責任を負わせてください」と彼女は言います。 「これは彼らに期日、利子、延滞料の概念を教え、またお金の価値の現実世界の理解を確実にします。」
