1月下旬、ホワイトハウスはリリースしました トランプ予算案 2021年の会計年度。 その中で、4年連続で博物館研究所を完全に廃止する提案がありました 図書館サービス資金（IMLS）—そしてそれとともに、機能的にすべての図書館のための連邦資金と 美術館。 NASAの資金、VAの資金、国防費を増やし、メディケアを削減することを求める予算は、 メディケイド、国務省、EPA、および教育省は、 優先順位。 私たちの国の図書館に対する連邦政府の資金提供は、明らかにリストのトップにはありません。
トランプ政権は剃ることを要求した 予算から23,000,000ドル、図書館に連邦資金を提供する機関を機能的に排除します。 彼がそれをしたことは驚きではありません。
“政権がプログラムの廃止を求めたのはこれで4年連続です」と述べています。 アメリカ図書館協会の公共政策とアドボカシーの副所長、ケビン・マーハー. 「[彼らが削減したい]プログラムが、構成員の図書館の常連客に利益をもたらすことは残念です。 米国中およびすべての地区の市民であり、彼らがより高い価値を置いていないこと それ。 がっかりしました。」
では、これは私たちの図書館にとって何を意味するのでしょうか？ トランプはそれらを閉じようとしていますか？ そして、彼は実際に成功するでしょうか？
「図書館の資金の90％は、地元の有権者と地元の政治家の意志に依存しています。」 パトリックスウィーニーは言います、の共著者 選挙に勝ち、図書館の資金調達のために政治家に影響を与える、 図書館の政治行動委員会であるEveryLibraryの現在の政治ディレクター。 「保守派が嫌う物語はたくさんあると思います 教育. よく耳にしますが、基本的にはそうではないと思います。 誰が図書館に投票するかについての投票者データを見ると、共和党と民主党、進歩主義者はほぼ同じ割合で図書館を支援することに投票しています。」
Sweeneyによると、図書館へのほとんどの資金は地元のものですが、連邦政府の削減により、図書館が提供できるものが大幅に削減されます。 IMLSは、地方税の収入では支払えない革新的なプログラミングと1回限りの費用に対する助成金を提供します。 「すべてのコンピューターが故障したり、竜巻から屋根が飛び散ったりした場合、地方税はその代償を払わない」と彼は言う。
災害以外にも、図書館間相互貸借制度のように、連邦政府の資金援助が図書館が地元の市民に提供するのに役立つ実用的なサービスがたくさんあります。
「今すぐどの図書館に行っても、国内の他のほぼすべての図書館から本を入手できます」とスウィーニー氏は言います。 削減が通過した場合、図書館間相互貸借に従事する能力は根本的に削減されます。 IMLSを使用すると、図書館は書籍をまとめて注文することもできます。 たとえば、すべての図書館の代わりに、IMLSを介して、大規模な検索データベースまたはテキストへの独自のサブスクリプションの料金を支払います。 ライブラリは、州レベルでサブスクリプションを組み合わせてリソースをプールし、すべてのライブラリにサブスクリプションを提供できます。 割引料金。 このサービスは削減されるため、納税者は何百万ドルも節約できます。 しかし、それを削減することは実際には納税者により多くの費用がかかるでしょう。 カットは視覚障害者のための録音図書と点字図書館を大幅に削減します—ほとんどすべての州が視覚障害者の図書館利用者にサービスを提供するために使用するプログラムです。 つまり、データベースのコストを削減したり、常連客にプログラミングを提供したり、提供したりするためのライブラリ間のコラボレーション 本 郡の境界線の間で、終了します。
「インターネットがあるので、図書館はもう必要ないと多くの人が言います。 現在、すべての本がインターネット上にあります」とスウィーニーは言います。 「しかし、人々が理解していないのは、図書館は本に関するものではないということです。 彼らは本の中の情報についてです。」
それは情報についてです。 1,900万人のアメリカ人は、限界速度でブロードバンドサービスにアクセスできません。 農村地域では、 人口のほぼ4分の1、または合計1,450万人の市民がアクセスできません。 ライブラリは、人々が必要とするアクセスを提供します。 アクセスできない地方の農家にとって、地元の図書館は、トラクターや農機具を修理するために種子やマニュアルを購入する必要があるときに行く場所です。 その情報とそれらの資料は自宅からアクセスできません。
もちろん、そしておそらく最も重要なこととして、図書館にはたくさんの家族向けプログラムがあります。 読書時間。 識字プログラム。 子供のために図書館をストックする余裕がない親のために、子供が早くそしてより速く読み書きできるようになるのを助けるたくさんの本があります。 しかし、図書館は常に一般の人々の学習の場を進化させています。 IMLSの資金提供により、人々は図書館から高校の卒業証書を取得することができます。 STEMプログラミングとメーカーのワークショップがあります。 多くの図書館にも3Dプリンターがあります。
しかし、おそらく最も重要なのは、図書館が何人の人々にサービスを提供するかということです。スウィーニーによれば、 より多くの人が図書館に行きます 映画館、NFL、NHL、NASCAR、NBAのゲームを合わせたものよりも毎年。 過去3年間、IMLSを削減するというトランプの年間予算決定にもかかわらず、プログラムは、より少ない資金ではなく、より多くの資金で予算交渉から抜け出しました。 昨年、トランプは図書館への資金の増加を含め、IMLS予算を1,000万ドル増やしました サービスおよびテクノロジー法（LSTA）は620万ドルで、これは10年以上でLSTAの最大の資金増加です。
ここでの問題は、それが起こるかどうかではありません。 IMLSとLSTAが政治的姿勢の影響を受けない可能性が高いです。 しかし、それは最終的にはトランプ政権の優先事項を示しています。 ある種の道徳的文書のように見れば、トランプが何を気にしていないかは明らかです。それは、地方を助ける重要なサービスへの資金提供です。 市民はインターネットにアクセスでき、労働者階級の親は子供向けの本にアクセスでき、コミュニティのメンバーは教育にアクセスできます プログラミング。
「この政権は、政府が絶対的な防衛と安全保障にのみ資金を提供することに関心を持っているだけだと思います。それだけです。 国立芸術基金も廃止されました。 公共テレビ。 人生を生きる価値のあるものにするすべてのもの。 芸術、人文科学、創造性」とスウィーニーは言います。 「それで、問題は次のようになります：私たちは何を擁護しているのですか？」
