一見のように 毎日他の映画 ディズニーアニメのカノンでは、 ムーラン 取得しています 実写リメイクトリートメント. そして、それらの以前の努力のように、ディズニーは、身近な物語に頼ることの利点が、彼らが愛する映画がどのように再想像されるかについて怒っている人々によって相殺されることを発見しています。
の最初の予告編 新しい映画、これは（再）昨日の間に初演された、帝国軍に加わった高生まれの少女の物語です 女子ワールドカップ決勝. 風光明媚な景色のワイドショットとスローモーションの空中剣術が豊富にあり、壮大に見えます。 しかし、ミュージカルナンバーがなく、さらに重要なのは、ドラゴンのムーシューがファンを抱えていることです。
これが起こったのはこれが初めてではありません。 誰がどれだけ忘れることができるか ウィル・スミスの魔神の見た目を嘲笑する? この状況での主な違いは、人々がそれを複製するための誤った試みではなく、元の方向とは異なる方向に進むという意識的な選択について熱狂していることです。
エディマーフィのムーシューは、間違いなく元の映画の最高の部分の1つでした。 キャラクターは全体を通してコミックリリーフを提供し、プロットのクライマックスで極めて重要な役割を果たしています。
残念ながら、Mushuはオリジナルのより分裂的な部分の1つでした ムーラン. 彼は、少なくとも6世紀にさかのぼる物語である木蘭の伝説の一部であるという理由ではなく、ディズニーの誰かに夢見られたという理由だけで、子供のお気に入りのキャラクターです。 しゃべるドラゴンと大きなミュージカルナンバーの巧妙さを捨てることによって、ディズニーは古代の物語により忠実な映画を作りたがっているようです。
与えられた 複雑な歴史 会社の、これは良いことです！ しかし、人々が強い郷愁を感じるものを変えるとき、あなたは何人かの人々が否定的に反応することを期待することができます。
ムーシューがない場合はリリースする必要はありません
— Giulia Carvalho（@GiuliaCa_） 2019年7月7日
ムーシューも歌もありません、この実写を台無しにする方法は何ですか #Mulan 映画。 pic.twitter.com/giTaU9IQlb
—ウィリアム・ケリー（@WillamKelley） 2019年7月7日
ですから、同じ話を何度も繰り返してディズニーを批判するのは公正ですが、私たちもそうするのは難しいです この特定のケースに夢中、少なくともオリジナルの、より文化的に正確なものでそうしようとしているまれな瞬間 仕方。
木蘭の物語は、早くも386 ADから民謡にまでさかのぼり、その後6世紀に転写されました。 ディズニーの実写映画は、西部と東部（中国）の視聴者向けにOGバージョンを尊重しようとしています。 オリジナルにはムーシューやシャン隊長はいないので、黙ってください！ https://t.co/IA4D0uudpJ
— Cindy PikaPika Chu（@iamcindychu） 2019年7月7日
