映画、テレビ番組、高齢者、小さな政府の保守派、そして大きな複合自由主義者は、小さな町の生活は大都市の生活よりも安全で、穏やかで、危険が少ないという神話を長い間繰り返してきました。 犯罪学者や多数のデータセットによって反証されたその神話は、悲劇によって時折破られます。 日曜日、テキサス州サザーランドスプリングスでの銃乱射事件。サンから約30マイル離れた小さな郊外。 アントニオは、人口密度と暴力がきちんと相関していないという恐ろしい思い出させる役割を果たしました。
サザーランドスプリングスが存在する郡であるウィルソン郡は、殺人率をはるかに下回る（またはむしろ自慢している）。 テキサスとその他の国. ですから、全国の新聞に掲載された「ここで起こるとは思わなかった」というスタイルの引用を通じて、人々がショックを伝えたことは理にかなっています。 しかし、農村地域での銃による暴力の数を分析すると、不穏なパターンが明らかになります。銃器による死亡は より一般的な、少なくとも、20歳未満の子供と45歳以上の人々のための農村地域で。 20〜44歳の都市居住者は、銃で死亡する可能性が高くなります。 （その数は、ギャング以外の関係者とは異なって見えます。）
銃による死亡は農村部と都市部で一般的ですが、ベッドタウンの学校と銃乱射事件の間には厄介な関係があります。 2000年代初頭にさかのぼる研究は、コロラド州リトルトンの小さな町で発生した銃撃を結びつけようとしました。 ケンタッキー州ウェストパドゥカ; アーカンソー州ジョーンズボロ; ミシシッピ州パール; ワシントン州モーゼスレイク; オレゴン州スプリングフィールド。 殺人者は、それぞれの場合において、いくつかの経験を共有しました：社会的拒絶、自殺念慮、暴力的な爆発。 研究はまた、最も典型的なスクールシューティングは 白人の10代の少年. 小さな町では、この説明に出会う若い男性がたくさんいます。そこでは、社会的拒絶がはるかに完全で、匿名性がはるかに低くなる可能性があります。 デビンケリーはティーンエイジャーではありませんでしたが、それ以外の点では彼は法案に適合しました。 彼は社会的拒絶を経験し、妻と娘を虐待しました。
いじめられている子供は 3倍の可能性 装填された主砲にアクセスできます。 場所は関係ありません。
コネチカットでのサンディフック銃乱射事件のような最近の銃撃は、子供たちがどこで育ったかによって子供たちの安全に違いがないことを示しています。 これは、特に親にとって直面するのが難しいことです。の安全性を保証する方法はありません。
農村地域に住むことができる他の方法であることも注目に値します もっと危険な。 偶発的な銃撃、自動車事故、転倒などによる負傷者の死亡は、大都市よりも農村部で発生する可能性が20％高くなっています。 これは主にあるという事実によって説明されます 病院へのより長いドライブ そして、一般的に、経験豊富なEMTは少ないです。 それは最悪の事態が起こった後にのみ現れる隠れた危険です。
