トランプ大統領は最近、国務長官のレックス・ティラーソンにツイッターでIQテストコンテストに挑戦した。 ティラーソンが大統領を次のように呼んだという噂に続いて、誰がより「モロン」であるかを決定するために そのような。 IQテスト（インテリジェンスの真の指標と見なされることが多い）は、インテリジェンス、真のインテリジェンス、成功、および労働倫理の指標として深刻な欠陥があります。
それが私たちの知性のそのような重要なマーカーになった正確な理由は混乱しています。
ある日、子供（または大統領）としてテストを受けることを想像してみてください。あなたが知っているテストには、たくさんの乗り物があります。 才能のあるコースから、通常のコースから、治療コースから、あなたより賢いことからあなたを分離してください 同僚。 あなたがとても緊張していると想像してみてください。 あなたのお母さんがテストの重要性を教えてくれたが、あなたは緊張していて、台無しにしたくないと想像してみてください。 そして、あなたは爆撃します. あなたは自分の教室から、自分が所属していないことを誓う治療教室に移されます。 あなたは毎日退屈していますが、誰もがこのテスト（あなたが平均以下の知性を持っていることを示すこのテスト）を指摘し、彼らはよりよく知っていると言います。 あなたは挑戦していませんが、状況を変えるためにできることは何もありません。
IQテストを爆撃すると子供が制限される可能性があります 学術的機会、だけでなく、正確ではないラベルを子供に強制します。 実際、研究によると、さまざまなIQテストの差異により、1人のIQ範囲がほぼ1人になる可能性があります。 与えられたテストに基づいて20ポイント. これは少なからず、80と105のスコアには大きな違いがあります。 さらに、IQテストはまさにそれであるということを覚えておくことは重要です：テスト。 受験は多くの人、特に貧しい受験者にとって不安を引き起こします。 また、テストのパフォーマンスは、日によって、気分によって、ぐっすり眠ったか、まともな朝食をとったかによって大きく異なります。
証拠はまた、IQテストのスコアが過去10年間で上昇していることを示唆しています。これは、私たち全員が次のようになっていることを示唆しています。 よりインテリジェントではないにしても、テストを受けるのが上手で、テストを受ける練習が上手です。 つまり、数十年前にIQテストを受けた人は、子供が私たちより賢いかどうかにかかわらず、子供よりもテストスコアが大幅に低くなるということです。 IQテストは、特定の時点での「知能」のマーカーにすぎません。 研究によると、IQテストの結果は生涯にわたって変化する可能性があります。これは、勤勉と勤勉が私たちの「知性」を生み出す可能性があるためです。
IQテストが学校や生活で成功する私たちの能力を定義することになっている場合、私たちはで定義する必要があります 非常に狭い用語 私たちの子供たちの成功はどのように見えるか。 一部の教師は、テストのスコアとレポートカードで達成を報告します。 他の人は、教室への参加、宿題の完了、および出席でそうします。 では、成功の定義が多くの人によって大きく異なるのに、なぜ2〜3桁の数字を使用して成功する能力を判断するのでしょうか。
しか存在しないという厄介な証拠もあります 散乱相関 IQと一般的な学業成績の間。 Kevin McGrewによるもののようないくつかの研究は、IQとテストパフォーマンスの間に正の相関があることを示しましたが、正の相関はわずか.75でした。 その同じ研究はまた、IQテストを受ける人々のうち、彼らの半分が彼らの期待される達成スコアをはるかに上回っていることを示しました。 それらにラベルを付け、それらを1つのテストに基づいて予測された達成に限定することは、 知能。
IQテストの落とし穴はたくさんあり、利点はほとんどありません。 では、なぜ学校、そして役人は、知覚される知能の方法として、IQテストに固執しているのでしょうか。 癖ですか？ 便利ですか？ 同じチームに所属することになっている世界の指導者たちの間の単なるおしっこ飛ばしコンテストですか？ 誰が知っていますか—しかし、私たちが自分の子供たちのためにできることは、子供たち（そして私たちの学界や世界のリーダー）を助けることです 単純なテストは、適性、成功、またはその他の何かの正確な指標ではないことを認識してください 案件。 ただの数字です。
