アメリカ人 ヘルスケアにより多くを費やす 他のどの先進国の居住者よりも、米国の医療制度は、高GDP国で最もパフォーマンスの低い医療制度の1つであり続けています。 終わった 360万人の無保険の子供たち 米国と 2,500万人の無保険の成人. トランプ政権が弱体化させた医療保険制度改革を受けて無保険者の数は減少したが 人々をカバーするためのアウトリーチを制限し、人々が彼らのカバー範囲を理解するのを助ける政府プログラムの資金を制限することによって オプション。 アメリカ人、より具体的には、アメリカ人の子供たちが健康を維持するために必要なサービスにアクセスできるようになるまでには、まだ長い道のりがあります。 そして、これは単なる保険の問題ではありません。 これは、経済学の結果として浮上したケアの質の問題です。
11月には、有権者はさまざまな投票法案に投票したり、特定の医療アジェンダを持つ候補者に賛成または反対したりする機会があります。 手頃な価格で利用しやすいヘルスケアは、政党に関係なく、全国の中期有権者にとって最重要課題としてランク付けされています。 人々は注目しています。 親はもっと注意を払うべきです。 医療保険のある子供は医師へのアクセスが良く、手頃な価格で医師の前に立つことができるという明白なことを超えて、より良い医療保険は次のようにもなります。 より良い学校のパフォーマンス そしてより高い卒業率、それは経済全体を助けることができます。
ここでは、有権者が米国の子供の医療を改善するための推進力をどのように支援できるかを説明します。
ほとんどの子供はどのように保険をかけられていますか？
米国では360万人以上の子供が健康保険に加入していません。 それで、ほとんどの子供たちはどうですか それは 被保険者は補償を受けますか？ それはこのように分解します：によると 2016年の見積もり ヘンリーJから。 全国の医療問題を追跡しているカイザーファミリー財団は、アメリカの子供たちの約3,800万人、つまり49パーセントが親の雇用主の保険でカバーされています。 子供の別の6％は、個人または家族が購入する保険である「非グループ」保険でカバーされており、子供は扶養家族としてカバーされています。 これらは、雇用主が後援していないプライベートオプションです。 約38％、つまり約3,000万人の子供がメディケイドの対象となっています（
これが意味することは、子供たちのヘルスケアへのアクセスは、子供たちの両親が仕事を続けることに大きく依存しているということです。 共和党による、メディケイドに対する進行中の暴行と、以前は超党派の支援を受けていたCHIPプログラムの政治化 当事者は、この準人質危機が、子供たちの医師へのアクセスを懸念している親にとってさらに問題になる可能性があることを意味します（以下を読んでください）。 両親）。
中期的に何が危機に瀕していますか？
CHIPの補償範囲は、政府の閉鎖後、今年初めにいくつかの州で資金が不足しました そして、900万人以上のアメリカ人の子供たちに保険をかける極めて重要なプログラムを再承認する期限 合格した。 数か月の不確実性の後、請求書はさらに6年間返金されました。つまり、CHIPは 2024. それは良いニュースです。
チップ 現在、資金がなくなったり、資金が不足したりするリスクはありません。 子供には保険がかけられています。 CHIPはメディケイドプログラムです。 メディケイドは、米国で最大の医療提供者であり、医療保険制度改革による拡大により、今後数年間でさらに多くの子供と家族をカバーできるようになります。 メディケイドの費用は、今後数年間で登録が2倍になるため増加する可能性がありますが、メディケイドに関する1つの問題 州は、人々が確実に受けられる医療サービスの量を制限しようとしているということです メディケイド。 それは問題だ。
メディケア、また、彼らを適格にする病気または障害を持っている22歳未満の子供に保険をかけますが、残ります 溶媒 2026年まで、そしてそれ以降、給与税やその他の収入は、メディケアの費用の90％以上を支払います。 実際、メディケアの85％は、2092年までカバーされ、州は残りの余裕を取り戻します。 メディケアがなくなることはありません。 しかし、いくつかのトランプ政権の行動に基づいて、プログラムはより高価になる可能性があります。
NS 2017年税法 社会保障給付に対する所得税の引き下げ。 それらのいくつかはメディケアの資金提供に行きます。 そして、人々に健康保険に加入することを要求する個々の義務を廃止することによって、より多くの人々が無保険になります、 病院が無保険者への助成に苦労しているため、医療費を大幅に押し上げるさらなる負担 忍耐。 メディケアはシステムとして内破するつもりはありません。 ただし、プログラム自体とそれによって保険をかけられている患者の長期的な生存を確保するために優先順位を付ける必要があります。
多くの州では、進歩的な政治家は、メディケアの資金調達の増加を臆面もなく支持し、メディケイドへのアクセスと選択肢を拡大することはめったにありません。 医療保険制度改革による州、個々の市場の安定化、および一部の政治家、特に非常に青い州の政治家は サポート Medicare-for-All および単一支払者医療。 このアプローチの利点は？ 長期的には、このプログラムはお金を節約し、支出の無駄をなくすことができます。 人々や企業は、緊急事態から発生する自己負担、控除対象、および請求書を排除することによって、同様にお金を節約するでしょう。問題?今日のメディケアの構造は、メディケアフォーオールまたはシングルペイアープログラムを維持できない可能性があります。 メディケアは、長期の入院や定期的な医師の診察などではなく、急性期のケアを対象としています。 メディケアの変更には多くの労力と費用がかかりますが、正しく行われれば非常に貴重なものになる可能性があります。
下院または上院の人種に関係なく、拡大する可能性のあるいくつかの中期投票イニシアチブもあります ACAを通じた州内のメディケイドの補償範囲、および潜在的に 国。
メディケイドを拡大（または拡大）する可能性のある中期投票イニシアチブのある州アイダホ：命題2： メディケイド拡大イニシアチブ
有権者は、提案2を通じて、州内のより多くの個人にメディケイドの適用範囲を拡大できます。 医療保険制度改革法により、法律は、貧困レベルの最大138パーセントの収入（単一の収入16,573または 4人家族の場合は34,638人が州内のメディケイドの対象となる可能性があります。）これにより、65歳未満の人々の対象が拡大し、 所得が連邦貧困レベルの133％以下であり、他の州の保険の対象とならない親とその扶養家族を対象とします カバレッジ。
ネブラスカ： イニシアチブ427：メディケイド拡大イニシアチブ
ネブラスカ州の有権者は、ACAを通じて合法化されたメディケイド拡張を採用できます。これにより、貧困レベルの最大138％の収入を得る個人が提供されます（a 4人家族の16,573または34,638の単一所得は、州のメディケイドの対象となる可能性があります。）これにより、65歳未満の人々の対象が拡大します。 収入が連邦貧困レベルの133％以下であり、他の州の保険の対象とならない親とその扶養家族をカバーするのに役立つ可能性があります カバレッジ。 これにより、より多くの人々に保険がかけられ、一般的に保険の費用が安くなり、より多くの子供たちが保険に加入できるようになります。 それは誰にとっても勝利です！ それはあなたにとっての勝利かもしれません！
ユタ： 提案3：メディケイド拡大イニシアチブ
ユタ州の有権者は、メディケイドを拡大して、貧困レベルの最大138パーセントの収入（16,573または34,638の単一収入）を稼ぐ個人をカバーするように投票できます。 4人家族は州内でメディケイドの資格を得る可能性があります。）この特定の提案は、65歳未満の人々に資格を拡大し、それが役立つ可能性があります。 所得が連邦貧困レベルの133％以下であり、他の州の保険の対象とならない親とその扶養家族を対象とします カバレッジ。 このイニシアチブはまた、拡張のコストをカバーするために州が行わなければならない貢献の一部を賄うために、4.70から4.85への消費税の引き上げを提供します。
モンタナ： モンタナI-85、メディケイド拡大の拡大とたばこ税イニシアチブの増加
モンタナはすでにメディケイドの資格を拡大しました。 この投票イニシアチブにより、有権者は、現在の有効期限（2019年6月30日）を過ぎてプログラムに資金を提供するために、その拡張を拡張するかどうかを選択できます。 資金は、電子タバコやアーク、一般的なタバコなどのタバコ製品に対する増税を通じてもたらされます。 税金は1パックあたり2ドル増加します。
あなたの知事、上院、下院の候補者はどう思いますか？この記事の執筆時点では、 34州（およびDC） 65歳未満の人々に適格性を拡大するACAのメディケイド拡大を採用しました。 3つの州がその州でメディケイドを拡大することに投票しており、1つはその拡大を拡大することに投票しており、他の12の州は修正を検討しています。
メディケイドの拡大が投票用紙に載っていないフロリダやテキサスのようないくつかの州では、それでも上院と知事の候補者はヘルスケアに焦点を合わせています。 この主題に関する声明を見つけるのは難しいことではありません。 カバレッジは、すべての論点を終わらせるための論点です。
ケアの費用民主党員は、医療のための連邦資金の増加を支持する傾向があり、保険会社は、いくつかの注意点はあるものの、既存の状態の人々をカバーすることを義務付けています。 を含む、青い州の民主党員 上院議員クリステンギリブランド ニューヨークの民主党員は、Medicare-for-Allを支持する傾向がありますが、赤い州の民主党員は、 ベト・オルーク テキサス州では、保険加入者数を増やすプログラムの音声サポートを提供しながら、この問題を避けています。 共和党員 「自由市場」ソリューションのさまざまな色合いを推し進める傾向がありますが、多くの人は、 医療保険制度改革は、保険料が急騰し、医療保険制度改革が困難になった場合の政治的影響が 深遠。 医学の「社会化」をめぐる論争は、それが先進国のほとんどで標準であり、子供たちの苦しみを軽減するために多大な努力をしてきたという事実にもかかわらず、依然として一般的です。
