最近、ホワイトハウス報道官サラH。 サンダースはデイタイムテレビのホストに語った 景色 その親子関係は彼女が記者に対処する準備をしました。 彼女は、子育てと同じように、彼女の仕事は彼女に答える必要があると説明しました 繰り返しの質問 いつもノーと言ってください。 彼女の発言が文字通り業界全体（私が働いている業界）を幼児化したという事実はさておき、私が最も印象に残ったのは、子育てはすべて「いいえ」と言うことであるという主張でした。
正直なところ、その主張に異議を唱えるのは難しいです。 私には4歳と6歳の男の子が2人いますが、いつもそうは言いません。 これは、彼らの要求が不合理、不可能、または危険であるためだと想像したいのですが、そうではありません。 嫌いな人のように、デフォルトでノーと言うこともあります。 それは疑問を投げかけます：もし私がちょうどイエスと言ったらどうしますか？ 私は週末にトライアルプログラムを実行することに決めました、そして私は疲れていたが私の子供たちに感銘を受けた反対側に出てきました。
最初 言う機会 はい、土曜日の早い時間に来ました。 私の4歳の子供がバックギャモンのケースを持って私に近づいたとき、私は目の充血し、コーヒーを半分飲みました。
「ポッパ、あなたのゲームをプレイできますか？」 彼は優しく尋ねた。
いやいや！ 私の脳は悲鳴を上げた。 「はい」と私は言った。
もちろん、差し迫った問題がありました。 土曜日の初めは、子供にバックギャモンの繊細さを教える時間ではありません。 だから私はゲームを即興で単純化した。 まだサイコロを振って数えていました。 そして、茶色と白の部分は、家に帰る陽気な道のポイントに沿ってまだ跳ね返っていました。 しかし、それだけでした。 正確にはバックギャモンではありませんでしたが、ゲームでした。
子供はわくわくした。 彼は婚約していておしゃべりでした。 彼は注意深く数えることを練習し、サイコロとピースに感情と意図を与えました。 彼は途中でルールを変更し、私はもう一度「はい」と言いました。 ゲーム全体がシフトしました。 これで、ダイがそれぞれ同じ番号を読み取る限り、必要な番号を選択できます。 楽しかったですが、早かったです。 そして、それが永遠に続くのだろうかと私が思っていた頃、4歳の子供はベッドから飛び降りて彼の道を進んだ。
私はすぐに貴重な教訓を学びました。 はいと言ってからリダイレクトすることができます。 はい、過度に文字通りである必要はありません。
しかし、人生はすべてダブルシックスではありません。 バックギャモンのゲームが終わって間もなく、6歳の子供がテレビを見つめているのを見つけました。 彼はショーに閉じ込められ、これが「はい」でも「いいえ」の状況でもないことが明らかになりました。 それは慣性の問題でした。 選択肢を挿入する必要があると思いましたが、彼にテレビの電源を切ることができるかどうか尋ねると、私は 彼が「できませんか？」という言葉に沿って何かを答えたら、「はい」と言います。 だから私は彼を私に参加させようと決心しました 冒険。
「ねえ」と私は言った。 「外に出るので、着替えましょう。」
「オーケー」と彼は言った。 「芝生を刈ってもいいですか？」
これは予想外の出来事でした。 私はそれが素晴らしいことを知っていますが 芝生の雑用をする子供たち、子供は間違いなく私の貴重な土地を横切って回転する刃を操縦するのに十分な大きさではありません。
"はい。"
以前に学んだ教訓を活用して、状況を少し変えてみましょう。 私のガレージには、草を通り抜けるときにスニッカー、スニッカー、スニッカーの音を出すブレード付きシリンダーを備えた、モダンな人力のプッシュモアがあります。 それは、私が遅く、怠惰で、冷笑的になる前の、よりエネルギッシュでエコロジー志向の日々からの引き継ぎです。 「オールドラスティ」を持ってきて、子供は大喜びでした。 危険要因は比較的限られていました。 彼が安全に後ろにいない限り、ブレードは動きませんでした。 彼が兄を殴った場合、唯一の本当の惨事が来るでしょう、 彼はほとんどやった.
それでも、はいはうまくいっていました。 そして、私がイエスを一般的に保つ限り、それはうまくいきました。 はい、そうです、あなたが賞品のウサギをかわいがることができることを発見した後、私たちはカウンティフェアでミルクセーキを楽しんでいることに気づきました。 そして、はい、私たちは、他の男の子がお母さんと用事を実行している間、1人の男の子が家にいることができることを発見しました。 はい、また、予想よりもはるかに楽しいマーブルマッドネスのゲームといくつかのかなり甘いホットウィールレースがもたらされました。
私は今までにノーと言ったことがありますか？ もちろんやりました。 正気を失っていません。 しかし、私はそれが私が予想したよりもはるかにまれであり、それが必要であると感じた場合にのみ言った（「いいえ、豚のぽっかりと肛門に指を入れないでください。」）
私の実験がサラHにとって何を意味するのかわかりません。 サンダースとマスコミ（そしておそらく彼女の子供たち）との彼女の戦闘関係。 しかし、私が最も嫌いな就寝時の本を読んでいるとき、私の男の子は寄り添っていたことを知っています。 彼らは私のイエスへの動きに気づいていませんでした。 しかし、はいは私たちを近づけました。 私の自己処方の同意の中で、私は以前は認識していなかった創造性と能力の両方を男の子に見ました。
簡単でしたか？ 地獄はありません。 はい、私の頼みの綱になりますか？ おそらくそうではありません。 結局のところ、多くの場合、必要な親の反射はありません。 しかし、私はイエスと言う方法をもっと喜んで見つけますか？
はい。
