ロブは彼に緊張があることを知っていました 結婚. しかし、妻からのテキストを誤って傍受するまで、彼はそれがどれほど緊張していたかを完全には理解していませんでした。
ある人のコネチカットのお父さんは、妻が出産する直前に職を失いました。 彼の失業のタイミングにより、彼の新生児と一緒に家にいることは簡単な決断でした。 しかし、数ヶ月が経過した後、それはますます対処するのが難しいもののように見えました。 法案と経済的不満が山積みになったとき、彼は労働力に再び加わることは彼の家族の助けになるだけではないと考えました 財政 だけでなく、その感情的な健康。
それで、ロブは積極的に仕事を追求し、すぐに見つけました。 安堵が彼を襲った。 しかし、彼が妻のラップトップに乗って良い知らせをメールで送ったとき、彼の妻が彼女の「失業中の敗者の夫」について友人に送ったメッセージの場所で彼の安堵感は固まった。
「それは刺されましたが、私はそれを見たと彼女に言いませんでした」と彼は言います。 「意味がわかりませんでした。 つまり、問題はすでに解決されています。 私には仕事がありました。 彼女と対峙しても気分が良くなることはありませんが、給料を持ってくることは間違いなくそうです。」
過剰な配偶者と予算に敏感な稼ぎ手との衝突は、長い間コメディの定番でした。ジェーンが夫のジョージの財布を次のオープニングクレジットで奪ったと考えてください。 宇宙家族ジェットソン. しかし、現代のアメリカの単身世帯にとって、お金をめぐって争うことは決して面白いことではありません。 適切なコミュニケーション、透明性、相互尊重がなければ、単一の稼ぎ手がいる家での戦いは、コントロールのための激しい闘争になる可能性があります。
アマンダクレイマン、プルデンシャルのセラピスト兼金融ウェルネスの擁護者は、単身世帯がお金をめぐって争うとき、小切手帳のバランスを保つことよりも多くのことが関係していると言いました。 理論的には、個人的な財政をめぐる議論は冷静に推論されるか、少なくとも非常に単純な数学に基づいているべきです。 しかし、家政学への取り組みは、意見の不一致を実際に引き起こしている感情を無視しています。
「一般的にお金では、私たちは実際的な問題やある種の外部の問題に取り組んでいると思うことがよくありますが、感情に関する内部の部分を見落としています」とクレイマンは言いました。 「実際的な解決策が何であれ、それが感情的な問題を解決するだろうと私たちは考えています。 しかし、感情的な問題はしばしば本当に複雑です。」
現代のアメリカ人の家族は、単一の給料で生活することに慣れていません。 それは正常ではなく、しばらくの間ありませんでした。 1960年から2012年の間に、二重所得世帯の割合は25から60パーセント. 同時に、 ビーバーちゃんにお任せください夫が支援するスタイルの世帯は70％から30％に減少しました。
一旦あなたが二重収入に行くと、単純な理由で単一へのシフトダウンは困難です：それはより少ないお金を意味します。 ながら平均所得 2人の賃金稼ぎ手がいるアメリカの家族の場合は102,400ドル、父親だけが経済的に支援している家族の場合、平均は55,000ドルです。
しかし、お金は話の半分しか伝えません。 多くの場合、管理は単一所得の家族の対立の中心にあります。 人と一緒に人生の後半に結婚する 前の世代よりも、現代の配偶者は成人期の独立に満足して結婚します。 彼らは、家庭生活、職業生活、経済生活を管理することに慣れています。 彼らが結婚するとき、彼らの配偶者との彼らの経済的取り決めは、基本的に、利益のあるルームメイトになります。 特定の費用のために共有ポットがあるかもしれませんが、各配偶者が自分のお金を管理できるように、お金は一般的に別々に保たれます。 1人の配偶者が労働力から脱落すると、お金を稼ぐことや家を維持することなどの単一の役割に特化することにそれぞれが同意するため、両方がある程度の管理を犠牲にすることになります。
「それで、私たちはいくつかの専門化が必要ですが、私たちが専門化するにつれて、私たちはそれぞれが、おそらく私たちが一緒に活動していた領域でのコントロールを失っています」とクレイマンは言いました。 「そのため、他の人の支出について判断を下している人は、しばしばその領域で支配権を獲得しようとしています。」
結婚における役割の専門化は緊張を生み出す可能性があります。 デラウェア州の母親であるステイシーが2人の子供たちのフルタイムの母親になった数か月後、夫のジェフはクレジットカード会社の封筒が厚くなっているようだと考えました。 ある月、彼は声明を一行ずつくまなく調べ、すでにかわいい娘をより愛らしいものにするという使命を果たした購入の数に驚いた。
「彼女は本当にいくつの衣装が必要でしたか」とジェフは尋ねました。 「とにかく、彼女はほとんどすぐに彼らを超えてしまうのではないでしょうか？」
ジェフのような状況では、クレイマンは、問題は彼と彼の妻が採用した専門分野への不快感に起因すると考えています。 多くの専業主婦のように、彼の妻は調達に単独で責任があります。 彼女は食料品の買い物、子供たちのクラスや活動への申し込み、家の備品、服の購入などを行っています。 一人が家族のためにすべてを買うとき、購入をしていない配偶者は彼らがあまりにも多くを費やしていると思いがちです。
「それは必ずしも過剰な行動ではありません、それは彼らが現在調達のすべての責任を負っているということだけです」とクレイマンは言いました。
配偶者がすべての支出をしているときに、配偶者が過剰に支出していると誤解するのは簡単です。 残念ながら、その誤解に過剰に反応することも同様に簡単です。 2013年のクレジットカルマの調査によると、回答者の10人に1人が配偶者または同居しているパートナーを金銭的ないじめっ子、配偶者に買い物の習慣に罪悪感を感じさせる、支出を制限しようとする、手当を課すなどの危険な行動に従事する。
労働力を離れると、金銭的ないじめに対する防御がより困難になる可能性があります。 自分のお金を稼ぐことに伴う独立性はなくなっています。 しかし、さらに、彼らは自分の自己イメージについて脆弱に感じるかもしれません。 仕事は、大人が自分自身を定義する方法の主要な部分です。 そのため、労働力を離れることは、私たちが誰であるかを疑問視する可能性があります。
「人々はアイデンティティの本当の混乱を経験します」とクレイマンは言いました。 「オフィスに行く代わりに、今あなたは家にいるか、ママと私にいます。 あなたはフォローしていません 四半期ごとの生産サイクルのリズム、または日、週、または年を構成するために使用したもの その周り。"
クレイマンは、単一収入の家族は、お金を稼ぐ配偶者が両方のパートナーのために包括的である金融協定を作成する必要があると言いました 彼らがお金を正当に管理すべきだと信じているかもしれませんが、他のパートナーが関係の平等な利害関係者であることを認識することが重要です。
「お金がどのように家族に入ってきても、誰がそれについて最も心配していても、どちらももう一方よりも意思決定力がありません」とクレイマンは言いました。
4人のステファニーのオクラホマの専業主婦にとって、単一収入の経済的成功は予算編成とコミュニケーションにあります。
「私の夫は唯一の稼ぎ手ですが、私はすべての請求書が支払われることを確認し、私たちの財政を整頓する責任があります」とステファニーは言いました。 「毎月の終わりに、私たちは一緒に座ってその特定の月の請求書を検討し、翌月の予算を設定します。 特に今は最初の家を買うために貯金をしているので、私たちは通常、余分な支出の予算を立てるだけで済みます。」
ステファニーのシステムにより、彼女は経済的責任を夫と共有すると同時に、財務に関する透明性を促進することができます。 彼らは支出をめぐっていくつかのマイナーな戦いをしましたが、彼らは両方とも彼らのお金がどこに行くのかを知っていて、財政について話すことに抵抗がありません。 クレイマン氏によると、これらはすべて健全な関係の表れです。
「お金はパートナー間の真の親密さの最後のフロンティアの1つです」とクレイマンは言いました。 「それは私たちがそこでの感情を誤解しているので、私たちはそれを見落としているからです。」
