სასამართლო დოკუმენტებმა, რომლებიც 2017 წელს მეზობლის რენე ბუშერის მიერ სენატორი რენდ პოლის თავდასხმას უკავშირდება, გამოავლინა ხანგრძლივი დავა. ეზოს მოვლა. მისი ადვოკატის სასამართლოში ჩანაწერების თანახმად, ჩხუბი, რამაც გამოიწვია ბუშეს თვალის დახუჭვა ა გაზონის სათიბი პოლს და მისი რამდენიმე ნეკნის გატეხვა, სავარაუდოდ ეზოს ნარჩენების გროვაზე იყო მიყენებული. ეს არის საზიზღარი ზღაპარი, რომელიც ნაცნობი იქნება ყველასთვის, ვინც ოდესმე ჩართულია გაზონის პასიურ-აგრესიულ ომში. მეზობელი, მაგრამ არის მნიშვნელოვანი გაკვეთილი, რომელიც უნდა ისწავლოს ყველასთვის, ვინც იბრძოდა თემის ლანდშაფტის ნავიგაციაზე დავები. ეს გაკვეთილი? კარგი მეზობლად ყოფნა კარგი თანამშრომელივით არის: ეს მოითხოვს კომუნიკაციას.
ასევე, ეზოს გაბრაზება რეალურია.
როგორ მიაღწია ბუშერმა, 60 წლის პენსიაზე გასულმა ექიმმა ნეკნების გამტეხ მრისხანებას მას შემდეგ, რაც 17 წლის განმავლობაში იცხოვრა პავლეს გვერდით? ის ამტკიცებს, რომ უბედურება დაიწყო 2017 წელს, როდესაც მისი უკანა ეზოდან ხედი გააფუჭა მახინჯი ფუნჯის გროვით, რომელიც მისმა ლიბერტარიანელმა მეზობელმა საერთო საკუთრების ხაზთან ახლოს გაანადგურა. ეს არ იყო პატარა ნამსხვრევების გროვა. სასამართლო დოკუმენტების მიხედვით, ეს იყო ტოტების კედელი ხუთი ფუტის სიმაღლისა და ათი ფუტის სიგრძის.
იმის ნაცვლად, რომ დაელოდებინა პოლს ნამსხვრევების გაწმენდას ან თავისუფალ ბაზარს პრობლემის მოგვარებას, ბუჩერმა თავის თავზე აიღო ტოტების განკარგვა. შემდეგ პოლმა, სავარაუდოდ, მოახდინა ფუნჯის წყობის რეკონსტრუქცია, რის გამოც ბუჩერმა კვლავ ამოიღო იგი. პოლის მიერ მესამე რეკონსტრუქციისა და ბუშეს მიერ მესამე მოხსნის შემდეგ, ფუნჯის გროვა მეოთხედ გამოჩნდა. ბუჩერმა, რომელიც გადაწყვეტილია აზრის გამოთქმა, წყობას ცეცხლი აანთო. ხანძრის შედეგად ბუშემ რამდენიმე დამწვრობა მიიღო.
ჭრილობებისა და გაბრაზების დროს ბუშარი უყურებდა პოლს როგორ თიბავდა გაზონს, როდესაც სენატორი სავარაუდოდ აირჩია აწიეთ რამდენიმე ტოტი და მოათავსეთ ისინი წყობაში ზუსტად იმ ადგილას, სადაც წინა გროვა იყო დაიწვა. ბუშარი მშრალ ყლორტებს ჰგავს, რომლებსაც ებრძოდა. ის პოლს დაუპირისპირდა. მან ნეკნი მოიტეხა. მიუხედავად იმისა, რომ შორიდან საკმაოდ მხიარული იყო, ინციდენტი საკმაოდ საშინელი იყო - სისულელე, რომელსაც წინ უძღვის გულგრილობა.
მოდით, ერთი წუთით ვაღიაროთ ის ფაქტი, რომ პოლი აშკარად შიშველი მეზობელი იყო. ის ან განზრახ იყენებდა მეზობლის იმედგაცრუებას ფუნჯის მოსაშორებლად (არ არის იაფი ამოცანა, ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს), ან ის იყო პასიური აგრესიული, მეზობლის კანქვეშ ჩასასვლელად წყობის განმეორებით აშენებით. ნებისმიერ შემთხვევაში, ის იყო პროვოკაციული.
მაგრამ მიუხედავად პროვოკაციისა, აშკარაა, რომ ბუჩერი მასზე დატვირთულია. ბოლოს და ბოლოს, წყობი იყო პავლეს საკუთრებაში. თუ პავლე არ არღვევდა კონკრეტულ სათემო შეთანხმებებს, ტექნიკურად არაფერი იყო ცუდი წყობაში. უყურადღებო? რა თქმა უნდა. მაგრამ მცირე დაუფიქრებლობა აუცილებლად მოხდება, როდესაც თქვენ იზიარებთ ქონების ხაზს ან სამეზობლოს.
დიდი კითხვაა, რატომ არ შეეძლოთ ამ ორ ზრდასრულ მამაკაცს, მეზობლებს თითქმის ორი ათწლეულის განმავლობაში, ამ თემაზე საუბარი? ზოგიერთი მათგანი შესაძლოა დაკავშირებული იყოს იმ ფაქტთან, რომ საკუთრების საკუთრება იწვევს ადამიანის ღრმა სურვილს გააკონტროლოს და ჩამოაყალიბოს თავისი გარემო. არის ამერიკული ინდივიდუალიზმისა და თავისუფლების იდეალი გაზონისა და ბაღის მოვლაშიც. ის, რასაც ქმნით თქვენი სახლის გარშემო მწვანე ლაქებში, არის იმის ასახვა, თუ ვინ ხართ. და როგორც ასეთი, ამ აყვავებულ სივრცეების კრიტიკა ან ხელყოფა ღრმად პიროვნულია.
მაგრამ მეზობლად ყოფნა მოითხოვს კოლექტივისტურ, კოოპერატიულ სულს და არა პიონერულ მხურვალებას. (ამიტომაც მიზანშეწონილად მიაჩნია, რომ პოლი, ამერიკის ყველაზე ცნობილი ანტიკოლექტივისტი, იყო თავდასხმა.) ეს მოითხოვს. რომ ჩვენ ვმუშაობთ ისეთი გარემოს შესაქმნელად, რომელიც ყველას სარგებელს მოუტანს, იქნება ეს ქონების ღირებულების გაზრდით თუ მარტივი დასვენებით და სიამოვნება. მაგრამ ჩვენ უნდა შევთანხმდეთ იმაზე, თუ როგორ უნდა გავაკეთოთ ეს ერთმანეთთან საუბრით.
როგორც გარეუბნის მამა დიდი ხანია ამ საკითხის ორივე მხარეს ვარ. მე გავფითრდი მეზობლის შეღებვის ფერზე ან ვჩიოდი დიდი, სრულიად ჯანმრთელი ხეების ამოღებაზე იმ ეზოდან, რომელიც ჩემი არ იყო. და ამ ქმედებებით, ჩემმა მეზობლებმა გააჩინეს ის უნიკალური იმედგაცრუება და უმწეობა, როცა ხედავდნენ, რომ ვიღაც ცვლიდა ჩემს სამეზობლოში უარესობისკენ.
მე ასევე ვიყავი მეზობელი, რომელსაც მოისმინა ჩურჩული ჩივილები იმის შესახებ, რომ ჩემი ბალახი ძალიან მაღალია ან ხავსი მაქვს სახურავზე. და მე ვებრძოლე სურვილებს, პასიურად-აგრესიულად დავთესო უხამსი სიტყვები ჩემს გაზონში ან ხავსი გავაშენო ჩემი სახლის სხვა ნაწილებზე. საბედნიეროდ, ძალადობა არასდროს მიდის.
მაგრამ, როგორც წესი, მესმის, რომ მშვიდობის შენარჩუნება ნიშნავს დათმობებზე წასვლას. და როდესაც დათმობების მიღება ძალიან რთულია, მაშინ ყოველთვის არის საუბარი. და როდესაც საუბარი შეუძლებელია, ყოველთვის არის სხვა ფორუმები საჩივრების მოსაგვარებლად. ცეცხლი და სხეულის დაზიანება არასდროს არის საჭირო.
იყო კარგი მოქალაქე და ქონების მესაკუთრე ნიშნავს სვლას ინდივიდუალიზმსა და მოქალაქეობას შორის. თქვენ ფიქრობთ, რომ მდიდარი 60 წლის ექიმი და მჯდომარე სენატორი ამას მიხვდება. ასე რომ, შესაძლოა, სანამ არ გაიზრდებიან, ეს ორი მამაკაცი ზუსტად ის მეზობელია, რომელსაც თითოეული მათგანი იმსახურებს.
