2019 წლის მაისის ბოლოს, მაინის გუბერნატორმა ჯანეტ მილსმა ხელი მოაწერა კანონს LD798, სხვაგვარად ცნობილი როგორც „აქტი, რომელიც იცავს მაინის ბავშვებსა და სტუდენტებს პრევენციული დაავადებებისგან გარკვეული გამონაკლისების გაუქმებით მარეგულირებელი კანონებიდან იმუნიზაციის მოთხოვნები“. კანონმა, უბრალოდ, ამოიღო რელიგიური და პირადი გამონაკლისები იმ მიზეზებისგან, რის გამოც მშობლებს შეეძლოთ აეცილებინათ შვილები საჭირო ვაქცინაციები. მან ასევე განაცხადა, რომ თუ ისინი არ მიიღებენ ამ ვაქცინებს, მშობლებს ეკრძალებათ შესვლა სახელმწიფო და კერძო სკოლებიდან მაინის შტატის მასშტაბით.
ლორა ბლეიზდელისთვის, პედიატრიული ექიმისთვის, რომელიც გაწვრთნილი აქვს საზოგადოებრივ ჯანმრთელობას და რომელმაც დაიწყო ეს მაინის ოჯახები ვაქცინებისთვის კოალიცია მის თანადამფუძნებელთან, კეიტლინ გილმეტთან, კანონის მიღება წარმოადგენდა დიდ გამარჯვებას საზოგადოების იმუნიტეტისა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის. ეს ასევე გამარჯვება იყო გილმეტისთვის, რომლის ბრძოლაც პირადი გახდა მას შემდეგ, რაც მისმა 5 თვის ვაჟმა კონტრაქტი გააფორმა. ჩუტყვავილა საბავშვო ბაღში, როდესაც ის ჯერ კიდევ ძალიან ახალგაზრდა იყო ვაქცინის მისაღებად. მაგრამ კანონის მიღებისთანავე, ანტი-ვაქსის აქტივისტთა ჯგუფი იბრძოდა ხალხის რეფერენდუმის მისაღებად 2020 წლის პრაიმერულ კენჭისყრაზე ამ წესის გასაუქმებლად. ამიტომ ლომეის და ბლეიზდელს კვლავ მოუწიათ ბრძოლა.
2020 წლის სუპერ სამშაბათს მაინის ამომრჩევლებმა აბსოლიტურად უარყვეს ხალხის რეფერენდუმი და ხმა მისცეს უფრო მკაცრი ვაქცინის კანონების დაცვას. იმ დროს, როდესაც ბევრ შტატს არ შეუძლია ვაქცინების შესახებ კანონის მიღება მათ შტატში - მაგალითად, არიზონა და ნიუ ჯერსი - მეინი არის იმედის იშვიათი შუქურა. სამედიცინო დეზინფორმაციის ბრძოლა და არასწორი ინფორმაცია, რომელიც ზიანს აყენებს ამერიკის ბავშვებს.
მამობრივი ესაუბრა ბლეიზდელს იმის შესახებ, თუ როგორ ებრძოდნენ ის და მისი „გრასტოპ“ კოალიცია ანტი-ვაქსისტებს და რა შეუძლიათ სხვებს მიიღონ მათი ბრძოლა ვაქცინებისა და საზოგადოების იმუნიტეტის დასაცავად.
კანონის მიღებიდან რამდენად სწრაფად გაგიჩნდათ აზრი, რომ რეფერენდუმის სახით მოჰყვებოდა რეაქცია?
რა თქმა უნდა, რეფერენდუმის საშიშროება თითქმის მაშინვე გაჩნდა. ჩვენ ვუყურებდით ხელმოწერების შეგროვებას გასულ ზაფხულს, ივლისში, აგვისტოში და სექტემბერში. ჩვენმა ოპოზიციამ იმდენი ფული შეაგროვა, რომ ხელმოწერებისთვის გადაეხადა. გამოიყენეს ნაკლებად მკაფიო ტაქტიკა იმის შესახებ, თუ რას აწერდნენ ხალხი ხელს, მაგრამ საბოლოოდ, მათ წარმატებით მიაღწიეს ხელმოწერების რაოდენობას, რათა ეს სახალხო რეფერენდუმად ჩაეტარებინათ. ეს ოქტომბერში გავიგეთ. ჩვენ დავიწყეთ რეფერენდუმის დამარცხების ორგანიზება მალევე.
როგორ გამოიყურებოდა ეს ორგანიზება?
ჩვენ ვიყავით თავისუფლად ორგანიზებული, საბაზო მოძრაობა. აშკარად არ გვქონდა ინფრასტრუქტურა. ბიუჯეტი არ გვქონდა. ეს ყველაფერი მოხალისე იყო. ასე რომ, ჩვენ აშკარად გვჭირდებოდა პოლიტიკური კამპანიების ძალიან სწრაფად გააქტიურება.
ჩვენ შევქმენით პოლიტიკური სამოქმედო კომიტეტი, რათა შეგვეძლოს ფულის მოზიდვა. ჩვენ დავიქირავეთ კამპანიის მენეჯერი, რომელიც დაგვეხმარებოდა - ვინმეს, რომელსაც აქვს გამოცდილება მაინში და მათთან კამპანიებში რეფერენდუმი - და ჩვენ ძალიან სწრაფად მოვაწესრიგეთ ახალი სტრუქტურა, ეს იყო აღმასრულებელი კომიტეტი. იქიდან ჩვენ ძალიან სწრაფად ვიმუშავეთ ჩვენი კოალიციის გასაძლიერებლად, რომელიც დასრულდა 60-ზე მეტი მაინის უპრეცედენტო კოალიცია. ორგანიზაციები, რომლებიც წარმოადგენდნენ მეინის თითქმის ყველა საავადმყოფოს, თითქმის ყველა ძირითად სამედიცინო ჯგუფს და ჯანდაცვის მომსახურებას ორგანიზაცია. თუნდაც სტომატოლოგები, ფარმაცევტები, სკოლის ექთნები, მაინის ეკლესიათა საბჭო და მაინის დაბერების საბჭო. ძალიან სწრაფად, ჩვენ შევძელით კოალიციის აგება, რომელმაც მეინის ამომრჩევლებს ვაჩვენეთ, რომ ჩვენ, როგორც წამყვანი საზოგადოება, ძალიან მტკიცედ ვგრძნობდით, რომ გვჭირდებოდა წინააღმდეგობა გავუწიოთ ამ ვაქცინის კანონის გაუქმებას.
როგორ მიაღწიეთ მაინის ამომრჩევლებს?
მე ვფიქრობ, რომ ჩვენი ორი კამპანია იყო საყოველთაო კამპანია, როგორც ამას ვუწოდებდით. ასე რომ, ეს არის ჩვენი მხარდამჭერების და მათი ამომრჩევლების კოალიცია. ასე რომ, როდესაც MaineHealth შეუერთდა ჩვენს კოალიციებს, მათ ჰყავდათ 23,000 თანამშრომელი რეფერენდუმის შესახებ. ასე რომ, ეს არის ფართო კამპანიის გატარების ერთ-ერთი გზა: ინფორმაციის მიღება. ჩვენ გვქონდა კარგი აზრი, რომ მაინერები მხარს დაუჭერდა ვაქცინის კანონს, მაგრამ მათ უნდა სცოდნოდათ, რომ ხმა "არა" გაეკეთებინათ. ასე რომ, ჩვენ რეალურად უფრო მეტად ვამახვილებდით ყურადღებას საჯარო განათლების კამპანიაზე, ვიდრე კამპანიაზე, რათა ხალხის გული და გონები მოექცია.
მაინის ამომრჩეველთა აბსოლუტური უმრავლესობა, ა) აცრებს ბავშვებს და ბ) მხარს უჭერს ვაქცინაციას, როგორც სკოლაში შესვლის პირობას.
ასე რომ, ჩვენ ასევე შევძელით ხმის მიცემის სამუშაოების შესრულება, ხმის მიცემის თარიღთან უფრო ახლოს. ჩვენ გავაკეთეთ აგრესიული სოციალური მედიისა და სამაუწყებლო და საკაბელო ტელევიზიის სარეკლამო კამპანია. ს
ჩვენ შევძელით სატელეფონო ბანკების გაკეთება და მივიღეთ დახმარება ჩვენი კოალიციის ზოგიერთი სხვა ადამიანისგან, როგორიცაა დაგეგმილი Parenthood Maine-ის სამოქმედო ფონდი, რათა შეასრულოს ზოგიერთი „ხმის მიცემის სამუშაო“, რომელსაც ისინი აკეთებდნენ, როგორც კარგად.
მაინერების დიდი უმრავლესობა უკვე მხარს უჭერს ვაქცინებს. გქონდათ ისეთი შეგრძნება, თითქოს სამედიცინო დეზინფორმაციას ებრძოდით? როგორ ფიქრობთ, თქვენ უნდა შეგეცვალათ ხალხის აზრი - ადამიანები, რომლებიც ხმას მისცემდნენ დიახ - თუ ეს ნამდვილად იყო იმის უზრუნველყოფა, რომ ხალხმა იცოდა, რას აძლევდნენ ხმას?
ჩვენ ვცდილობდით დავეხმაროთ მაინერებს იმის გაგებაში, თუ რას აძლევდნენ ხმას. და, რა თქმა უნდა, ჩვენი ოპოზიცია იყენებს მრავალი ანტივაქცინის აქტივისტური ჯგუფის ტაქტიკას არასწორი და დეზინფორმაციის შექმნისა და დათესვისას. მაგალითად, ოპოზიციის სლოგანი იყო „უარი დიდ ფარმას“. მათ შეცვალეს ეს "აღდგენა სამედიცინო თავისუფლება".
ავრცელებდნენ ინფორმაციას სკოლებისთვის არასაჭირო ვაქცინების შესახებ, რომ ამბობდნენ, რომ ეს აუცილებელია სკოლისთვის. მათ ტექსტურ შეტყობინებებში ნათქვამია: „როგორ შეგიძლიათ მხარი დაუჭიროთ კანონპროექტს, რომელიც ბავშვებს სკოლიდან გააგდებს ერთის დაკარგვის გამო დახვრიტეს?” ასე რომ, ეს არის ჰიპერბოლა, დეზინფორმაცია და დეზინფორმაცია, დიახ, რა თქმა უნდა, ჩვენ ვიყავით ბრძოლა. მაგრამ არ არის გამოსადეგი თქვენი ოპონენტების დევნა ყველა კურდღლის ხვრელში, რომელსაც ისინი აგდებენ.
უფლება.
ჩვენ ვცდილობდით შეტყობინებებზე დარჩენას. რომ არსებობს საშიში დაავადებები. რომ ჩვენი საზოგადოების იმუნიტეტი შემცირდადა ჩვენ ვიცით ეს, რადგან ეს აფეთქებები ჩვენს სკოლებში ხდება და ძალიან საშიშია ვაქცინის შესახებ ჩვენი ახალი კანონის გაუქმება.
და ბოლოს, მაინის ყველა საავადმყოფო, მათ შორის Intermed, LLC, Barbara Bush Children Hospital და Maine Medical Association, დაგვეთანხმნენ. ასე რომ, ჩვენ დავრჩით იმ შეტყობინებებზე.
ყოფილა ოდესმე ისეთი მომენტი, როცა გრძნობდი, რომ არ აპირებდი გამარჯვებას?
ჩემი ზოგადი მიდგომა ისეთი მნიშვნელოვანი საკითხებისადმი, და ისეთივე კრიტიკულია, როგორც ჩვენი საზოგადოების იმუნიტეტი, არის ის, რომ ყოველდღე ვღელავ. ყოველდღე ვღელავდი, რომ წაგებას ვაპირებდით. და როგორც პედიატრი, რომელიც ჩემს პრაქტიკაში მკურნალობს ამ დაავადებით ბავშვებს, როგორც პედიატრი, რომელმაც მოახდინა ჩვილების ინტუბაცია და უყურა ამ დაავადებებს და რასაც ისინი აკეთებენ ბავშვებსა და სამედიცინო თვალსაზრისით დაუცველებს, მე ვფიქრობ, რომ არასდროს მივცემ თავს იმის განცდას, რომ ყველაფერი კარგად იქნება, სანამ კენჭისყრა საბოლოოდ არ ჩატარდება დაურეკა.
რომ აზრი აქვს. თქვენ არასოდეს გინდათ ეს თავისთავად მიიღოთ.
არა, არა, არა. რეტროსპექტივაში, მაინერების 73 პროცენტმა ხმა მისცა ვაქცინის შესახებ ჩვენი კანონის დაცვას. ეს არის ყველაზე ფართო ვეტოს ზღვარი მაინში 1957 წლიდან. მაინის ყველა ოლქმა ხმა მისცა არა. და ჩვენმა გამარჯვებამ გადალახა პარტიული ხაზები. ასე რომ, თქვენ იცით, ამ ეტაპზე, ახლა ვგრძნობ იმას, რასაც ვფიქრობდი, რომ იყო მართალი Mainers-ის შესახებ, ეს არის ის, რომ ისინი ხმამაღლა უჭერენ მხარს ბავშვებს და საზოგადოებრივ ჯანმრთელობას. ასე რომ, ამ კვირაში ღრმად ვისუნთქავ.
რა შეუძლიათ ისწავლონ სხვა ჯგუფებმა, რომლებიც შესაძლოა უფრო მკაცრი ვაქცინის გავლას ცდილობენ თქვენი კამპანიიდან?
ვფიქრობ, მნიშვნელოვანია, რომ მშობლებმა და სამედიცინო პროფესიონალებმა იცოდნენ, რომ მათი ხმა მნიშვნელოვანია საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაში. ვფიქრობ, ჩვენთვის მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ პოლიტიკის ადგილი არ არის, როცა საქმე საზოგადოებრივ ჯანმრთელობას ეხება. თუ მეინი რაიმეს შუქურაა, ეს უნდა იყოს, რომ მაინის ამომრჩეველთა აბსოლუტურმა უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა ჩვენს ვაქცინის კანონს და ამას კანონმდებლობის მიღებისას, საზოგადოების იმუნიტეტის მაჩვენებლების გამოსასწორებლად კანონმდებლობის მიღების ზღვარი შეიძლება არ ასახავდეს საზოგადოების ნამდვილ ნებას. ამომრჩევლები. ეს არის გაკვეთილი, რომელიც ჩვენ ვისწავლეთ.
უფლება. უფრო მეტ ადამიანს სურს ეს კანონები, ვიდრე არა - უბრალოდ ასე არ ჩანს.
ოპოზიცია ბევრად უფრო ხმამაღალია, ვიდრე მათ რიცხვში. და ვფიქრობ, რომ ბევრისთვის მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, როდესაც ისინი ამ საკითხს თავს არიდებენ. ოპოზიცია მიდრეკილია ძალიან ხმამაღალი და სასტიკი მიდგომისკენ ამ ხმების ჩაქრობისკენ. და თუ ვინმე მოელის, რომ ეს მოხდება, ეს ბევრად აადვილებს ტოლერანტობას და უბრალოდ განაგრძე წინსვლა და გააკეთე ის, რაც სწორია ბავშვების ჯანმრთელობისთვის.
თავისუფლების ფასი მარადიული სიფხიზლეა. ჩვენ უნდა გავაგრძელოთ საზოგადოების იმუნიტეტის მონიტორინგი. ჩვენ უნდა გავაგრძელოთ წარდგენილი კანონმდებლობის მონიტორინგი და დავრწმუნდეთ, რომ გამოვაქვეყნებთ ამ კანონებს და ვიცავთ ჩვენს საზოგადოებებს ჩვენი ვაქცინების განაკვეთებით.
ვგრძნობ, რომ საინტერესოა, თქვენი აზრით, დეზინფორმაციას ყველა კურდღლის ხვრელში არ გადევნოთ. ვგრძნობ, რომ ხალხმა ნამდვილად არ იცის როგორ ებრძოლოს სამედიცინო დეზინფორმაციას.
ვფიქრობ, ჩვენ ვცხოვრობთ დღეებში, სადაც ნებისმიერ დროს შეგვიძლია მივიღოთ ნებისმიერი ინფორმაცია, რაც გვსურს. ასე რომ, სამედიცინო დეზინფორმაციასთან ბრძოლა ინტერნეტში შეუძლებელი იქნება. ეს შეუძლებელი იქნება ფეისბუქზე და შეუძლებელი იქნება არცერთ სოციალურ მედია პლატფორმაზე, თუ ამ პლატფორმებს არ სურთ სერიოზული საზღვრების დაყენება იმ ინფორმაციაზე, რომელსაც ისინი ავრცელებენ.
ასე რომ, რაც შეეხება საქმეს, მე მჯერა, რომ ჩვენმა კოალიციამ, რომელიც 60-ზე მეტ ორგანიზაციას წარმოადგენდა, ამომრჩევლებს ამ ყველაფრის დემონსტრირება მოახდინა. ორგანიზაციები, კარგი სახელები და სანდო რეპუტაცია, რომ მიუხედავად ნებისმიერი ინფორმაციისა ინტერნეტში, ის მაინც მოდიოდა დაბრუნდი: „ოჰ, შუალედი, ბარბარა ბუშის ბავშვთა საავადმყოფო, მაინის სამედიცინო ასოციაცია“. ისინი ყველა ეწინააღმდეგებოდნენ ამის გაუქმებას კანონი. ასე რომ, მე მჯერა, რომ ერთ-ერთი - თუ არა ჩვენი წარმატების საფუძველი - იყო ყველაფრის გაერთიანება ამ ორგანიზაციებს ენდობოდნენ საერთო ხმაში და ამბობდნენ: „არა. ჩვენ არ ვაპირებთ ამის უკან დაბრუნებას კანონი."
ქიროპრაქტიკოსები და ნატუროპათები მაინეში იბრძოდნენ ვაქცინის მანდატის გასაუქმებლად. ამან გაართულა თქვენი ბრძოლა, იმის გათვალისწინებით, რომ ეს ფსევდოსამედიცინო წყაროები ოპოზიციის მხარეს იყო?
მე ვფიქრობ, რომ ქიროპრაქტორთა და ნატუროპათთა ფსევდო-სამედიცინო ჯგუფები ხელს უწყობენ არასწორ და დეზინფორმაციას. როცა ოპოზიციის ლიდერთან ერთ-ერთ სატელევიზიო დებატში ვიყავი, მან მითხრა: „ექიმები გვყავს“. კონკრეტული სახელები ვიკითხე. ტერმინი ექიმი ფართოდ გამოიყენებოდა როგორც ქიროპრაქტიკულ, ისე ნატუროპათიურ თემებში, მაგრამ ექიმის ეს წოდება სხვა რამეს ნიშნავს. ის განსხვავდება ექიმისგან. ჩვენი ტრენინგი განსხვავებულია.
ქიროპრაქტორები და ნატუროპათები არ ჩაატაროთ ვაქცინები, რაც კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი განსხვავებაა ჩვენ ორს შორის. ასე რომ, არ გამიკვირდა ქიროპრაქტორებისა და ნატუროპათების მხრიდან „დიახ 1“ კამპანიის მხარდაჭერა. მაგრამ ეს დეზინფორმაციის კიდევ ერთი მეთოდია და სწორედ ისინი ასახელებენ საკუთარ თავს, როგორც სამედიცინო თემებსა და საავადმყოფოებს თანაბარ წონაში.
ეს იგივეა, რაც ოფიციალური ფენა, რომელიც ანიჭებს არგუმენტის სარწმუნოებას, რომელიც სხვაგვარად არ უნდა მიეცეს მას.
ჰო. და მე ყოველთვის ვუბრუნდებოდი ხალხს ვეკითხებოდი: იქნებ უნდა ენდოთ მათ, ვინც რეალურად ახორციელებს ვაქცინებს და შესაძლოა ეს ის ადამიანია, რომელსაც შუაღამისას ეძახით და შეიძლება იყოს ის, ვინც დაგიშვებთ საავადმყოფო. ეს არის, ალბათ, ადამიანები, რომლებსაც უნდა ენდოთ პრევენციული დაავადებებისა და ვაქცინის უსაფრთხოების საკითხებში.
ვერ მივხვდი, რომ სატელევიზიო დებატებს ატარებდით. როგორი იყო ეს?
კარგად, იცით, ეს იყო სამედიცინო სკოლის დებატების კურსიდან, რომელიც მე გავიარე. Უბრალოდ ვხუმრობ! დიახ, მე არ მქონდა ეს კურსი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სკოლაში ან სამედიცინო სკოლაში. მაგრამ ძნელია, იცი? ძნელია შეინარჩუნო სიმშვიდე და იყო კონცენტრირებული იმაზე, თუ რა არის სასწორზე - ეს არის საშიში დაავადებები, რომლებიც ავნებს ბავშვებს და ჩვენ არ შეუძლია გააუქმოს ჩვენი ვაქცინის კანონები - და ამავდროულად, განიხილოს ადამიანები, რომლებიც არ იცავენ ინფორმაციის ერთსა და იმავე სტანდარტებს. მე, როგორც ექიმი, ვიცავ მტკიცებულებებზე დაფუძნებულ მედიცინას და სტატისტიკას და მონაცემებს, რომლებიც მოქმედებს. ასე რომ, მან რამდენიმე გაცხელებული მომენტი შექმნა. მაგრამ ისინი ონლაინ არიან, თუ გსურთ მათი ნახვა.
