მიუხედავად იმისა, რომ იგი აღწერს რეგრესიული „მკაცრი ბიჭების“ ქცევებსა და რწმენას, როგორიცაა ემოციის დამარხვააგრესიულად მოქმედებით და ქალების გაუფასურებით, რომლებიც უნდა აღმოიფხვრას, ტერმინი „ტოქსიკური მამაკაცურობა“ არსებობს იმ ვარაუდით, რომ მამაკაცურობა ტოქსიკურია. ეს ბუნებრივად აყენებს მამაკაცებს დაცვაში. და საუბარი იმაზე, თუ როგორ უნდა წახვიდეთ წინ, არ შეიძლება იყოს ძალიან პროდუქტიული, თუ ის იწყება თავდასხმით. ამიტომაც არის ჟურნალისტი და ავტორი ლიზ პლანკი მუშაობდა, რომ ეს ფრაზა თითქმის მთლიანად ამოეღო მისი ახალი წიგნიდან მამაკაცების სიყვარულისთვის: ახალი ხედვა გონიერი მასკულინობისთვის.
”ხშირად, როდესაც ჩვენ გვაქვს ეს საუბარი, ჩვენ მივმართავთ მამაკაცებს, რასაც ისინი არასწორად აკეთებენ”, - ამბობს ის. „ვფიქრობ, ჩვენ უნდა მივუდგეთ მათ, რისი გაკეთებაც მათ შეუძლიათ სწორად. მამაკაცურობა რეალურად გამოსავალია და არა პრობლემა“.
In მამაკაცების სიყვარულისთვის: ახალი ხედვა გონიერი მასკულინობისთვისპლანკი, რომელსაც ასევე აქვს მაგისტრი გლობალურ გენდერულ პოლიტიკაში, იკვლევს უამრავ გზებს, რომლებიც ტრადიციულად მამაკაცური იდეალები აფერხებენ მამაკაცებს - და როგორ შეგვიძლია ყველამ წინსვლა პროდუქტიულად. მთელ მსოფლიოში მამაკაცებთან ინტერვიუების სერიის მეშვეობით და სამეცნიერო მონაცემების დიდი რაოდენობით, პლანკი ამტკიცებს, რომ მამაკაცურობის ტრადიციული ფორმები (რომელიც მან მოიხსენიება, როგორც „იდეალიზებული მამაკაცურობა“) ქმნიან ემოციურად რეპრესირებულ მამაკაცებს, რომლებიც თავის მხრივ ზიანს აყენებენ მათ ჯანმრთელობას, მათ ურთიერთობებს და, უარეს შემთხვევაში, სხვები. კაცები არ არიან პრობლემა, ამტკიცებს პლანკი. უფრო მეტიც, საკითხი მდგომარეობს იმ კულტურაში, რომელიც ასწავლიდა - და ასწავლის - კაცებს ჩუმად ყოფნა, რათა ძლიერები იყვნენ.
პლანკი თანაუგრძნობს მამაკაცებს, რომლებიც თავს თავდასხმად გრძნობენ. „არავის უყვარს იმის თქმა, რომ რაღაცას არასწორად აკეთებენ“, - ამბობს ის. „არავის უყვარს იმის თქმა, რომ უნდა შეიცვალოს. და რაც უფრო ასაკოვანი ხარ, მით უფრო მეტად დახვეწილი ხარ, მით უფრო რთულია ქცევისა და დამოკიდებულების შეცვლა. მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ უნდა გვქონდეს თანაგრძნობა, დიახ, მამაკაცები უნდა შეიცვალონ, მაგრამ ეს ცვლილება შეიძლება რთული იყოს. ”
მამობრივი ესაუბრა პლანკს თავის წიგნზე, ჯანმრთელობის შედეგებზე, რომლებიც ასოცირდება იდეალიზებულ მამაკაცურობასთან, რატომ არის უკეთესი გენდერული თანასწორობის მქონე ქვეყნებში ჯანმრთელობის შედეგები მამაკაცებისა და ქალების მიმართ და რატომ უნდა ვიყოთ თანაგრძნობით მამაკაცების მიმართ, რომლებიც იბრძვიან იპოვონ ადგილი გენდერულ სამყაროში გამოხატულება.
თქვენ ხშირად არ იყენებთ ფრაზას "ტოქსიკური მამაკაცურობა" თქვენს წიგნში.
რეალურად ვცდილობ გამოვიყენო ეს ტერმინი რაც შეიძლება ნაკლებად. მისი ამოღება წიგნიდან სრულიად რამდენიმე დღით ადრე ვცადე დასაბეჭდად. მე ვიცი, რომ ჩვენ გვჭირდება სახელი, განმარტება, თუ რა არის პრობლემა, რათა გვქონდეს გადაწყვეტა. მაგრამ მე ასევე ვფიქრობ, რომ, თუმცა ადამიანები, რომლებიც კარგად ერკვევიან გენდერულ დინამიკაში და სტერეოტიპებში, გააცნობიერე რას ნიშნავს ეს, ადამიანები, რომლებსაც ნამდვილად სჭირდებათ მამაკაცურობის სწავლა, ამით გამორთულია ვადა. მირჩევნია "იდეალიზებული მამაკაცურობა."
ხშირად, როდესაც ჩვენ გვაქვს ეს საუბარი, ჩვენ მივმართავთ მამაკაცებს იმით, რასაც ისინი არასწორად აკეთებენ. ვფიქრობ, ჩვენ უნდა მივუდგეთ მათ, რისი გაკეთებაც მათ შეუძლიათ სწორად. მამაკაცურობა რეალურად გამოსავალია და არა პრობლემა. კაცობა ცუდი არ არის. ეს არის კოლექტიური იდეა, იდეალები და განმარტებები იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს იყო ადამიანი უნდა განაახლოთ და განიკურნოთ და ჰკითხოთ მამაკაცებს, როგორ უნდათ განსაზღვრონ მამაკაცურობა და რას ნიშნავს ეს მათ.
არსებობს მრავალი ჯანმრთელობის პრობლემა, რომელიც გამოწვეულია მამაკაცურობის ძველ სკოლაში, იდეალიზებული წარმოდგენებიდან. თვითმკვლელობის მაჩვენებლები. Გულის შეტევები. ზოგადი რისკების მიღება „კაცურად“ გამოსაჩენად.
ჩემს წიგნში არის თავი, სახელწოდებით: "თუ საპატრიარქო ასეთი დიდია, რატომ გიბიძგებს სიკვდილი?" და იქ, მე გამოვყავი მრავალი განსხვავებული გზა კაცობრიობისა და მამაკაცურობის პატრიარქალური წარმოდგენები პირდაპირ კავშირშია ზოგიერთ უდიდეს მიზეზთან, ფაქტობრივად, რომ მამაკაცები უფრო მეტად იღუპებიან, ვიდრე ქალები თითქმის მთელს მსოფლიოში. მსოფლიო.
ერთ-ერთი ყველაზე ნათელი გზა არის მამაკაცების თვითმკვლელობის უკიდურესად მაღალი მაჩვენებლები გლობალურად და ის ფაქტი, რომ განსაკუთრებით ისეთ ადგილას, როგორიცაა შეერთებულ შტატებში, სადაც ცეცხლსასროლი იარაღით ძალადობა აშკარად უფრო მაღალია, ვიდრე ნებისმიერ სხვა ინდუსტრიულ ქვეყანაში, ყოველწლიურად სიკვდილიანობის ორი მესამედია. მამაკაცები. დაღუპულთა ოთხმოცდახუთი პროცენტია მამაკაცები იკლავენ თავს. როდესაც ჩვენ ვსაუბრობთ იარაღით ძალადობაზე და გვაქვს გენდერული მიდგომა ამის მიმართ, ჩვენ განვიხილავთ გენდერულ ძალადობას და ეს არის ძალადობა ქალებზე. ჩვენ უნდა გავუმკლავდეთ ამას, მაგრამ ასევე უნდა გავუმკლავდეთ მამაკაცების ძალადობას მამაკაცებსა და საკუთარ თავზე.
ძალიან ხშირად, როდესაც მამაკაცი მასობრივი სროლის გასაკეთებლად მიდის, ისინი ასევე თავს იკლავენ. ესენი არიან თვითმკვლელი კაცები. ჩვენ უნდა გავუმკლავდეთ და მივუდგეთ ამას, როგორც ფსიქიკური ჯანმრთელობის კრიზისს და ჯანმრთელობის ეპიდემიას - და მამაკაცის ჯანმრთელობის ეპიდემიას.
მე ვხედავ კრიზისს, მართლაც, ყველაფერში. მე ასევე ვსაუბრობ რისკის აღებაზე. მამაკაცები ნაკლებად ატარებენ ღვედებს, მიმართავენ ექიმს, გადამუშავება - ჩვენ ყველანი ვუკავშირდებით გადამუშავებას და ჩვენს პლანეტაზე ზრუნვას ქალურობას. [მამაკაცები] არა მხოლოდ საკუთარ თავსა და სხეულს რისკავს - არამედ უფრო მეტად რისკავს პლანეტაზე. ეს ყველაფერი ნამდვილად გვკლავს.
უფლება. მამაკაცების სიცოცხლის ხანგრძლივობა გაცილებით მოკლეა, ვიდრე ქალების. და ეს აშკარად არ არის მხოლოდ ბიოლოგიის გამო.
იმის გამო, რომ ქალებს აქვთ ორი X ქრომოსომა, თუ ერთი ქრომოსომა ცოტათი ხრახნიანია, ჩვენ გვაქვს სარეზერვო საშუალება. ამით შეიძლება აიხსნას, თუ რატომ, მაგალითად, აუტიზმი უფრო მეტ გავლენას ახდენს მამაკაცებზე, ვიდრე ქალებზე. მაგრამ ეს ბიოლოგიური განსხვავება არ ხსნის შვიდი ან რვა წლის განსხვავებას ქალისა და მამაკაცის სიცოცხლის ხანგრძლივობაში.
როცა ისლანდიაში წავედი წიგნში მოხსენება იმის შესახებ, თუ როგორი იყო კაცი ისლანდიაში, რაც აღმოვაჩინე ის იყო, რომ ისლანდიაში კაცები უფრო ბედნიერები იყვნენ და უფრო დიდხანს ცხოვრობდნენ, ვიდრე მამაკაცები მთელ ევროპაში. ისლანდია ყველაზე ფემინისტური ქვეყანაა დედამიწაზე. ძალიან კარგი ადგილია ქალისთვის. მაგრამ ეს ასევე ძალიან კარგი ადგილია მამაკაცისთვის. მას, როგორც ვთქვი, აქვს ყველაზე მცირე განსხვავება გენდერული სიცოცხლის ხანგრძლივობაში. მამაკაცები ფაქტიურად სარგებლობენ გენდერულად თანასწორ საზოგადოებაში ცხოვრებით.
არსებობს კვლევები, რომლებიც აჩვენებს, რომ გენდერულად თანასწორ საზოგადოებებში, ეკონომიკურ რეცესიაში მყოფი ქალებისა და მამაკაცების თვითმკვლელობათა შორის ნაკლები განსხვავებაა იმ ქვეყნებში, სადაც მეტი ქალი მუშაობს. ასე რომ, ისეთ ქვეყნებში, როგორებიცაა ავსტრია და შვედეთი, როდესაც ევროპაში რეცესია იყო, მამაკაცების თვითმკვლელობათა რიცხვი არ იყო ისეთი დიდი, როგორიც იყო ევროპის სხვა ქვეყნებში. ფემინიზმი შეიძლება იყოს მამაკაცის თვითმკვლელობის ანტიდოტი; გენდერული თანასწორობა შეიძლება იყოს ანტიდოტი მთელი რიგი დაავადებების მიმართ, რომლებიც გავლენას ახდენენ მამაკაცებზე.
არსებობს რეალური რეაქციული პასუხი თანამედროვე ამერიკულ ფემინიზმზე. როგორც ჩანს, არის უკმაყოფილება იმის გამო, რომ მამაკაცებს რაღაც „ართმევენ“, როდესაც ქალები დგანან და იკავებენ სხვადასხვა გენდერულ როლებს. საიდან მოდის ეს? არის თუ არა საშუალება, რომ ამ საუბრებმა, როგორც თქვენ ამბობთ, მამაკაცებს აგრძნობინოს, რომ ისინი არ არიან „პრობლემა“, როგორც ინდივიდები, არამედ კულტურა, რომელიც ჩვენს გარშემოა არის პრობლემა?
არავის უყვარს იმის თქმა, რომ რაღაცას არასწორად აკეთებენ. არავის უყვარს იმის თქმა, რომ უნდა შეიცვალოს. და რაც უფრო ასაკოვანი ხარ, მით უფრო მეტად დახვეწილი ხარ, მით უფრო რთულია ქცევისა და დამოკიდებულების შეცვლა. მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ უნდა გვქონდეს თანაგრძნობა, დიახ, მამაკაცები უნდა შეიცვალონ, მაგრამ ეს ცვლილება შეიძლება რთული იყოს.
ჩვენ ყოველთვის ყურადღებას ვაქცევთ გავლენას და არა განზრახვაზე. მე სრულიად მესმის ამის მსჯელობა. მაგრამ მე ასევე ვფიქრობ, რომ ჩვენ უნდა ვიყოთ თანაგრძნობა მამაკაცების მიმართ, რომლებიც ახლა ძალიან განსხვავებულ საზოგადოებაში ცხოვრობენ, ვიდრე ეს იყო რამდენიმე წლის წინ. ესენი არიან კაცები, რომლებსაც ასწავლეს მთელი ეს სისულელე და რომლებსაც უთხრეს, სხვადასხვა სახის სოციალიზაციის გზით, რომლებზეც მათ არ ჰქონდათ კონტროლი [როგორ უნდა იყავი მამაკაცი.] სათამაშოები, რომლებიც მათ აჩუქეს, ისტორიები, რომლებიც მათ უთხრეს და განათლება, რომელიც მიიღეს - როგორ აღიზარდეს ისინი არ იყო რაღაც, რაც მათ აირჩია.
ჩვენ უნდა გვქონდეს თანაგრძნობა ამისთვის.
წესები ძალიან სწრაფად შეიცვალა. მაშინ როცა ფემინიზმიზე ვსაუბრობთ, ფემინიზმი იყო, ყოველ შემთხვევაში, იდეოლოგია, რომელიც 100 წელზე მეტია არსებობს ამ ქვეყანაში. ამ დებულებების მიღება და მათით ცხოვრება უფრო ადვილია, როცა იდეოლოგია ასე ფართოდ არის გავრცელებული და საუბარი.
ბევრი ქალი ჯერ კიდევ არ იდენტიფიცირებს ფემინიზმს, რადგან ფემინიზმთან იდენტიფიცირება ზოგიერთი ქალისთვის ნიშნავს: „მე ვარ მსხვერპლი“, ან „მე არ შემიძლია პომადის ტარება“, ან „არ შემიძლია აღზრდა“ და ყველა ქცევა და დამოკიდებულება, რომელთანაც ჩვენ ასოცირდება ქალები. ცხადია, ეს არ შეესაბამება სიმართლეს. ჩვენ არ ვეძახით მას ტოქსიკურ ქალურობას. ჩვენ არ ვამბობთ, რომ იყო ქალი, იყო მზრუნველი ან კეთილი იყო არასწორი. ჩვენ უბრალოდ ვამბობთ: თქვენ გასწავლეს, რომ შეგეძლო იყოთ მხოლოდ ერთი გზა და გვინდა, რომ გქონდეთ თავისუფლება, იყოთ ისეთი, როგორიც გსურთ მსოფლიოში. მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ ნამდვილად უნდა მივუდგეთ საუბარს მამაკაცებთან.
ეს საუკეთესოდ ამიხსნა ფსიქოლოგმა, რომელიც მუშაობდა APA გაიდლაინებზე მამრობითი სქესის პაციენტებისთვის. მისი თქმით, სქესი შვეიცარიის სამხედრო დანას ჰგავს. ეს არ არის ხელსაწყოების წართმევა. ეს ეხება ხელსაწყოების გაფართოებას. საქმე ეხება მამაკაცებს საკუთარი თავის გამოხატვის მეტი ხერხის მიცემას, რათა მათ უბრალოდ არ ჰქონდეთ გამოხატვის ერთი გზა. რათა მათ ბრაზი იგრძნონ. ისინი შეიძლება იყვნენ აგრესიულები და კონკურენტუნარიანები. ჩვენს ცხოვრებაში არის მრავალი შემთხვევა, როდესაც ამას აზრი აქვს. მაგრამ თუ მხოლოდ ასე გითხრეს, რომ შეგიძლია გამოხატო საკუთარი თავი მსოფლიოში? მერე ასე გამოვა, ყოველთვის, ან საერთოდ არ გამოვა იმ დღემდე, სანამ იარაღს არ აიღებ და შენს თავს დაახვევ.
ჩვენ უნდა ვისაუბროთ თავისუფლებაზე. ჩვენს საზოგადოებაში ქალები იჩაგრებიან. მე ასევე ვფიქრობ, რომ ჩვენთვის სასარგებლოა იმის გამოკვლევა, თუ როგორ შეიძლება იგივე სისტემა, რომელიც თრგუნავს ქალებს, ასევე იყოს დამთრგუნველი მამაკაცებისთვის. თუ ჩვენ ასე გვაინტერესებს ქალების ამ სისტემისგან გათავისუფლება, რატომ არ გავათავისუფლოთ ყველა ამ სისტემისგან?
მე ვნახე კვლევა, რომელშიც ნათქვამია, რომ როცა ბიჭები ჩვილები არიან, ჩვენ უკვე ვზღუდავთ მათ ემოციურ ლექსიკას მათთან თამაშის გზით: ჩვენ არ ვთამაშობთ ექიმს და არ ვთამაშობთ თამაშებს, სადაც ვეკითხებით, როგორ გრძნობენ თავს სათამაშოები. კიდევ ერთი კვლევა აჩვენა, რომ დედები უფრო ხშირად იყენებენ ემოციურ სიტყვებს ქალიშვილებთან, ვიდრე ვაჟებთან. როგორ შეუძლიათ მამაკაცებს გამოხატონ თავიანთი ემოციები, თუ ჩვენ არ ვაძლევთ საშუალებებს, რომ თქვან, რას გრძნობენ ისინი ადრეული ასაკიდან?
კვლევებმა აჩვენა, რომ მამაკაცები, რომლებიც ცოლებზე ნაკლებს გამოიმუშავებენ, ავლენენ სტრესის ფიზიკურ ნიშნებს, რაც გულის პრობლემების და სიმსუქნისა და დიაბეტის მქონე ცხოვრების მსგავსია. არსებობს რეალური გულ-სისხლძარღვთა საფრთხე თქვენს ჯანმრთელობას თუ თქვენ არ აკმაყოფილებთ მამაკაცურობის ამ სტანდარტებს ჩვენს საზოგადოებაში, ფაქტობრივად, მამაკაცების უმეტესობა ვეღარ აღწევს.
გყავს ცოლი ან პარტნიორი, რომელსაც შეუძლია ფულის გამომუშავება და დაგეხმაროს ამ შემოსავალში? Დიდებულია. ორი მარჩენალი გყავს! მაგრამ ის ფაქტი, რომ მეტი ფული რატომღაც იწვევს მამაკაცებს მეტ სტრესს, არის ნამდვილი გამაფრთხილებელი ნიშანი იმისა, რომ რაღაც ძალიან არასწორია იმ მოლოდინებში, რაც ჩვენ გვაქვს მამაკაცების მიმართ.
მოლოდინები, ცხადია, მამაკაცებისგან მოდის და კაცების მიერ არის გამყარებული. მაგრამ ისინი ასევე გაძლიერებულია ყველას მიერ.
რას გულისხმობთ?
წიგნისთვის რაინდულ დიეტაზე დავდე, სადაც ახლახან გადავწყვიტე, რომ ვერ დავადანაშაულებდი მამაკაცებს გაცნობის ამ ტრანზაქციულ ნაწილებზე აქცენტის გაკეთების გამო, თუ მეც ველოდები ამას. თუ მე ველოდები, რომ ყველა ეს ნორმები იქნება დაცული, მე ვარ პრობლემის ნაწილი. ამიტომ ფეხით უნდა ვიარო.
ჩვენ გვჭირდება კოლექტიური მიდგომა. ქალები აქტიურად არ ცდილობენ მამაკაცების დათრგუნვას. ისინი უბრალოდ ერთსა და იმავე საზოგადოებაში გაიზარდნენ. გარკვეულწილად ყოფნა, რატომღაც, ადასტურებს, რომ ისინი სწორ საქმეს აკეთებენ, როგორც ქალი ამ პირდაპირ პარტნიორობაში. როდესაც სინამდვილეში, დიახ, ჩვენ ვხედავთ, რომ გეი წყვილები ბევრად უფრო ბედნიერები არიან, ვიდრე სტრეიტ წყვილები. ისინი უფრო სამართლიანად ანაწილებენ სამუშაოებს, რადგან ანაწილებენ იმის მიხედვით, თუ რა მოსწონთ ხალხს რეალურად და არა იმაზე, რაც მოსალოდნელია. თუ ჩვენ უბრალოდ მოვიშორებთ ამ არქაულ იდეებს იმის შესახებ, თუ რა უნდა გააკეთონ მამაკაცებმა და რა უნდა გააკეთონ ქალებმა, ჩვენ ყველანი ბევრად უფრო თავისუფალი ვიქნებოდით.
რა კავშირი აქვს სირცხვილს ტოქსიკურ, ანუ იდეალიზებულ მამაკაცურობასთან?
ჩვენს საზოგადოებაში ბევრი მამაკაცის სირცხვილია, მაგრამ ამაზე სასაუბრო ადგილი არ არის. ქალებს უფრო მეტი შესაძლებლობა ჰქონდათ ისაუბრონ სირცხვილზე დედობისა და მათი სხეულის და სამუშაო ადგილის მიმართ. ჩვენ ბევრი საუბარი გვქონდა ქალებისთვის იმის შესახებ, თუ როგორ მოქმედებს სირცხვილი. მკვლევარის აზრით ბრენ ბრაუნი, ეს ის არის, რომ ქალები უნდა იყვნენ სრულყოფილები და კაცებმა უნდა გაიკეთონ ნიღაბი, რათა თავი ძლიერად წარმოაჩინონ.
ნიშნავს თუ არა ეს განმარტება "ძლიერი" არ ტირილს, სტოიკას, და ჩუმად ყოფნას - და არ ყოფნას დაუცველს. ბრენ ბრაუნმა გვასწავლა, რომ ნომერ პირველი ფაქტორი ან სიმამაცის საზომი არის დაუცველობა. პარტნიორი, რომელიც დაუცველია და გიზიარებთ იმას, თუ რას გრძნობს სინამდვილეში რეალურად ბევრად უფრო მამაცი და ბევრად უფრო ძლიერი ვიდრე პარტნიორი, რომელიც ინახავს მას შიგნით, რადგან ის გამოვა, არა?
უფლება.
როდესაც ემოცია არ არის გადმოცემული ან გამოხატული, ემოცია ხდება ალკოჰოლიზმი. ეს ხდება ნარკომანია და ოჯახში ძალადობა. ეს ხდება ყველა ეს საკითხი, რომელიც უფრო მეტად ეხება მამაკაცებს, ვიდრე ქალებს და შეუძლია არამარტო გაანადგუროს მამაკაცის სიცოცხლე, არამედ შეიძლება გაანადგუროს მამაკაცის ქორწინება. ყველაზე თანმიმდევრული ფაქტორი, რომელიც უზრუნველყოფს ქორწინების უფრო ხანგრძლივობის გარანტიას დოქტორი გოტმანი - ურთიერთობების ერთ-ერთი უპირველესი ექსპერტი - არის თუ მამაკაცი აღიარებს ცოლის გავლენას.
თუ ვიფიქრებთ იმ შეურაცხყოფაზე, რომელსაც კაცებს ვაყენებთ: "შენ ხარ პური, ან ნამტვრევი ხარ" - და ვწუხვარ, რომ ცუდი ტერმინები გამოვიყენე - მაგრამ ეს არის ის შეურაცხყოფა, რომელსაც ვეუბნებით მამაკაცებს, როდესაც ვფიქრობთ, რომ მათ აკონტროლებენ მათი ქალი, და ეს არის დაცლილი. ეს არის ყველაზე დაბალი რამ, რაც შეგიძლიათ იყოთ როგორც მამაკაცი. მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს საუკეთესო გზაა იმის უზრუნველსაყოფად, რომ დარჩეთ დაქორწინებული და გქონდეთ ჯანსაღი ურთიერთობა. მამაკაცურობის იდეალები სრულად შეესაბამება გზებს, რომ არ იყოთ ბედნიერი ურთიერთობაში, არ იყოთ ჯანმრთელი, არ იცხოვროთ დიდხანს. ასე რომ, ჩვენ ნამდვილად უნდა ვიკითხოთ საკუთარ თავს, გვემსახურება თუ არა ეს განმარტებები.
თქვენ ახსენებთ გონებამახვილ მამაკაცურობას, როგორც წინსვლის გზას. რატომ?
Ტერმინი გონებამახვილი მამაკაცურობა ჩემთვის მხოლოდ ცნობიერების გამოყენებაა, თუ როგორ ვაკეთებთ გენდერს. ასე რომ, ბევრი სქესის გაკეთება სრულიად არაცნობიერია. როცა პატარა ვიყავი და ლურჯი სათამაშოსგან განსხვავებით ვარდისფერ სათამაშოს ვირჩევდი ან შარვლის ან ბიჭის ნაცვლად კაბებს ვიცვამდი არ აცვია ქვედაკაბა - ეს არის ის, რასაც შენ აკეთებ, რადგან ასე აკეთებენ ბიჭები და ასე აკეთებენ გოგოები კეთება.
ასე რომ, ყურადღებიანი მასკულინობა მხოლოდ იმაზეა, რომ ვიყოთ უფრო გაცნობიერებული, თუ როგორ ვარსებობთ სამყაროში და როგორ ვუკავშირდებით ჩვენს სქესს. ასე რომ, ეს ნიშნავს, რომ ცოტა მეტი მარი კონდოს მიდგომა გქონდეს გენდერთან დაკავშირებით: რა მემსახურება? რა არ მემსახურება?
შეხედე, როგორც ქალს, მე მიყვარს ვარდისფერი. ვარდისფერ ჩაცმას ვაპირებ. მე მიყვარს მაკიაჟი და ვაპირებ მის ტარებას. ამით თავს დაჩაგრულად არ ვგრძნობ; მე ვირჩევ ამის გაკეთებას. შესაძლოა, ერთ მშვენიერ დღეს მე არ გავაკეთო ეს და ეს არის ფემინიზმი. აი რა არის ნამდვილი, ნამდვილი თავისუფლება. მე უბრალოდ მინდა, რომ მამაკაცებს ჰქონდეთ რეალური არჩევანი, ჩაერთონ როგორც ტრადიციულ, ისე არატრადიციულ გენდერულ ქცევებში და დამოკიდებულებებში. და საქმის კეთების ერთი ხერხის არ თქმა არასწორია.
მე არ მაინტერესებს მამაკაცებს ვუთხრა, რომ იყვნენ კაცები; წარმოდგენა არ მაქვს როგორია იყო კაცი. მაგრამ ყველა იმ მამაკაციდან, ვისთანაც მე ვესაუბრე, როგორც ჩანს, ბევრ მამაკაცს სურს სხვაგვარად იცხოვროს - მათ უბრალოდ ჯერ არ მიუღიათ ამის ნებართვა.
