რა ამბავია Მეფე ლომი რეალურად ეფუძნება? პასუხი ალბათ არაფერია, მაგრამ ბევრი გეტყვით, რომ ეს არის პატარა თამაში ჰამლეტ. საქმე იმაშია, რომ ისინი ცდებიან. ამბობდა Მეფე ლომი დაფუძნებულია მხოლოდ უილიამ შექსპირის პიესაზე ჰამლეტ სრულიად არასწორად ესმის რას აკეთებს ჰამლეტ ჰამლეტ. აი რატომ.
მშობლების უმეტესობა უცნაურ ურთიერთობას განიცდის იმ ისტორიებთან, რომლებიც ბავშვობაში გვიყვარდა. გაბრაზებულები ვართ თუ არა პრინცესას მოთხრობები ან მაინტერესებს ფარული შეტყობინებები, რომლებიც იმალება კლასიკურ მოთხრობების წიგნებში, ბევრი მშობელი კითხულობს წიგნებს, ტელევიზორს და ფილმებს, რომლებსაც ბავშვობაში ვჭამდით, როცა ჩვენი პატარები ირგვლივ იქნებიან. ამან შეიძლება გამოიწვიოს უდანაშაულო კითხვები, როგორიცაა იყო ეს იქს-ადამიანები მულტფილმი რამდენადაც კარგად მახსოვს? (დიახ) ან, არის მერი პოპინსი რასისტი? (ერთგვარი.) მაგრამ, ბავშვების ისტორიებში ამ ყველაფერმა შეიძლება ასევე გაგიკვირდეთ, საიდან მოდის ეს ისტორიები. რაც უკან გვაბრუნებს Მეფე ლომი.
მას შემდეგ, რაც დაიწყო ჰიტები Პატარა ქალთევზა 1989 წელს, 1994 წლისთვის Მეფე ლომი
ჯერ ამბობდა Მეფე ლომი დაფუძნებულია ჰამლეტ ზედაპირული დაკვირვებაა. აქ არის ძირითადი გზები Მეფე ლომი ჰგავს ჰამლეტ. მზადაა?
- პრინცს, რომელიც თეორიულად შეიძლება გამხდარიყო, სამეფო წაართვა ბიძამ, რომელმაც მოკლა მეფე, პრინცის მამა.
- ეს პრინცი რაღაც მომენტში ტოვებს სამეფოს.
- გვერდითი გმირები კომიკურ შვებას ანიჭებენ.
- მოკლული მეფის მამის აჩრდილი ესაუბრება ახალგაზრდა პრინცს.
ყველა კვდება ბოლოს.
უკვე ხედავთ პრობლემებს. მხოლოდ იმიტომ, რომ სკარი კლავს მუფასას ისევე, როგორც კლაუდია კლავს მეფე ჰამლეტს, ეს არ ხდის სიუჟეტს თემატურ ანალოგს, ეს უბრალოდ ნიშნავს, რომ მსგავსი სიუჟეტები ხდება. დიახ, ტიმონს და პუმბას ძლიერ მსგავსება აქვთ ჰამლეტ პერსონაჟები როზენკრანცი და გილდენშტერნი, მაგრამ შემდეგ ისევ ასეა R2-D2 და C-3PO ვარსკვლავურ ომებში. (თუ გსურთ შექსპირისა და ტომ სტოპარდის ნამდვილი შეძახილები, უყურეთ დიდი ხნის დავიწყებულ 2004 წელს პირდაპირ ვიდეოზემეფე ლომი 1 და 1/2, რომელიც აშკარად თითქოს შექსპირის საგანია. ადრინდელი აგენტები ველური იყო!) საქმე იმაშია, რომ ეს არის ზედაპირული მსგავსება, რომელიც ეხება სიუჟეტის წყობას, მაგრამ საერთო არაფერი აქვს სიუჟეტის მიზანთან. The ამბავიჰამლეტის შესახებ ნამდვილად არ არის საუბარი გაფართოებული მოხეტიალეზე, რომელიც დაიბრუნებს თავის სამეფოს: ეს არის საკმაოდ ამპარტავანი ძმაკაცის შესახებ, რომელიც ბრაზობს.
In ჰამლეტტიტულოვანი ახალგაზრდა პრინცი საერთოდ არ ჰგავს სიმბას, რამდენადაც ის არ არის საყვარელი და არ არის გმირი. ისიც, სხვათა შორის, ბოლოს კვდება და მისი ხანდახან შეყვარებული, ოფელია, თვითონაც დაიხრჩო. გახსოვდეთ ეს სცენა ორივე ვერსიაში Მეფე ლომი სადაც ნალა თავს იხრჩობა იმის გამო, რომ სიმბა ვერ ახერხებს თავის საქმეს? დიახ, თქვენ არა.
რაც მიგვიყვანს მეორე გზამდე რომლითაც Მეფე ლომი მსგავსი არაფერია ჰამლეტ. მოდით ვისაუბროთ იმ პატარა სცენაზე, რომელშიც ტიმონი, პუმბა და სიმბა დადიან ამ მორებზე? თქვენ იცით, რომ ეს არის სცენა, რომელიც აჩვენებს დროის გასვლას, 15 წამზე ნაკლებ დროში, სიმბა ლომის ბოკვლიდან გადადის სრული ლომის მეფედ. მაშ, ეს 15 წამი, ეს მომენტი, როდესაც პატარა იმპულსური ბელი გახდა იმპულსური ახალგაზრდა ზრდასრული ადამიანისთვის - შეიძლება ითქვას - ეს 15 წამი, ეს არის ჰამლეტ. სპექტაკლი არის ინტროსპექციაზე და, შესაძლოა, ინტროსპექციაში დაკარგული. In Მეფე ლომიჰამლეტის მამის აჩრდილი რეალურად ეჭვქვეშ აყენებს არა მხოლოდ ჰამლეტს, არამედ ჰორაციოსაც. In Მეფე ლომი, მუფასას აჩრდილი უბრალოდ მუფასას აჩრდილია. ასე რომ, თუ თვალი ჩახუჭავთ, Შავი პანტერა შეიძლებოდა მისი ნაკვეთის ცოტაოდენი დავალება Მეფე ლომი, რაც ნამდვილად არ არის ცუდი, მაგრამ იმის თქმა, რომ გარდაცვლილი მამები ცოცხალ შვილებს სთხოვენ შურისძიებას თავიანთ სამეფოზე, ყოველთვის ტოლია ჰამლეტ უბრალოდ ყალბია. მოჩვენება შევიდა ჰამლეტ უფრო ცვალებადია ვიდრე მოჩვენება Მეფე ლომი ისევე, როგორც ჰამლეტის მოგზაურობა უფრო ცვალებადია, ვიდრე უბრალოდ მორზე გავლა და მოულოდნელად ზრდასრულობა.
Თუ რამე, ჰამლეტ საუბარია „გამოუცნობ ქვეყანაზე“, რომელიც სპექტაკლში აშკარად სიკვდილის მეტაფორაა. ჰამლეტის ყველაზე ცნობილი გამოსვლა "იყოს, თუ არ იყოს", ასევე, ეხება სიკვდილის ჭვრეტას და აქვს თუ არა სიცოცხლეს რაიმე მნიშვნელობა, თუ სახეს. In Მეფე ლომისიმბას თავის ქალა არ უჭირავს პუმბა და თქვი: "ვაი საწყალი პუმბა, მე მას ვიცნობდი რაფიკი!" იმიტომ, რომ თუ მან რაიმე მსგავსი გააკეთა, მაშინ Მეფე ლომი ბევრად უფრო მსგავსი იქნებოდა ჰამლეტ ვიდრე არის. თუ Მეფე ლომი ჩაეხუტა სიკვდილს, ეს იქნებოდა ჰამლეტ. მაგრამ პირიქითაა.
ყველაზე დიდი და საუკეთესო სიმღერაში Მეფე ლომი არის "სიცოცხლის წრე". სწორედ ამაზეა ის ფილმი. თუ დისნეი ზედმეტად ჩაბნელდება და ახალ რემიქსში ჩავარდება სახელწოდებით "სიკვდილის წრე", მაშინ დავიჯერებ Მეფე ლომი ტრიალებს ჰამლეტ. მაგრამ სანამ ეს არ მოხდება, ამის თქმა უსაფრთხოა Მეფე ლომი მოგვითხრობს ნაცნობ ისტორიას, რომელიც უბრალოდ მუშაობს. და ეს საუკეთესოდ მუშაობს, თუ შექსპირის აჩრდილს კარგად დატოვებთ ჯუნგლების გარეთ.
