다음에서 신디케이트되었습니다. 쿼라 ~을위한 아버지 포럼, 직장, 가족, 삶에 대한 통찰력을 가진 부모와 영향력 있는 사람들의 커뮤니티. 포럼에 가입하려면 다음으로 전화하십시오. [email protected].
아이들에게 올바르게 설명하기 가장 어렵지만 가장 중요한 개념은 무엇입니까?
법을 가장한 이상.
이것은 많은 어른들이 어려움을 겪는 문제이기 때문에 아이들에게 설명하는 것은 매우 어렵지만 매우 중요합니다. 쉬운 것을 가져 가자: 공평.
제 아들은 9살이지만 항상 공정성에 집착했습니다. 그의 여동생이 무언가를 얻는다면, 그는 같은 것을 얻거나 저울의 균형을 맞출 만큼 충분히 가까워야 합니다. 그러나 그는 무언가를 놓칠까봐 두려워하는 것 같습니다.
기피
나는 그의 5살짜리 여동생과 똑같은 것을 얻는 것에 대한 그의 집착이 단지 우스꽝스러운 것이 아니라 그를 미치게 할 것이라고 말했다. 실제로, 그것은 그를 자격으로 몰아갈 것입니다. 나 미친, 하지만 그것은 너무 어려운 개념입니다.
그래서 나는 그에게 공정함은 존재하지 않는다고 말했다. 그리고 그것은 토론을 촉발시켰고, 그는 저에게 공정함이 존재한다는 것을 확신시키려고 했습니다.
네, 물론 존재하지만 중력과는 다릅니다. 법을 가장한 개념이지만 본론으로 들어가면 공정함이 이상이다. 노력해야 할 것이지만 모든 사람이 노력을 멈춘다면 있을 수 있는 것은 아닙니다. 중력은 존재합니다. 우리가 믿든 말든 중력을 반증할 수는 없습니다. 그러나 나는 공정성을 쉽게 반증할 수 있습니다. 삶의 대부분은 '불공평'하다. 즉, 자연법칙을 가장한 이상형을 따르지 않는다.
당신은 중력을 개선하기 위해 노력하지 않습니다. 중력은. 공정성이 될 수 있습니다.
그렇다면 공정함이 존재하지 않는데 왜 모두가 공정한 대우를 받아야 한다고 주장하는 것일까요?
사람들은 자신보다 더 큰 것을 추구해야 하기 때문입니다. 그들은 개선하기를 원합니다. 그들은 삶이 개선되기를 원합니다. 그래서 그들은 이상을 믿어야 하고 이 이상이 마음 밖에 존재한다고 믿어야 합니다. 그리고 그들은 합니다. 그것들은 우리의 집단 의식 속에 존재합니다. 그것이 그들을 현실로 만듭니다. 그러나 그것들은 여전히 이상, 개념으로 존재합니다. 중력과 같은 자체 법칙이 아닙니다.
그렇다면 공정성을 무시해야 합니까?
당연히 아니지. 모두를 위한 공정함을 추구하는 것은 고귀한 목표입니다. 그러나 그것을 중요하게 만드는 것은 개념 자체가 아니라 노력입니다. 당신은 중력을 개선하기 위해 노력하지 않습니다. 중력은. 공정성이 될 수 있습니다. 당신은 진정으로 공정해질 수 있습니다. 공정함은 어리석음과 동시에 지혜입니다.
기피
성경에 나오는 솔로몬 왕의 비유와 아기를 두고 다투는 여인들의 비유처럼. 두 여자 모두 공정한 대우를 받고 싶어 솔로몬은 그들을 속입니다. 공정함은 양쪽이 반으로 즐길 수 있도록 무언가를 반으로 나누는 것이지만 아기를 반으로 나눌 수는 없습니다. 그래서 솔로몬이 지혜롭게 공평하다고 위협하고 아기를 2등분으로 쪼개려고 할 때, 여자 중 한 명이 다른 여자는 솔로몬에게 아기를 다치게 하지 말고 다른 여자에게 주라고 말합니다. 여성. 아이를 사랑하는 마음에서 그녀는 아이가 전혀 자라지 않는 것보다 엄마가 아닌 누군가와 함께 자라는 것을 더 좋아하기 때문입니다. 그리고 솔로몬은 자신이 공정함을 위해 기꺼이 아기를 도살하도록 허용하는 여자가 아니라 진짜 어머니라고 확신합니다. (왕상 3:16-28)
어떤 것들은 쉽게 공유할 수 있습니다. 그냥 중간에 쪼개서 사용하시면 됩니다. 쿠키, 캔디바, 레고 블록 더미.
나는 그의 5살짜리 여동생과 똑같은 것을 얻는 것에 대한 그의 집착이 단지 우스꽝스러운 것이 아니라 그를 미치게 할 것이라고 말했다.
심지어 부모의 관심도 중간에 쪼개질 수 있습니다. 나는 그에게 10분, 그의 여동생에게 10분을 할애할 수 있습니다. 그러나 그가 12분이 필요하고 그의 여동생이 5분이면 괜찮다면, 각자에게 동등한 몫을 주지 않고 누가 무엇을 언제 어떻게 필요로 하는지에 따라 결정을 내리는 것이 공정합니까? 만약 그의 여동생이 학교에 사과를 원하고 그가 사과 가격의 두 배 정도인 키위를 원한다면, 나는 그의 여동생이 동등한 과일을 얻지 못하는 불공평함을 겪을 필요가 없도록 키위 반쪽을 줘라. 값? 아니면 과일의 가치를 확인하지 않고 그녀가 원하는 과일 한 조각과 그가 원하는 과일 한 조각을 그녀에게 주어야 합니까? 무엇이 공정한가? 현명한 것은 무엇입니까?
그래서 나는 그가 공정성에 대한 그의 입장을 재고하게 할 수 있었습니다.
나는 토론에서 40년의 이점을 가지고 있기 때문에 완전히 불공평합니다. 그가 그 불공평함을 알아차릴 때쯤이면 그가 결국 자신이 해야 할 선택에 대해 생각하게 하도록 조종한 것에 대해 나를 나쁜 부모로 여기지 않을 만큼 충분히 나이가 되었기를 바랍니다.
마틴 V. Halm은 소설가이자 전문 화술가입니다.. 아래 Quora에서 더 많은 내용을 읽을 수 있습니다.
- 테이블 매너를 지켜야 하는 이유 왜 중요한가요?
- 아이들에게 그릿을 어떻게 가르칩니까?
- 아이에게 무언가를 지나치게 설명하는 것은 언제 나쁜 생각입니까?
