보이 스카우트가 죽을 수도 있습니다. 그러나 무엇이 그들을 대체할 것인가?

자라면서 아버지는 물고기를 청소하는 방법, 타이어를 교체하는 방법, 처음부터 나침반을 만드는 방법을 가르쳐 주셨습니다. 나는 이 세 가지 중 적어도 두 가지를 수행하는 방법을 잊어버렸고 대부분의 사람들과 마찬가지로 올바른 나무 절단 방법에 직면했을 때 Google에 크게 의존합니다. 아버지는 이러한 일을 하는 방법을 알고 있었고 할아버지는 적어도 부분적으로는 그들이 미국 보이스카우트에 참여하면서 자랐기 때문에 이러한 일을 하는 방법을 알고 있었습니다. 현재로서는 성추행 소송의 산사태 속에서 보이스카우트가 파산 신청을 했습니다. 전국의 뉴스룸에서는 부고가 아닌 부고(조직 내 누군가가 부채 구조 조정 배지를 가지고 있음)가 보이 스카우트를 위해 작성되었지만 경계선의 비극적 인 진실은 조직의 죽음에 대한 소문이 절제된. 조직은 2세대 전에 자체적인 스위스 군용 칼에 무너졌습니다.

아버지는 이글 스카우트였지만 구체적으로 ~ 아니다 보이 스카우트 문화의 측면이 "이상하다"는 그의 믿음 때문에 저를 보이 스카우트에 넣었습니다. 이것은 그가 다음과 같이 이해했다는 것입니다. 카톨릭 교회, 조직은 부분적으로 학대를 조장하기 위해 설계된 것처럼 보였습니다. 그는 혼자가 아니었다. 많은 아빠들이 비슷한 결정을 내렸습니다.

그래도 아버지는 스카우트에 대한 의심을 일찍이 받아들였습니다. 소외될까 하는 우려도 있었다. 나는 아니었다. 조직은 관련성이 없어졌습니다. 물론 그것의 장점은 계급 내의 포식자들이 더 적은 기회를 갖는다는 것이었습니다. 데이터의 렌즈를 통해 가장 잘 볼 수 있는 단점은 미국에서 가장 오래된 조직이 소년의 웰빙 그 일이 중요해지면서 스스로 목숨을 끊었습니다.

에 따르면 2019년부터 연구, 표준 교육 목표에서 "기초 수준 미만의 능력을 달성하는" 사람들의 60%가 남학생입니다. 젊은 남성들도 자살 위험 사상 최고. 이 모든 것은 미국의 매우 실제적인 위기를 지적합니다. 소년들은 자존감이 낮고 남성 자살률이 치솟고 있습니다. 대처 메커니즘이 필요합니다. 자부심의 원천이 필요합니다. 야외 시간이 필요합니다. 보이 스카우트는 어디에 있습니까? 증언에서, 나는 추측한다. 아무데도 볼 수 없습니다 - 게시물을 포기했습니다.

이것이 보이스카우트 2.0이 필요한 이유입니다.

미국 보이 스카우트의 관대하고 고무적인 목표가 나빴기 때문이 아니라 수천 명이 끔찍한 성범죄를 저질렀기 때문에 존재하지 않을 위기에 처했습니다. 아이들에게 유용한, 우리는 때때로 그들에게 가르치는 것을 잊는다. 좋은. 보이 스카우트는 강력하고 고무적인 방식으로 이러한 것들을 통합했습니다. 스카우트들은 소년들에게 좋은 사람(그리고 궁수)을 가르치는 것이 전부였습니다.

그것은 바로 맹세에 있습니다.

“스카웃은…신뢰할 수 있습니다. 스카웃은 진실을 말합니다. 그는 약속을 지킨다. 정직은 그의 행동 강령의 일부입니다. 사람들은 그에게 의지할 수 있습니다. LOYAL A Scout는 가족인 Scout에게 충실합니다. 지도자, 친구, 학교, 국가. 도움이 됨 Scout는 다른 사람들을 걱정합니다. 그는 보수나 보상 없이 기꺼이 다른 사람들을 위해 일을 합니다. FRIENDLY 스카우트는 친구입니다. 모두. 그는 다른 스카우트의 형제입니다. 그는 다른 사람들을 이해하려고 노력합니다. 그는 다음을 가진 사람들을 존경합니다. 자신의 생각과 관습이 아닌…”

신뢰성이나 친절에 관해서는 주의 사항이 없습니다(어니스트 헤밍웨이 누군가를 신뢰하는 가장 좋은 방법은 그들을 신뢰하는 것이라고 유명합니다.) 그리고 그 믿음은 깨졌습니다. 기이하게도 - 그러나 독특하지는 않지만 - 그 중요성을 설파한 사람들에 의해 무너졌습니다. 그들은 옳았고 그들은 잘못했습니다. 여기서 요점은 도덕적 지향적인 조직이 필연적으로 실패한다는 것이 아니라 이 조직은 실패했고 다음 조직에는 더 나은 리더가 필요하다는 것입니다. 모자도, 작은 반바지도, 공로 배지도, 야외 활동도 (좋긴 하지만) 보관할 필요가 없습니다. 다음 위대한 미국 소년 단체는 그 가치를 스카우트와 공유하고 심사 과정을 CIA. 그러나 일부 버전이 있어야 합니다.

무엇보다 미래의 보이스카우트 2.0이 유지해야 할 것은 아이들이 좋은 것뿐만 아니라 함께하는 것의 가치를 배울 수 있다는 생각입니다. 보이 스카우트가 자신들의 과거에 대한 추악한 진실을 생각하는 것처럼 소년과 청년을 돕기 위해 고안된 조직의 미래를 포기할 수 없습니다. 진실은 나의 아버지와 지금의 나처럼 많은 부모들이 다시는 보이스카우트를 신뢰하지 않는다는 것입니다. 이것은 한동안 사실이었습니다. 달라진 것은 보이 스카우트의 재정 상태뿐만 아니라 실패한 정권을 다른 조직이 교체할 수 있는 기회입니다.

스카우트의 미래는 스카우트가 아닐 수도 있습니다. 그리고 괜찮을 수도 있습니다.

트럼프와 바이든의 첫 번째 토론: 미국 가족이 지고 있다

트럼프와 바이든의 첫 번째 토론: 미국 가족이 지고 있다도날드 트럼프조 비든의견

남북한의 첫 대통령 토론회를 본 사람은 도날드 트럼프 그리고 조 바이든 두 단어에 동의할 수 있습니다. Shit Show. 토론은 초점이 맞지 않고 혼란스러웠을 뿐만 아니라 너무 자주 두 사람이 서로를 모욕할 방법을 모색했습니다. 결정을 내리지 못했다면(이러한 유형의 유권자가 존재한다고 가정) 이 토론은 아마도 계속 진행하지 않았을 것입니다. 트럼프는...

더 읽어보기
카말라 해리스 부사장이 아이들에게 좋은 이유

카말라 해리스 부사장이 아이들에게 좋은 이유조 비든2020년 선거의견카말라 해리스

2020년 11월 7일 CNN, AP 통신 및 기타 여러 뉴스 매체는 모두 2020년 대통령 선거를 조 바이든. 그러나 Joe Biden에게 투표 한 사람들은 그에게 투표하지 않았습니다. 그들은 또한 투표했다 카말라 해리스, 미국의 새로운 부통령 당선자.지금쯤이면 해리스가 미국 역사상 최초의 여성 부통령이 될 것이며, 그 직책을 맡은 최초의 아시아 여...

더 읽어보기
후보자가 어린이처럼 행동할 때 중재자는 부모처럼 행동해야 합니다.

후보자가 어린이처럼 행동할 때 중재자는 부모처럼 행동해야 합니다.도날드 트럼프선거조 비든의견

가차없는 싸움 어젯밤 오하이오주 클리블랜드에서 전국에 방송되었습니다. 첫 번째 대통령 토론회에 대한 초기 리뷰에는 "청소년"(Yahoo News), 타락한(Chicago Times) 및 tawdry(파이낸셜 타임즈)와 같은 형용사가 포함되었습니다. 그러나 부모 여러 자녀 양육 한 가정에서는 광경에 대해 다른 단어를 사용할 것입니다. 친숙합니다.클리블랜...

더 읽어보기