영국 텔레비전 방송인 Kirstie Allsopp이 그녀와 그녀의 남편이 가끔 있다는 사실을 인정한 후 열을 받고 있습니다. 비즈니스 또는 퍼스트 클래스 비행 그녀의 두 아이들은 코치에 앉아. Allsopp은 인터뷰에서 결정을 원칙의 문제로 설명하며 그녀의 아들 중 누구도 일등석 항공편 '획득'.
그녀는 "클럽 수업은 당신이 일한 만큼의 큰 대접이 되어야 합니다."라고 말합니다. “아이들이 클럽 수업에 익숙해지면 무엇을 위해 노력해야 할까요?”
그녀는 계속해서 그녀의 결정에 대한 비판을 "완전히 쓰레기", "매우 스포일러적", "불합리한 낭비"라고 불렀습니다. 돈." 그녀의 눈에는 아이들을 코치에 태우면 가족이 실제 생활에 쓸 수 있는 많은 돈을 절약할 수 있습니다. 휴가. 이것이 사물을 보는 완전히 다른 방식은 아니지만 일부는 여전히 자녀와 별도의 클래스로 비행하는 것을 나쁜 양육으로 간주합니다.
재미있는 점은 Kirstie Allsopp이 호화롭고 부유하지 않았다면 '아동 방치'라는 용어가 유행했을 것입니다.
대신, 그녀는 실제로 그것이 "육아 스타일"이라고 자신과 다른 사람들을 설득하고 있습니다.
그냥 롤.
— 제임스 (@JamesFl) 2018년 6월 4일
https://t.co/M5YN9XCuHf
아마도 Kirstie Allsopp과 남편은 아이들이 정원 아래에 있는 더 작고 약간 지저분한 집에서 살게 했을 것입니다. 아이들은 그런 거대한 '대접'을 '열심히'하지 않았기 때문입니다. #kirstiallsop#의심스러운 육아— 대런 버틀러(@spud_butler) 2018년 6월 4일
Allsopp은 그녀가 문제가 있으면 승무원에게 알리라고 확실히 말했지만 일부는 승무원이 막대기의 끝을 놓치고 있다고 생각합니다. 아이들을 돌보는 것은 그들의 일이 아닙니다.
전 승무원으로서 부모님이 그러는 게 너무 싫었다. 한 아이가 술을 몸 전체에 쏟았고 부모는 우리 승무원에게 문제를 해결하도록 놔두었습니다... 승무원이나 베이비시터가 된 다른 사람들에게 불공평한 일... 부모가 클럽에서 샴페인을 마시게 하는 동안
— 멜라니 존스(@xxmelbellexx) 2018년 6월 3일
그러나 성인이 될 때까지는 객실 승무원이 아니라 부모가 해야 할 일입니다! 그 아이들은 비행기에서 돌봐야합니다. 나는 결코 내 것을 떠나지 않았을 것입니다... 그러나 우리 모두가 다른 견해를 가지고 있다는 것에 감사드립니다 ...
— 잉글리쉬로즈 (@francescolbert2) 2018년 6월 3일
다시 말하지만, 아이들이 조종에서 고통받는 것과 같지 않습니다. Allsopp의 아들은 10세와 12세입니다. 즉, 부모가 큰 걱정 없이 자신의 장치(말 그대로)에 자녀를 맡길 수 있는 나이에 맞습니다.
사람마다 육아 방식이 다르기 때문에 10세 어린이에게 소셜 미디어 계정을 허용하는 것이 훨씬 더 위험하다고 생각합니다. 비행기에서 일어날 수 있는 그 어떤 것보다, 그리고 가장 큰 위험은 청소년 정신 건강에서 옵니다. 문제. #horseforcourses
— 커스티 메리 올솝(@KirstieMAllsopp) 2018년 6월 4일
10살과 12살에 그들은 부모의 즐거움을 필요로 하지 않거나 원하지 않으며 비행하는 동안 스스로 행동할 수 있습니다. 약간의 지원 독립은 좋은 것입니다.
— 애니 매켄지(@GrannieMack) 2018년 6월 4일
이 모든 불필요한 언론이 '소란'에 대해 #kirstiallsopp 넌센스다. 우리는 현재 몇 가지 주요 사회적 문제가 있습니다. 괜찮은 탐구/조사 미디어처럼 행동하기 시작하고 그 분노를 더 가치 있는 것으로 돌리는 것이 어떻습니까?
— 앤드류 라이트 /// (@AndrewW44907873) 2018년 6월 4일
