점점 더 많은 것을 필요로 하지 않는 세상에서 남성과 아버지는 무엇을 의미합니까? 전통적인 성 규범 그리고 가족의 역동성에서 누가 무엇을 합니까? 뿐만 아니라 젠더 자체에 대한 개념도 마찬가지입니까?
활동가, 심리학자 및 국보 RuPaul이 "모든 것이 끌린다"는 말을 듣는다면 그 성별은 정체성의 신뢰할 수 있는 지표가 아닌 성과, 정체성에 대한 이러한 새로운 이해는 되고 싶다 좋은 아버지들 하지만 시대에 뒤떨어진 성 역할에 의존하고 싶지 않습니까?
기본적으로 '남성'이라는 정체성을 믿지 않는 시대에 우리가 '아빠'를 만드는 것은 무엇일까?
Kenneth Moffatt 박사는 아이디어가 있습니다. 토론토 라이어슨 대학교 사회복지학 교수이자 현 사회정의 잭 레이튼 학과장. Moffatt는 사회 사업의 현재 상태와 그 도전과제를 다루는 여러 논문의 저자이자 공동 저자입니다. 고민하는 남성성: 도시 남성의 재창조, 2012년에 처음 출판되어 2010년대 초반 "남성성의 위기" 대화의 핵심 텍스트가 되었습니다.
우리는 Dr. Moffatt에게 오늘날 남성, 특히 아버지의 역할을 맡은 젊은 남성이 직면한 어려움에 대해 솔직하게 이야기했습니다. Moffatt 박사는 때때로 경고음을 내기도 하지만 그럼에도 불구하고 현대의 남성성은 장애물로 가득 차 있지만 두려워할 필요는 없다는 점을 아버지들에게 상기시키고 싶습니다.
당신은 당신의 아버지가 오늘날 당신의 아버지 역할에 영향을 미쳤다고 언급했습니다. 당신의 아버지는 어떠했으며, 아버지와 함께 자란 것이 당신의 생각에 어떤 영향을 미쳤습니까?
아버지는 대공황의 아이였습니다. 그의 가족은 농장을 잃었습니다. 그건 한 번도 얘기한 적 없고 수치스러운 일이었다. 제2차 세계대전이 발발했을 때 아버지는 또 다른 수치를 당했는데, 그는 평발이고 싸울 수 없었습니다. 그 당시에는 전쟁에서 싸울 수 없다는 말을 들었을 때 정말 큰 일이었습니다. 그리고 저는 이 모든 것을 어머니로부터 알고 있습니다. 아버지는 자신의 삶에 대해 한 번도 말하지 않았습니다.
그에게서 나는 아버지가 되는 것이 극도로 어렵다는 것을 배웠습니다. 특히 당신이 그것에 쉽게 다가가는 사람이 아니라면 더욱 그렇습니다. 아버지는 쉽게 아버지가 되신 적이 없습니다. 그는 아버지라는 존재의 덫에, 가족의 일원이라는 덫에 걸리고, 자동차 공장에서 일하는 덫에 걸렸다. 따라서 아버지가 된다는 그의 생각은 한 가지였습니다. 그는 "제공자"였습니다. 그분은 우리를 돌보는 것에 대해 결코 말씀하실 수 없었고, 단지 우리를 공급해 주셨을 뿐입니다.
그에게서 배운 가장 큰 교훈은 무엇입니까?
내가 그에게서 배웠고, 물론 내가 올바른 방법으로 배웠다고 생각하지 않습니다. 아버지는 집 밖에서는 자신의 삶이 있지만 집에서는 멀고, 화나고, 강하고, 무섭다는 것입니다. 내가 세상에서 어떻게 되고 싶은지, 내가 하고 싶은 일에 대한 많은 생각이 그에 대한 반응입니다. 나는 다른 남자가 되고 싶어.
아버지를 가족 내에서 상징을 담당하는 존재로 묘사하는 심리학 전체가 있습니다. 단어", "법률"을 만들고 엄격한 성별 읽기 중 일부가 저에게 효과가 없더라도 기본 아이디어는 아버지가 해서는 안 되는 일에 대한 제 생각을 실제로 말해줍니다. 이다.
남자라고 하기엔 묘한 시간이다. 당신은 취약성, 특히 경제적, 사회적 취약성에 둘러싸여 있지만 "선한 사람"이 되기 위해서는 선한 사람의 권위 있는 역할을 수행해야 합니다.
한 세대 전의 전형이라고 치부하기 쉬운 일종의 부성애를 묘사하고 있지만, 이러한 특성 중 많은 부분이 현대의 아버지들에게서 나타납니다. 아버지가 아버지를 낳아서 패턴이 변하지 않는 걸까?
사실 기술 부문은 예측할 수 없는 근무 시간, 갑작스러운 정리해고, 끊임없이 일해야 하는 등 새로운 공장 작업이 되었다고 생각합니다. 그것은 부재하는 아버지의 새로운 세대를 만들고 있습니다. 그리고 기술 혁명은 남성에게 더 높은 능력을 요구합니다. 남성은 모든 기기를 작동하는 방법, 모든 온라인 요구를 처리하는 방법을 알고 자신감이 부족하지 않아야 합니다. 우리는 연중무휴 생산성과 더 교활한 창의성에 중점을 두고 아버지를 "제공자"로 만드는 새로운 방법을 찾았습니다. 예를 들어, 젊은이들은 혁신에 대한 끊임없는 압력을 받고 있습니다.
끔찍하지만 적절한 비교입니다.
이 특정한 순간에 남성은 모순에 갇히게 됩니다. 직장에는 많은 불안정이 있지만 남성은 그것을 짊어져야 합니다. 내가 다음에 말할 것은 논란의 여지가 있다는 것을 알고 있지만 새로운 가족과 성역할의 변화에 대한 이 모든 이야기에 대해, 만약 당신이 이성애 가족에 대해 이야기한다면 오늘날, 그 상징을 책임져야 하는 부담, "제공자"(사실은 더 이상 그 상징을 책임지는 사람이 아무도 없는 것이 현실이지만)는 여전히 성인에게 전가된다. 수컷.
그리고 우리는 권력 남용에 대한 엄격한 조사의 기간을 겪고 있기 때문에 – 나는 이것이 전부입니다. 자신의 아버지 – 젊은이들은 현재를 제시해야 한다는 엄청난 압력을 받고 있습니다. 저는 현재를 강조합니다. 권력 문제에 대한 일종의 의로움입니다. 그들이 항상 정확하고 엄격하다는 입장을 취하는 현실은 "수호자로서의 남성" 역할의 또 다른 버전이 됩니다. 구식.
청남들은 발표해야 하는 엄청난 압력을 받고 있으며, 저는 강조합니다. 선물, 권력 문제에 대한 일종의 의로움, 실제로 그들이 취하는 입장은 구식인 "수호자로서의 남성" 역할의 또 다른 버전이 됩니다.
이 주기를 어떻게 끝낼 수 있습니까?
오늘날의 젊은이들은 이러한 경계심을 드러내는 것보다 자신의 취약성에 대해 말하는 방법을 배우는 것이 더 나을 것입니다. 그들은 그렇지 않다고 상상하더라도 오래된 남성다움을 연주하고 있습니다. 때때로 젊은이들은 좋은 곳에서 나오는 이 의로움을 대화를 차단하는 방법으로 사용합니다. 그리고 침묵을 강요하는 것보다 더 구식의 남성성이 어디 있겠습니까?
남자라고 하기엔 묘한 시간이다. 당신은 취약성, 특히 경제적, 사회적 취약성에 둘러싸여 있지만 "좋은 사람"이 되려면 이것을 수행해야합니다 선한 사람의 권위적인 역할 – 주변의 모든 사람들이 이 행위를 수행하는 데 필요한 확신이 전혀 없다고 말할 때에도 믿을 수있는.
그래서 대답은 당신의 감정에 대해 정직해야 하고, 당신이 뭔가를 모를 때 인정하는 능력이 필요합니까?
더 많은 사람들이 단순히 "그거 알아? 나는 지금 좀 연약한 편이다. 나는 모든 것을 알아내지 못했다. 내가 하는 일이 다 잘하는 건 아니잖아."? 나는 우리가 남성다움이 무엇인지에 대한 일종의 유용한 불안정화를 강조하는 남성성에 관한 토론에 참여할 수 있다면 더 건강한 위치에 있을 것이라고 생각합니다. 그러나 [저자] 조던 피터슨(Jordan Peterson)과 같은 사람들이 제공하는 남성성 또는 젠더 자체에 대한 본질주의적 해석이 베스트셀러가 된다면 희망이 별로 없습니다.
나는 우리가 남성다움이 무엇인지에 대한 일종의 유용한 불안정화를 강조하는 남성성에 관한 토론에 참여할 수 있다면 더 건강한 위치에 있을 것이라고 생각합니다.
이 함정은 아버지인 남성에게 어떻게 작용합니까?
어떤 면에서는 덫이 해방 효과가 있을 수 있습니다. 일단 아버지가 아버지와 함께 인생을 사는 것 중에서 선택하라는 요청을 받고 있다는 사실을 깨닫게 되면 개방성과 잠재력에 초점을 맞추는 것보다 구식 아빠가 되는 것에 초점을 맞추는 아이들 하다.
예를 들어, 그에게 어린 소년이 있고 그 소년이 자신이 편한 방식으로 성장하지 않는 경우 – 알다시피 모든 사람은 사회적으로 능숙하고 또한 똑똑한 아이를 원합니다. 약간 스포티한, 우리가 필요 없다고 생각했지만 여전히 매우 존재하는 모든 지난 세대의 것들 – 상황을 문제로 보는 대신에 그것을 문제로 보지 않는 이유는 해방?
아이가 어떤 사람인지 모든 면에서 아이가 누구인지에 대해 이야기하고 아이가 단순히 남성다움의 기준을 충족하는지에 대해 걱정하지 않는 이유는 무엇입니까? 나는 아버지가 자녀의 수준에서 남자 자녀를 참여시키는 데 어려움을 겪는다고 생각합니다. 학교에서 사회적 상황에 이르기까지 모든 것을 수행하는 것은 이제 아버지 자신의 성공의 일부입니다. 불안. 아버지들은 "내 아이가 생산적이고 혁신적이며 연결되어 있는가?"라고 걱정하는 동시에 스스로 모든 것을 하려고 하는 것이 실제로 아이를 아프게 한다는 것을 깊이 알고 있습니다.
아버지들은 "내 아이가 생산적이고 혁신적이며 연결되어 있는가?"라고 걱정하는 동시에 스스로 모든 것을 하려고 하는 것이 실제로 아이를 아프게 한다는 것을 깊이 알고 있습니다.
그 불안은 너무 현실적입니다.
아버지의 불안은 충분히 이해할 수 있습니다. 왜냐하면 그는 우리의 성인 세계에 살면서 모든 것이 얼마나 위태로운지 알기 때문입니다. 그러나 아버지가 되는 것이 아버지의 신분과 그것이 의미하는 바에 대한 일종의 끊임없는 인식이라면, 그 경계심을 사용하여 개방적이고 경청하고 축하할 수 있는 무한한 순간을 조성하는 것이 어떻겠습니까?
규범을 바꾸는 것입니다.
이러한 남성적 불안의 선형 전달인 기대의 사슬을 끊으십시오. 아버지가 그렇게 한다면, 아들의 남성다움, 특히 자신의 남성다움에서 온갖 놀라운 놀라움을 발견할 수 있습니다.
