타코닉 파크웨이의 곡선은 그 자체로도 충분한 텐션을 만들어 냈지만, 아내와 나는 열띤 토론을 하며 드라마에 덧붙이고 있었다. 재정. 나는 백미러를 힐끗 보았다. 다섯 살과 세 살의 아이들이 아이패드스크린 그들의 작은 머리가 원심력에 의해 앞뒤로 흔들리는 동안에도 눈을 감고 있었습니다. 나는 왼쪽으로 가다가 오른쪽으로 가다가 주말에 시골에서 집으로 돌진했습니다. "그럼 다 적어서, 예산"라고 아내가 애원했다.
아니, 나는 주장했다. 그것을 적어 두는 것은 예산을 세우는 것이 효과가 없을 것입니다. 오히려 너무 많은 작업이 필요합니다. 나는 편안함, 긍정적인 것을 원했다 계정을 확인 월말. 내 생각에는 그녀가 더 나아지면 결정 — 아마도 값비싼 스웨터를 피하고 더 알뜰한 버전을 선택하십시오 — 우리는 최신 비용을 지불하기 위해 발버둥치는 대신 검은색을 택할 것입니다. 취학 전의 학비 청구서.
나는 이것을 침착하게 전달하지 않았다.
나는 그녀를 다시 괴롭히고 있었다. 우리가 만났을 때 나는 이혼 상당히 수익성이 좋은 잡지 편집 직업을 가진 집주인; 그녀는 공유 아파트에서 살 수 있을 정도의 급여를 겨우 받는 외식업 마케팅 직원이었습니다. 나는 내가 무엇에 빠져들고 있는지 알고 있었고 그녀도 마찬가지였습니다. 나는 그녀보다 11살 연상입니다. 그녀가 과거에 끌렸던 그녀의 또래 셰프만큼 흥미로운 캐릭터는 아닙니다. 그러나 우리는 서로를 사랑했습니다.
다시 말해서, 구애 사이에는 절충점이 존재합니다. 그리고 제가 깨닫고 있는 것처럼 그 화이트 너클 드라이브-슬래시에서 몇 년 후로-가족 재정 토론, 경제적 상황에서. 일단 당신이 기혼 및/또는 자녀를 함께 갖기 시작하면 같은 페이지에 있는 것이 좋습니다.
“당신의 관계가 당신의 문제에 대해 진지한 방향으로 나아갈 때 당신과 당신의 파트너가 약간의 대화를 나누기를 바랍니다. 일반적으로 재정에 대한 생각, 가치 및 우려”라고 면허가 있는 결혼 및 가족 치료사인 Dr. Marni Feuerman은 말합니다. 나. 바라건대 작동하는 단어입니다.
문제는 우리는 그렇지 않았다는 것입니다. 결혼하기 전에 재정적인 대화를 나누지 않은 50% 이상의 커플처럼 우리도 "약간의 대화"를 했어야 했습니다 그녀가 그 공동 아파트의 옷장 크기의 방에서 나와 오랜 대학 친구와 공동 소유한 집으로 이사했을 때 남편. 또는 우리가 생각했던 것보다 훨씬 빨리, 그리고 우리가 임신하려는 첫 번째 시도가 성공했다는 것을 곧 알게 되었을 때. 심지어 우리가 집을 팔고 은행 계좌 끝에 0을 몇 개 더 추가했을 때도 그랬을 것입니다.
어, 내 저축 계좌. 보시다시피, 우리는 별도의 은행 계좌.
일이 잘못 된 곳입니까? 재정을 통합하고 동등하게 시작해야 합니까? 타코닉으로 내려가는 길에 대한 아내의 간청이 올바른 길이었습니까? 이런 질문을 했어야 했는데 제가 전형적인 A형이고, 제 주관적인 관점은 제가 스스로 해결할 수 있다는 것입니다.
그래서 나는 부동산 거래와 둘째 아이와 아내의 직업 변경과 내 자신의 고용에 대한 불확실성을 통해 계속했습니다. 나는 내 401(k) 그리고 squired 보너스 대학 저축 프로그램. 아내와 나는 가끔 재정에 관해 이야기를 나누곤 했지만, 우리는 대부분 아이들을 학교에 데려다 주는 일이나 새로운 식당을 고르는 일에 집중했습니다. 데이트 밤 에 대해 말다툼을 하거나 휴가를 즐겁게 보낼 가족 우리와 함께.
그리고 돈이 문제로 떠올랐을 때 자금을 조달할지 말지 등교복 또는 도움을 모기지 지불, 우리는 싸웠다. 우리는 거실에서 재정 문제로 싸웠습니다. 우리는 데이트 밤에 그것에 대해 논쟁했습니다. 우리는 5년 후 또는 다음 주에 우리가 어디에 있고 싶은지에 대한 실질적인 토론을 피하기 위해 Taconic에서 운전하는 동안 섬뜩한 침묵에 빠졌습니다.
내 생각에 가장 큰 잘못은 아내에게 있다고 생각합니다. 나는 저축과 부동산, 탁월한 재정적 감각을 우리 관계에 도입했고 그녀가 기여했습니다. 신용 카드 빚, 하찮은 집에 가져가는 급여, 그리고 돈에 대한 맹렬한 태도. 나는 분노가 쌓이도록 내버려두고 그것을 그녀에게 털어 놓았다. 그녀가 내가 아니라고 암시했다면 기저귀를 갈다 친구들과 저녁을 먹으며 가벼운 대화를 나누는 동안 나는 집에 오는 길에 그녀의 소비 습관을 가차 없이 언급하곤 했다.
겪어본 사람으로서 이혼 당신에게 말할 수 있습니다, 그것은 가장 피하는 것입니다. 그러나 내 두뇌가 자기 보존과 이혼 변호사 회피, 내 성질은 첨단 인덕션 버너보다 빨리 뜨거워졌다. 나는 그녀를 달래고 욕설을 퍼부으며 사소한 말다툼을 했다.
그러다 어느 날 멈췄다. 나는 하나의 계시가 아니라 일련의 계시를 가지고 있었고, 나는 이것을 달성하기 위해 예산을 작성하거나 소중한 아이들의 취침 시간 이후 Netflix 폭식을 낭비한 적이 없습니다.
대신, 결혼 생활을 강화하고 재정적 안정을 달성하기 위한 상식적인 해결책이 오, 8년 만에 전이되었습니다. 그것이 당신이 깨닫지 못하는 것입니다. 이러한 일에는 시간이 걸립니다. 어떻게 된 건가요? 여기에 전문가의 의견이 나와 있습니다. 저에게는 20-20분의 일이지만 결혼 행복의 영역에 들어가는 모든 사람에게 도움이 되기를 바랍니다. 신탁 펀드나 헤지 펀드 브로커의 보너스 구조 없이 함께 부모가 되는 것이 결국 우리가 생각한 것입니다. 밖.
재정적 차이를 인정하십시오 — 빠를수록 좋습니다
결혼식, 출산, 집으로 이사하는 것 등 모든 것이 매우 스트레스가 많은 일이며 모든 비용이 많이 듭니다. 당신과 당신의 아내가 어디에서 시작했든, 당신은 여기 있으므로 함께 하는 것이 좋습니다.
라이프레이아웃(lifelaidout)의 공인 재무설계사인 로저 마(Roger Ma)는 “관계 초기에 재정상의 차이는 당연하고 예상되는 일입니다. “중요한 점은 비슷한 돈 사고방식을 갖는 것입니다. 이는 두 사람이 무엇을 가치 있게 여기는지, 달성하고자 하는 재정적 목표를 결정하고, 돈을 사용하는 방법이 이러한 가치 및 목표와 일치하는지 확인하는 것을 의미합니다.”
Ma는 처음부터 재정을 고려하는 것이 도움이 된다고 제안합니다. 그가 자녀가 있든 없든 모든 고객에게 조언하는 첫 번째 단계는 현재 위치를 파악하는 것입니다. "그것은 순자산과 연간 저축 및 비용을 결정하는 것을 의미합니다."라고 그는 말합니다. 그는 스프레드시트를 통해 수동으로 이 작업을 수행하거나 다양한 계정을 모두 Mint 또는 Personal Capital과 같은 사이트에 동기화할 것을 권장합니다.
날개를 달 수도 있습니다. 하지만 제 말을 들어주세요. 배우자와 가진 재정적 차이를 받아들이지 않는다면 (은유적) 피가 날 것입니다.
나에게 맞는 균형 찾기
어떤 사람들은 일요일 밤에 아이들을 재우고 가족 예산 스프레드시트에 앉아 있을 수 있다고 확신합니다. 할 수 없습니다. 내 아내는 아마도 그럴 수 있으므로 이것은 나에게 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 우리의 재정이 통제 불능 상태에 빠지도록 내버려 두는 것은 아닙니다. 우리가 결혼한 지 몇 년이 된 지금, 나는 그녀를 꾸짖는 것을 그만두는 법을 배웠고 그녀는 돈에 대해 더 많이 의사소통을 하게 되었습니다. 우리는 토론에서 훨씬 더 적극적입니다.
Feuerman 박사는 이것이 핵심임을 확인합니다. 문제가 발생하면 가능하면 부부가 정면으로 대처해야 합니다. “기피 도움이 되지 않습니다. 사적으로 이야기할 수 있고 방해가 되지 않는 시간을 선택하세요.”라고 그녀는 말합니다. “피곤하거나 배고프거나 직장에서 과도한 스트레스.”
Ma에 따르면 나처럼 공유 은행 계좌가 없어도 괜찮습니다. 분명히 스프레드시트 세트를 쉽게 만들 수 있지만 Ma는 고객에게 별도의 계정을 유지하는 것이 허용된다고 조언합니다.
“모든 재정을 합치는 것이 모든 사람을 위한 것은 아닙니다. 어떤 커플은 모든 계정을 함께 결합하기로 선택하고 다른 커플은 공동 계정을 선택합니다. 일부 비용은 당좌예금으로 하고 나머지는 별도 계좌로 유지한다"고 말했다. 말한다. “다른 사람을 위해 선물을 사려고 할 때 별도의 당좌 예금 계좌를 갖는 것이 도움이 될 수 있습니다. 당신이 공동 확인을 한 경우에만 당신의 파트너가 모든 구매에 대해 당신에게 질문을 하거나 놀라움이 될 것입니다. 계정."
그 마지막 점은 예지입니다. 아내가 전에 본 적 없는 앙상블을 입고 침실에서 나왔을 때, 나는 그녀가 얼마나 썼는지 걱정하기보다 그녀를 칭찬할 가능성이 더 큽니다.
당신에게 가장 잘 맞는 역할 찾기
내가 Dr. Feuerman에게 편지를 쓸 때, 나는 그녀에게 내가 읽은 최근 이야기에 대해 묻습니다. 아버지 같은 불안하게 제목 "남편이 일을 하지 않으면 결혼 생활이 무너진다," 헤드라인의 주장을 뒷받침하기 위해 재정과 이혼에 대한 통계적 증거를 제공하는 하버드 사회학 교수와의 인터뷰를 특징으로 합니다.
아내와의 논쟁의 핵심은 내가 항상 열심히 일했고 더 많은 돈을 벌기 위해 노력했으며 아내도 그렇게 해야 한다는 것이었습니다. 그녀는 여성이 종종 남성보다 적은 급여를 받는다고 반박합니다. 그녀는 직장 사이에 짧은 시간을 보냈을 때 아이들을 돌보는 데 더 많은 시간을 할애하고 자신을 더 잘 돌보는 것을 즐겼습니다. 눈치채긴 했지만 우리 현실은 엄마가 집에 있는 걸 허락하지 않았다. 나는 한 가구 수입의 목가적 인 삶을 살기 위해 다른 아빠 친구들과 맥주를 마시러 갔지만 안전한 것처럼 보이는 사람은 거의 없었습니다. "우리는 그녀가 직업을 얻는 것에 대해 이야기하고 있습니다."라고 그들은 거의 항상 말합니다.
일을 하지 않거나 일정이 유연한 사람에게 학교 행사에서 어떤 부모를 만나는지 물어보십시오. 이러한 깨달음의 시대에도 거의 대부분 대부분의 엄마입니다.
"남자의 정체성과 목적 의식은 종종 일과 돈 버는 데 묶여 있습니다."라고 Feuerman 박사는 말합니다. “여성이 주요 수입원인 관계를 유지하려면 매우 자신감 있고 자신감 있는 남성이 필요합니다. 또한 남편이 일하는 동안 아이들과 함께 집에 머물거나 수입이 현저히 적더라도 남편을 무시하지 않는 여성이 필요합니다.”
Feuerman에 따르면 바늘이 움직였지만 충분하지 않습니다. “받아들여야 한다는 이론은 현실과 맞지 않는다.” 그러나 결국 그것은 당신에게 효과가 있는 것입니다.
미래는 예측할 수 없음을 이해
보험 회사는 이를 "자격이 되는 인생 사건"이라고 부릅니다. 즉, 사람들이 직업을 바꾸거나 직업을 잃거나 원하는 직업에 대한 마음이 바뀔 수 있습니다.
Ma가 지적한 대로 "상황은 매우 유동적입니다. 고임금 직업을 가진 파트너는 내일 직장을 잃을 수도 있고, 저임금 직업으로 이직하거나, 산업을 전환하거나, 대학원에 진학할 수 있습니다.”
자녀와 함께 재정을 관리하면 더 많은 유동성을 얻을 수 있습니다. 학원비부터 병원 방문, 치과 교정 비용 등 예상치 못한 상황까지, 오늘의 귀여운 작은 친구는 "그들은 너무 커서 빠른!"
아내와 나는 재정에 대해 좀 더 계몽된 접근 방식에 끌렸지만, 미래의 방아쇠에 대해 감정적으로 준비해야 한다는 점도 염두에 두고 있습니다. 부부가 합의에 이르지 못하면 어떻게 됩니까?
Feuerman 박사는 "이 주제와 관련하여 난처한 일이 드문 일이 아닙니다."라고 적고 나서 목록 공포증인 나조차도 상황이 발생하면 주의를 기울일 접근 방식을 제공합니다.
교착 상태에 이르렀을 때 Feuerman은 각자 종이 한 장을 꺼내 둘 다 정체 상태에 있는 특정 문제를 적어야 한다고 말합니다. 그런 다음 두 개의 열을 만들어 유연하게 적용할 수 있는 항목과 유연하지 않은 항목을 나열합니다. 목록을 살펴보고 잠시 돌아가면서 이야기하고 경청하십시오. 당신은 당신의 입장의 더 깊은 의미를 논의하기 위해 요점을 만들어야 합니다: 이 재정적 결정이 당신에게 어떤 의미가 있습니까? 귀하의 핵심 가치, 꿈 및 요구 사항을 어떻게 반영합니까? 서로의 입장을 지지할 수 있는 길을 찾을 수 있습니까? 그리고 가장 중요한 질문: 나가족의 이익을 위한 것입니까? Feuerman은 "다른 모든 방법으로도 문제가 해결되지 않으면 난관을 헤쳐나갔습니다. 주저하지 말고 재정 고문이나 커플 상담사에게 도움을 요청하십시오."라고 말합니다.
항상 기억하십시오: 가족이 우선입니다.
이 마지막 요점은 필수적이며 순전히 돈에만 집중하기보다는 아내와 재정적인 대화를 하는 동안 집으로 운전해 갔으면 합니다. 결국, 그것이 내가 걱정한 전부였습니다. 그녀도 그랬다. 우리는 그렇게 보지 않았을 뿐입니다.
“우리 모두는 파트너와 함께 할 때 개인적인 필요에 따라 지원받기를 원합니다. 재정과 관련하여 가족이 있는 경우 안전과 보안에 대한 요구가 최우선 순위인 경우가 많습니다.”라고 Feuerman 박사는 말합니다. “감정과 재정적 필요는 함께 짜여져 있습니다. 귀하가 내리는 재정적 결정이 가족에게 영향을 미친다는 사실을 인식하십시오. 두 사람 모두 생각해야 할 가족이 있으며 가족의 장기적인 안전에 도움이 되는 결정을 내려야 합니다.”
