연구 인터뷰에서 우리는 묻습니다. 임산부 "아버지는 어떠해야 한다고 생각하세요?"와 같은 자신의 아버지가 되는 이론을 이끌어내기 위한 몇 가지 질문입니다. 그리고 "당신은 어떻게 그림을 자신을 아버지로?” 이 질문은 아버지가 된 젊은 남성의 경험과 문화적 지식을 바탕으로 응답을 이끌어냅니다. 에 대한 신념 아버지. 그리고 그들의 응답은 그들이 아버지로서 자신에게 무엇을 기대하고 어떻게 "좋은 아버지"를 정의하다 좋은 생계를 유지하는 것 이상으로 확장됩니다. 예를 들어, 아버지로서 가장 중요한 우선순위에 대해 질문을 받았을 때, 자녀를 위해 "그 자리에 있는 것"이 가장 일반적입니다. 우리 연구에서 아버지(그리고 아버지가 될 사람) 사이의 반응은 다른 아버지 연구원과 일치합니다. 보고.
1장에서 소개한 시카고의 젊은 아버지 로버트는 “아버지는 어떤 사람이어야 합니까?”라는 질문을 받았을 때 그는 차분하고 확실하게 대답했습니다. 아기가 무엇이든... 무엇이든 아기 당신의 필요, 아버지는 거기에 있어야합니다. 무슨 일이 있어도 아기가 나를 필요로 한다면 나는 거기에 있을 것입니다. 나는 그것이 무엇이든 상관없이 거기에있을 것입니다. 나는 내 아기를 위해 그곳에 있는 것을 아무 것도 방해하지 않을 것입니다.”
로버트의 아버지는 이혼 그의 어머니로부터, 그러나 그는 여전히 로버트의 양육에 상당히 관여했고, 이상적인 아버지에 대한 로버트의 설명에는 쓴맛이 하나도 없습니다. 대조적으로, 우리는 부재하거나 학대하는 아버지가 특징인 어린 시절을 배경으로 한 젊은이가 "거기에 있는 것"의 중요성을 강조하는 것을 종종 듣습니다. 우리 연구에 참여한 일부 청남들은 아버지가 행동해서는 안 되는 방법에 대해 고통스러울 정도로 노골적입니다. 아버지에게 학대를 받은 건장한 솔트레이크시티 아버지인 Jed는 자신을 인터뷰한 Keith에게 아버지에 대한 자신의 견해를 전하면서 인상적으로 반성했습니다.
Jed: “나는 아버지가 가장이 되어야 한다고 생각하지 않습니다. 어머니와 아버지가 함께 있어야 합니다. 내가 본 모든 아버지들은 그들이 옳다고 말하는 것 외에는 어떤 것도 받아들이지 않을 것입니다. 내가 본 모든 아버지들은 관심이 없거나 충분히 사랑하지 않습니다. 내 아버지가 우리를 충분히 사랑했다면 결코
학대 우리를. 그는 그가 말한 것처럼 우리를 사랑했다면 우리에게 상처를 주고 싶은 충동을 느끼지 않았을 것입니다. 그는 항상 우리를 사랑한다고 말했고 매우 혼란 스러웠습니다. 어렸을 때조차도 그것이 사실이라면 그가 한 일을 결코하지 않을 것임을 깨달았 기 때문에 매우 혼란 스러웠습니다. 매우 혼란스러웠습니다. 아버지는 자식을 사랑해야 한다고 생각합니다. 그는 확고해야 하고 모범을 보여야 하며 가족을 부양해야 합니다. 제공하는 것은 재정적 필요뿐만 아니라 가족이 그들을 돌볼 수 있도록 하는 것이라고 생각합니다. 간단한 것 하나라도... 그 무엇보다, 이 세상의 모든 돈보다 나는 '아빠, 와서 내 차 고칠 수 있게 도와주세요'라고 말할 수 있기를 바랍니다. 가족."Keith: “아빠는 어떠해야 하는지에 관해 특별히 생각나는 다른 특성이 있습니까?”
Jed: "내가 정말 좋아하는 흥미로운 컨트리 송이 있는데, 어, '구부릴 만큼 강해야 합니다.' 휘어질 만큼 강한 나무만이 살아남는다. 다른 사람의 입장에서 바라보는 것을 받아들일 만큼 강하지 않다면, 부러질 뿐이고, 굽히지 않을 것입니다. 폭풍에서 살아남지 못할 것입니다. 그게 아빠가 되는 데 중요한 부분이라고 생각해요.”
물론 아버지의 역할에 대한 전통적인 견해와 관련하여 가족에서 아버지의 역할에 대한 두 가지 주요 역할은 제공자 역할과 "도덕적 나침반" 또는 역할 모델의 역할이었습니다. 이 두 가지 문제와 관련하여 젊은 아버지들과의 인터뷰는 응답이 여전히 아버지의 기준이 바뀌고 확대되는 패턴과 일치한다는 점에서 흥미롭습니다. 첫째, 좋은 아버지가 무엇을 의미하는지 설명할 때 역할 모델을 제공하거나 역할 모델이 되는 것에 대한 언급(및/또는 가족의 기본 규율자)는 많은 젊은 아버지들의 반응에서 눈에 띄게 빠져 있다. 둘째, 우리 연구에서 여러 아버지가 말한 이러한 특성 중 하나 또는 모두가 언급되면 이러한 역할은 좋은 역할을 제공하거나 제공하는 것 외에도 참여 또는 양육에 대한 강조와 함께 거의 항상 언급되었습니다. 모델.
예를 들어 Darnel(현역자였던 아버지)에게 물었을 때 공동 부모 클레오와 함께, 더 이상 동거하지 않음에도 불구하고) 그는 아버지가 어떤 사람이 되어야 한다고 생각했는지에 대해 "기본적으로 [아버지]는... 가족을 부양하고 살 곳과 먹을 것을 제공하기 위해 최선을 다하십시오. 그리고 가족과 시간을 보내십시오. 내가 무엇인지 아십시오. '라고? 그는 기본적으로 일하고, 일하고, 일하고, 가족과 함께 집이 아닌 아이들과 함께 할 수 없습니다.”
따라서 일부 임산부는 "제공자" 역할 및/또는 "도덕적 나침반"의 역할을 강조하지만 많은 아버지가 되는 것의 "부드러운" 측면도 중요하며 많은 사람들이 그러한 측면이 중요하다고 믿습니다. 대부분. 예를 들어, 5장에서 소개한 솔트레이크시티의 아버지인 스티브를 생각해 보십시오. 그는 Darnel과 마찬가지로 아버지의 따뜻함의 중요성 더 "전통적인" 아버지 역할을 무시하지 않고.
데이브: "아버지는 어떤 사람이어야 합니까?"
스티브: “좋아, 이해해, 항상 거기에 있어. 음, 문제를 처리할 준비가 되어 있고, 할 수 있는 모든 방법으로 아내를 도우십시오. 음, 사랑만 하면 됩니다.”
Dave: "아버지로서의 역할을 어떻게 상상하시나요?"
스티브: “나는 나 자신을.... 나는 내 아이들과 즐겁게 지내고 싶지만 그들이 제대로 가르쳤는지 확인하고 싶습니다. 그들이 내가 한 것과 같은 실수를 하지 않도록 하십시오. 나는 그들을 나보다 낫게 만들려고 노력할 것이다. 내가 할 수 있는 모든 면에서 그들을 나보다 더 낫게 만드는 것이 바로 내 목표일 것입니다.”
아버지를 정확히 어떻게 정의해야 하는지, 아버지에게 무엇을 기대해야 하는지에 대해서는 여전히 의견이 분분합니다. 그러나 좋은 아버지가 무엇을 의미하는지에 대한 우리의 개념이 더 복잡해지고 다양해지고 유연해졌습니다. 대부분의 가족 연구자들은 아버지와 어머니가 여전히 다른 역할을 하는 경향이 있다는 데 동의할 것입니다. 더 이상 이러한 역할을 생물학적으로 타고난 기술이나 생물학적으로 타고난 기술에서 나오는 뚜렷하게 여성적이거나 남성적인 것으로 생각하지 않습니다. 특성.
이 기사는 From분실물: 미혼모 시대의 젊은 아버지들 Paul Florsheim과 David Moore. Copyright © 2019, Paul Florsheim 및 David Moore, Oxford University Press 발행. 판권 소유.
