웨일즈 정부는 부모가 자녀를 신체적으로 질책하는 것이 괜찮은지 여부에 대한 세계적인 논쟁에 뛰어들었습니다. 웨일즈가 새로운 체벌 금지 법안을 완성하기 위해 앞으로 12주 동안 체벌 옹호자들과 반대자들은 개별 소송을 제기할 것입니다. 웨일즈에서 체벌이 불법화된다면, 체벌이 불법화된 다른 50개국과 합류하게 됩니다.
의 보고서에 따르면 뉴욕 타임즈, 웨일즈 정부의 공식 입장은 체벌이 “구식이고 비효율적이며 부정적인 장기적 영향.” 그럼에도 불구하고, 부모 옹호 단체인 “Be Reasonable”의 형태로 잠정 금지에 대한 반대가 제기되었습니다. 정부의 초점은 “좋은 부모를 범죄자들.”
웨일스의 아동 및 사회복지부 장관이자 어머니인 Irranca-Davies에게 논쟁은 단절되고 건조합니다. 어떤 종류의 처벌이 어린이에게 해를 입히거나 상처를 줄 수 있는 가능성이 있다면 정부는 단순히 개입할 권리가 아니라 실제로 그렇게 하도록 강요받아야 합니다. 많은 사람들에게 아동을 신체적으로 처벌하는 행위가 아동에 대한 폭행과 유사하다고 생각하지 않을 수도 있습니다. 영국 아동학대방지협회(National Society for the Prevention of Cruelty to Children, N.S.P.C.C.)는 반대. 이에 대해 아동의 체벌을 예방하는 것은 “공평과 아이들을 위한 평등.”
새 법안에 반대하는 사람은 실제로 적어도 자신의 눈에는 학대라고 할 수 있는 것에 찬성하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 'Be Reasonable'은 실제로 아동에 대한 '합리적인' 처벌을 위한 폭행법 면제에서 이름을 따온 앤지 캠페인의 어머니이자 지지자인 로빈스는 작은 “부드러운 뺨 때리기”가 정부의 일이 되어서는 안 되며 “절대 누구에게나 해를 끼친다.” 이것은 전반적으로 체벌을 범죄화하면 화해할 수 없는 미끄러운 경사. 그들은 사회 복지사와 아동 안전 전문가가 학대에 대한 더 심각하고 '진정한' 주장을 조사하는 데 진정으로 주의를 분산시키는 사례로 넘쳐날 것이라고 말합니다.
이에 대한 국제사회의 격렬한 논쟁에도 불구하고 미국 정부는 아직까지 체벌에 대한 찬반 입장을 내놓지 않고 있다. 이것은 사실에도 불구하고,
