2019년 9월, 여섯 살 카이아 롤 체포되었다 플로리다주 올랜도에 있는 초등학교 차터 스쿨에서 짜증을 냈다. 그녀는 기소되었다 배터리 그리고 그녀는 지문과 그녀의 얼굴 사진이 찍힌 청소년 구치소로 이송되었습니다. 그날 늦게, 롤을 체포한 바로 그 경찰이 8세 소년 체포. 이 사건은 뉴스 가치가 있었지만 고유하지는 않았습니다. 2017년 인디애나주 프랭클린 경찰 체포 아홉 살 소년 다른 학생과 싸우기 위해 자폐증이 있습니다. 그 아이는 "배터리 및 범죄 행위"로 기소되었습니다.
일부 t수천명의 경찰 그리고 경비원들은 미국의 홀을 배회합니다. 100,000-ish 공립학교. 흑인이나 히스패닉 학생이 대다수인 학교는 더 엄격하게 단속됩니다. 남부와 중부 대서양 국가에서는 공립 고등학교의 90% 이상 경찰이 있는 학교에 다니는 학생들.
항상 그런 것은 아니었습니다.
13명이 사망한 1999년 콜럼바인 대학살 이후 처음으로 경찰이 학교에 대대적으로 진입했습니다. 브루클린 대학 사회학과 Alex Vitale 교수에 따르면, 저자 경찰의 끝, 콜럼바인은 10대 "슈퍼포식자" 세대에 대한 두려움을 불러일으켰는데, 이 용어는 프린스턴 대학교 정치학 교수인 존 J. DiIulio는 비행 청소년의 "새로운 유형"을 설명합니다. 인종적으로 코딩된 언어로 가장 자주 사용되었지만 이 용어는 콜럼바인 총격 사건의 백인 가해자를 설명하는 데 사용되었습니다. 정치인들은 자세히 설명했습니다. John Ashcroft 상원의원은 다음과 같이 말했습니다. "교실의 킬러"와 "운동장의 포식자". 두려움이 밀려왔다 교육청 잘못된 행동을 하는 학생을 체포하거나 교실에서 퇴출시키는 임무를 맡은 경찰을 환영하기 위해.
집단 총격 사건이 교외와 농촌 지역에서 훨씬 더 흔하다는 사실에도 불구하고 오늘날 대부분의 학교 경찰은 특히 도시 지역과 특히 흑인이 많은 지역에서 일합니다. 버지니아에서 흑인 아동은 취학 연령 인구의 39%, 학교 자원 담당관에 의해 체포된 아동의 75%를 차지합니다. 그 숫자는 예외적이지 않다
경찰이 학교에 있을 때, 그들은 대부분 훈련받은 대로 합니다. 그들은 학생들과 친구가 되지 않습니다. 그들은 상담이나 제도적 지원을 제공하지 않으며 수학을 가르치는 것은 훨씬 더 적습니다. 일부 경찰은 교육 커뮤니티에 통합하기 위해 열심히 노력하지만 경찰은 아이들을 체포하고 수갑을 채웁니다. 경찰은 아이들을 체포한다. 그들의 전화를 멀리하지 않을 것입니다. 그들 복장 규정을 위반하는 소녀를 체포하십시오. 그들 미성년자를 땅에 던지다. 올인, 학교 경찰, 3.5배 더 많은 체포 경찰이 없는 학교처럼. 학교 총격은 계속된다.
경찰의 방해를 받는 것은 문제아들의 학교생활이다. 체포된 아이들은 성장하면서 번성하기보다 실패할 가능성이 더 큽니다. 한 연구에 따르면 뉴욕시 지역의 더 많은 경찰이 흑인 남학생의 시험 점수를 떨어뜨리는 것으로 나타났습니다. 다른 하나는 텍사스 학교에 경찰을 추가하면 고등학교 졸업률과 대학 등록률이 감소한다는 사실을 발견했습니다. 지속적이고 부정적인 상호 작용 경찰과 함께 아이들이 권위 있는 인물이나 주변 기관을 신뢰하지 않도록 도와줍니다. 이는 또한 학교와 교사에 대한 불신으로 이어집니다. 한 연구에서는 “경찰과 직간접적으로 접촉하는 비율이 높을수록 스트레스를 유발할 수 있으며… 인지 능력을 저하시키는 것입니다." 경찰에 대한 노출을 제한하는 것이 아이들이 성공할 수 있는 유일한 방법일 수 있습니다. 학교.
많은 아이들이 체포되지 않습니다. 그들은 단순히 카운슬러가없고 교사가 압도되고 과로하는 학교에서 징계 세력이 된 경찰관에 의해 교실에서 제거됩니다. 정학이 그렇게 나쁘게 들리지 않는다면 정학이 공립학교에 대한 연방의 인종 차별 철폐 중에 만들어졌다는 사실을 고려하십시오. 정학 및 퇴학 처분을 받거나 가장 극단적인 경우 감옥에 갇힌 아이들은 정상으로 돌아가기 위해 고군분투합니다. 단 한 번의 정학은 자녀의 교육적 성취와 성장을 저해할 수 있습니다 9점으로 성취 성장 일정에 따라; 그것은 아이들이 학교를 중퇴하고 형사 사법 시스템에 들어갈 가능성을 더 많이 만들 것입니다. 민권 데이터 수집 모든 변수에 대해 통제된 경우에도 흑인 아이들이 또래보다 훨씬 더 높은 비율로 처벌을 받거나 교실에서 제외된다는 것을 발견했습니다.
많은 학교에서 학교 관계자가 종종 무관용 정책이라고 하는 가혹한 징계 정책을 채택했습니다. 정책 이면의 이론에 따르면 훈육 수준이 높을수록 더 순종적인 학생이 만들어지고, 학생은 처벌받는 학생을 보고 더 적절하게 행동하게 됩니다. 그러나 이러한 정책 커뮤니티 경찰보다 훨씬 더 "깨진 유리창"처럼 보입니다..
깨진 Windows 프로그램에서 Rudy Giuliani 전 뉴욕 시장이 처음으로 가장 많이 사용한 그의 경찰 국장인 William Bratton은 기물 파손과 같은 경범죄로 사람들을 체포하고 기소합니다. 공공장소에서 술을 마시거나, 대중교통 요금을 회피하거나, 단순히 잘못된 장소에 잘못된 장소에 있는 경우 시각. 아이들은 미니어처로 깨진 유리창을 얻습니다. 잘못된 행동을 하면 교육을 받을 수 있는 기회에서 제외됩니다. 관용이 없는 학교에서 유색인종 학생들은 사소한 위반에 대해 더 가혹하고 빈번한 처벌에 직면합니다. 흑인 학생들은 백인 친구들보다 정학을 받을 확률이 4배 더 높습니다. 한 연구에 따르면 1회의 정학 한 학년을 반복하는 아이의 위험을 두 배로 늘립니다.. 무관용 정책에 따라 학교에서 영구 기록을 얻은 어린이는 대학에 진학하거나 고임금 직업을 확보하거나 다른 교육 기회에 접근할 가능성이 적습니다. 중학교 5곳 중 1곳 국가에서 무관용 정책을 따릅니다.
깨진 유리창(Broken Windows) 치안 이론은 경미한 위반에 대해 시민을 처벌하는 것이 사람들이 범죄를 저지르지 않도록 유도함으로써 전반적인 범죄를 낮춘다고 제안합니다. 그들은 다른 사람들이 체포되고 범죄를 저지르는 것을 봅니다. 그 이론은 공립학교로 진출했습니다. 그러나 이러한 시스템에서 누가 처벌을 받는지에 대한 통계에 따르면 깨진 유리창, 무관용 정책 아래에서 단속되는 커뮤니티는 단 하나입니다. 바로 사람과 유색인종입니다. 문제입니다.
"우리는 이 젊은이들의 삶에서 경찰의 역할을 그들의 삶의 더 많은 측면으로 확장하는 것이 아니라 극적으로 줄여야 합니다." 비탈레 라고. “경찰은 강제력이라는 구조적 역할을 완전히 극복할 수 없을 것입니다.”
그러나 학생들에게 도움이 되는 것들이 있습니다. ACLU에 따르면, 170만 명의 아이들이 경찰과 함께 학교에 다니지만 카운슬러는 없습니다. 300만 명의 아이들이 경찰과 함께 학교에 다니지만 간호사는 없습니다. 700만 명의 경찰이 복도를 배회하고 있지만 심리학자는 없고, 1000만 명의 경찰은 있지만 사회복지사는 없습니다. 1,500만 명의 미국 어린이들은 상담사, 간호사, 사회 복지사에게 접근할 수 없습니다. 그들이 접근할 수 있는 것은 그들이 선에서 벗어나면 처벌을 받는 것뿐입니다. 처벌을 없애고 학교를 도우미로 채움으로써 미국 학교는 변할 수 있습니다.
