연방 아동 혜택 프로그램이 있습니다. 그러나 근로소득세액공제(EITC), 아동세액공제(CTC), 추가아동세액공제(ACTC) 등의 혜택은 서로 얽혀 있기 때문에 우리의 비잔틴 세금 코드에 포함된 세금 인센티브는 혜택으로 인식하기 어렵고 혜택이 필요한 대부분의 가족은 혜택을 받지 못합니다. 그들을.
정책 분석가인 Matt Bruenig는 세 가지 세금 공제를 모두 폐기하고 대신 부모에게 매월 수표를 보내는 솔루션을 제안했습니다. 그의 싱크탱크를 통해 인민정책사업, Bruenig가 논문 발표 지금은 미국 아동 수당을 받을 때입니다, 소득에 관계없이 모든 부모는 자녀 1인당 월 $374의 정부 보조금을 받아야 한다고 주장합니다. 이는 다음과 같은 국가의 성공적인 프로그램을 모델로 한 아이디어입니다. 노르웨이 그리고 핀란드.
아버지 같은 따라잡혔다 팟캐스트 호스트, 두 아이의 아빠이자 남편 뉴욕 타임즈 칼럼니스트 엘리자베스 브루니그, 프로그램이 어떻게 작동하는지 알아보십시오.
이 논문을 쓰게 된 계기는 무엇인가요?
나는 오랫동안 복지국가 전반에 대해 생각해 왔다. 저는 일반적으로 복지국가에 대해 4~5편의 논문을 썼습니다. "라는 글을 썼습니다.복지S 청소테이트.“ 프로그램에 가서 약간의 조정을 했습니다. 그러나 아동 수당에 관해서는 조정이 실제로 해야 할 일에 적절하지 않다고 생각합니다.
아이디어는 이러한 세금 공제에 대해 자세히 알아보는 것이었습니다. 저는 사람들이 미국 아동 수당 제도로 광범위하게 생각하지 않는다고 생각합니다. 그러나 그것은 우리의 아동 수당 제도입니다. 다른 나라와 비교한다면 '아 그렇구나. 그게 아이에게 주는 혜택이야.' 정말 낯설고 낯설기만 하다. 그리고 세금 코드가 복잡합니다.
그것이 바로 단순화, 더 많은 포용이라는 아이디어였습니다. 미국에 있는 이 망가진 사회 안전망을 수리합시다.
근로 소득세 공제(EITC), 자녀 세금 공제(CTC) 및 추가 자녀 세금 공제(ACTC) 제거에 대해 작성합니다. 그들에게 어떤 문제가 있습니까?
프로그램의 규칙에 따라 저소득 가정은 전체 혜택을 받을 자격이 없습니다. 또는 어떤 경우에는 해당 가족이 혜택을 전혀 받을 수 없습니다. 이 세 가지 세금 공제 모두에 대해 소득 측면에서 하위 9%의 어린이는 해당 프로그램에서 아무 것도 얻지 못합니다. 그리고 다른 인종으로 전환하면 하위 16%의 흑인 어린이는 해당 프로그램에서 아무 것도 얻지 못합니다. 사다리를 올라감에 따라 약간의 이점을 얻을 수 있지만 전체 혜택을 얻지는 못합니다. 따라서 하위 35%의 어린이는 어린이 1인당 $2,000인 전체 세금 공제를 받지 못합니다. 상위 65% 안에 들어야 합니다. EITC의 경우 전체 금액을 받지 못하는 하위 20%입니다.
그 외에도 복잡하기 때문에 이러한 혜택을 받는 방법을 알 수 없는 자격이 있는 사람들이 많이 있습니다. 소득이 낮으면 세금을 내지 않아도 됩니다. 그리고 세금을 내지 않아도 된다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 세금을 내지 않아도 세금 환급을 받으려면 세금 신고서를 제출해야 합니다. 그리고 세금을 내지 않았기 때문에 환급을 받지 않습니다. 그냥 세금환급이라고 합니다. 사실 혜택입니다. 매우 혼란스럽습니다.
많은 사람들이 이것을 알아내는 것은 매우 어렵습니다. 인구 조사 데이터를 통해 5명 중 1명은 근로 소득세 공제를 신청하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 해당되는 분들도. 자녀 세액 공제 또는 추가 자녀 세액 공제에 대한 유사한 데이터가 없습니다. 그러나 본질적으로 동일한 프로그램이므로 EITC를 계산하지 않았다면 아마도 ACTC를 신청하는 방법을 몰랐을 것입니다.
세금 공제이기 때문에 1년에 한 번 받습니다. 그들은 단기적으로 도움이 되지 않습니다.
예. 그것은 연말에 오기 때문에 정말로 필요한지 12개월이나 15개월이 지나야 얻을 수 있습니다. 귀하의 소득은 다음 해에 매우 다를 수 있습니다. 일시불이 아닌 정기적인 지불을 받는 타이밍이 좋을 뿐만 아니라 예산에 돈을 통합하는 데 도움이 됩니다.
Joe Biden은 자녀 세금 공제를 2,000달러에서 3,000달러로 늘리고 단계적으로 적용하지 않기를 원하므로 35%라고 말했습니다. 현재 월간으로 할지 말지에 대해 약간의 논란이 있지만 지금은 그렇지 않은 것 같다. 따라서 빠르면 2022년 2월까지는 아무도 돈을 받지 못할 것입니다.
월세를 제안하는 이유는 무엇입니까?
정말 혼란스러운 방식으로 제출해야 하고 단계적 도입과 단계적 퇴출이 있는 세금 코드에서 세금 공제가 되지는 않을 것입니다. 그것은 자산 테스트 등입니다. 모든 것이 정리되고 누구에게나 설명할 수 있는 매우 간단한 프로그램이 있습니다. 즉, 자녀가 있고 한 달에 374달러를 받습니다. 그건 매우 쉬워요. 한 달에 374달러. 나는 당신의 수입이 얼마인지 상관하지 않습니다. 그것은 당신에게 올 것이고 일단 일이되면 사회 보장국을 통해 관리되어야한다고 생각합니다. 자녀가 있을 때 병원에서 사회 보장 번호를 받습니다. 그리고 그것이 당신이 해야 할 전부입니다. 매년 소득을 보고할 필요는 없습니다. 한 번 하고 가시면 됩니다.
당신이 자산 테스트를 말할 때 그것은 무엇을 의미하며 그것이 왜 나쁜 것일 수 있습니까?
지금 당장은 일정 금액을 벌어서 일정 한도를 넘으면 혜택이 줄어들기 시작합니다. 아동세액공제는 가장 이해하기 쉬운 것입니다. 소득이 $200,000 이상일 때마다 자녀 세금 공제액이 0이 될 때까지 5센트씩 줄어듭니다. 이것이 기본 아이디어입니다.
일정 금액 이상의 소득이 있는 사람들에 대한 혜택을 줄이려고 합니다. 몇 가지 문제가 있습니다. 그러나 가장 큰 문제는 자산 조사 또는 소득 조사라고도 하는 소득 조사를 시행하려면 모든 사람이 소득을 보고해야 한다는 것입니다. 따라서 그것은 부자에게만 영향을 미치는 것이 아니라 소득을 성공적으로 보고하지 못하는 사람에게도 영향을 미칩니다. 그리고 그것은 매우 불안정한 수입을 가진 많은 가난한 사람들에게 해당됩니다.
사람들이 소득에 대한 좋은 기록을 가지고 있지 않은 상황이 많이 있습니다. 그리고 사람들은 그렇더라도 프로세스를 탐색하지 못할 수 있습니다. 어떤 사람들은 읽을 수 없고 어떤 사람들은 영어를 못합니다. 따라서 더 많은 테스트와 조건을 적용할수록 사람들, 심지어 당신이 도달하고자 하는 사람들조차도 프로그램에 성공적으로 지원하기가 더 어렵습니다.
따라서 걱정은 너무 부유하여 이러한 혜택을 받을 필요가 없는 사람들이 혜택을 받을 것이지만 결과는 종종 가난한 사람들을 배제한다는 것입니다.
오른쪽. 더 많은 골대를 넘어야 하는 사람들이 많을수록 더 많은 사람들이 골대를 통과하는 데 실패할 것입니다. 그리고 그것이 우리가 이미 근로소득세 공제에서 본 것입니다. 받아야 하는 5명 중 1명은 골대를 성공적으로 통과하지 못하기 때문에 받지 않습니다. 따라서 후프를 줄이고 가능한 한 쉽게 후프를 만들고 싶습니다.
두 번째는 적어도 부유한 사람은 혜택을 받아서는 안 된다는 지혜에 의문을 제기해야 한다고 생각합니다. 우리 사회에서 장애인, 노인, 실업자에게 지급하는 다른 혜택을 생각해 보십시오. 이러한 프로그램을 사용하면 배우자가 얼마를 버는지, 함께 사는 사람이 얼마를 버는지가 중요하지 않습니다.
아이들의 경우 논리는 여전히 동일합니다. 이 아이는 작동하지 않습니다. 왜 부모님 수입을 기준으로 하시나요?
이러한 혜택의 요점 중 하나는 아동 수당뿐만 아니라 장애인 및 실업자이며 시간이 지남에 따라 사람들의 소득을 원활하게 하는 것입니다. 당신이 실직 상태일 때, 그것은 격차를 메우고 당신은 갈 수 있습니다. 아이들에게도 같은 효과가 있습니다. 아무리 돈이 많아도 아이가 있으면 지출이 늘어난다. 이제 기저귀와 나머지는 고사하고 육아에만 2만 달러 이상을 지불해야 합니다.
부유한 사람들이 너무 많은 돈을 가지고 있는 것이 걱정된다면 세금 코드를 통해 그 문제를 해결할 수 있는 방법이 있습니다. 당신은 그들의 세금을 올릴 수 있습니다.
그리고 부자들은 앞서 이야기한 사람들과 달리 세금을 신고할 것이 확실합니다.
정확히. 이점을 추구할 필요는 없습니다. 우리는 세금 측면에서 부자에게 그것을 붙일 수 있습니다. 그러면 모두가 이익을 얻습니다.
$374 수치는 어디에서 왔습니까?
나는 에 갔다 연방 빈곤 지침 그리고 1인 가족의 빈곤선과 2인 가족의 빈곤선이 무엇이라고 말하는지 살펴보았습니다. 그리고 그 차이를 계산하면 $4480이 됩니다. 그것을 12로 나누면 약간 반올림하면 $374가 됩니다.
이 혜택이 지급되면 가족에 자녀가 추가되기 때문에 어떤 가족도 빈곤에 빠지지 않을 것입니다. 여전히 가난한 사람들이 있을 것입니다. 그러나 가족에 아이를 추가했다고 해서 가난하게 되는 것은 아닙니다.
이것이 부모와 자녀를 위한 다른 사회 서비스를 대체합니까?
아니요. 둘 다 필요합니다. 소득 수당이 필요하고 보육 수당이 필요합니다. 라는 다른 종이가 있습니다. 가족 놀이 팩 내가 다른 혜택을 제시하는 곳.
우리는 아이들을 위한 무료 의료가 필요합니다. 아이들은 있는 그대로 자신의 건강 관리 비용을 지불하지 않습니다. 따라서 종종 젊고 반드시 돈이 많지 않은 부모에게만 비용을 집중시키는 대신 그 비용을 사회 전체에 분산시키는 것이 합리적입니다. 그래서 아이들을 위한 무료 의료, 아이들을 위한 무료 보육, 마치 우리가 무료 유치원부터 12세까지의 교육을 받는 것과 같습니다. 그것들과 유급 휴가가 가장 큰 것입니다. 아이가 있을 때 그 모든 것이 여전히 필요하지만 이것은 단지 기저귀, 음식, 옷을 덮기 위한 것입니다. 알다시피, 아마도 당신은 당신의 아파트나 무엇이든 다른 방을 구해야 할 것입니다. 다른 모든 비용을 해결하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
아버지로서의 경험이 연구에 어떤 영향을 줍니까?
저는 사실 아이를 갖기 전에 이것에 대해 글을 쓰고 있었습니다. 그래서 너무 유익한 정보가 아닌가 싶습니다. 제 생각은 변함이 없는 것 같아요. 무엇보다 복지국가에 관심이 많다. 이 아이디어는 다른 나라가 하는 일에 대해 읽는 데서 나온 것입니다. 이것이 그들이 덴마크, 핀란드 또는 노르웨이에서 그것을 처리하는 방법입니다. 그들은 매달 모든 사람에게 수표를 보내고 잘 작동합니다.
