육아, UBI 및 그의 새로운 회고록에 대한 전 시장 Michael Tubbs

COVID-19 대유행은 미국 정치의 현실을 극적으로 변화시켰고 정부가 사람들의 최선의 이익을 위해 운영하는 방식을 근본적으로 변화시켰습니다. 팬데믹 기간 동안 수백만 명의 미국인이 경기 부양 수표의 형태로 직접 현금을 받았고 부모는 특정 소득 이하의 부모에게 매월 현금 혜택에 해당하는 최초의 확대된 자녀 세액 공제 한계점.

이 두 가지 프로그램, 특히 아동 세액 공제는 기본 소득의 "유형"에 해당합니다. 시민들에게 현금 혜택을 제공하는 것에 대해 냉담하기로 악명 높은 연방 정부와 함께, 조건 없는 현금보다 EBT 카드, 식품권, 현물 혜택 제공 선택, 확대 움직임 NS 자녀 세금 공제, 존재한 지 몇 달 만에 아동 빈곤을 극적으로 줄인 이 사건은 매우 특별합니다. 그리고 전 스톡턴 시장처럼 보편적 기본소득(또는 UBI)을 솔루션으로 수년간 선전해 온 사람들을 위해, 마이클 텁스, 그것은 환영할만한 진전이었고 그가 사실이라고 알고 있는 것에 대한 긍정적인 증거였습니다.

Tubbs는 2016년 스톡턴에서 역대 최연소 시장(그는 겨우 22세)이자 최초의 흑인 시장으로 취임하면서 스톡턴의 경제적 권한 강화 시위를 시작했습니다. 로 알려진 씨드 프로그램, 2019년부터 18개월 동안 Stockton 주민들에게 월 500달러의 현금 혜택을 제공하는 민간 자금 지원 파일럿 프로젝트의 일부인 기본 소득 프로그램이었습니다. 미국 최초의 시장 주도 소득 보장 프로그램은 큰 성공을 거두었습니다. 연구에 따르면 스탁턴 주민들의 불안과 스트레스가 줄어들었고, 기본소득을 받은 사람들은 매월 추가 현금으로 더 나은 직장을 찾고 경력을 쌓을 수 있었다. 그리고 Tubbs에게 이 프로그램의 가장 좋은 점은 현금 혜택을 받은 부모가 부모에게 도움이 된다는 것이었습니다. 그에게 정부의 역할은 부모가 자녀를 양육하도록 돕는 것입니다.

Tubbs는 2020년 스톡턴 시에서 재선에서 패배했지만 공공 서비스에서의 그의 작업, 특히 빈곤 퇴치를 위한 그의 투쟁은 끝나지 않았습니다. 그는 현재 Gavin Newsom 주지사의 경제적 유동성 및 기회에 대한 특별 고문이며 열심히 일하고 있습니다. 캘리포니아주에서 빈곤 퇴치 활동을 계속하는 것을 목표로 하는 캘리포니아의 빈곤 퇴치(Epic)라는 새로운 프로그램 시작 움직이는. 그는 최근 회고록을 발표하기도 했다.

더 깊은 뿌리: 희망과 고향의 회고록, 그는 가난과 인종 차별을 견디며 정치적 지위에 오르기 위해 어떻게 인내했는지를 통렬하고 통찰력 있게 보여줍니다.

아버지 같은 그리고 어린 아들의 아버지인 Tubbs에게 그의 육아 철학, 빈곤의 대유행, SEED 프로그램, 그리고 그가 1년 후에 아동 세액 공제가 종료될 수 있는 것에 화가 난 이유에 대해 이야기했습니다.

당신이 시범적으로 실시한 기본 소득 프로그램은 매우 흥미진진합니다. 미국에서는 단순히 사람들에게 돈을 주는 것에 대한 저항이 너무 크기 때문입니다. 너무 많은 푸시백이 있습니다. SEED 프로그램의 결과에서 알 수 있듯 사람을 안정시키는 힘이자 큰 도움이 됩니다.

예. 그리고 기본 소득 사업에서 발견한 많은 것들이 사람들이 어떻게 부모가 될 수 있었는지에 대해 이야기하는 것이었습니다. "오 와우"라고 말한 것 같아요.

[SEED 프로그램에 참여했던] Thomas는 자신이 얼마나 일을 하지 못했는지에 대해 이야기했습니다. 그는 더 많은 아이들과 함께 집에 있을 수 있습니다. 그리고 그는 그의 아이들에 대해 더 많이 배웠습니다. 그는 그의 아이들 중 한 명이 과학을 좋아하고 그에게는 여분의 돈이 있다는 것을 알게 되었고, 그래서 그는 그녀를 몬터레이 베이 수족관에 데려가 망원경을 사주었습니다. 그는 그녀와 12년 동안 동거했고 그가 항상 일을 했기 때문에 그녀가 과학에 이런 소질을 가지고 있는지 몰랐습니다.

다른 사람들은 덜 피곤하고 덜 스트레스를 받고 덜 불안하고 덜 화를 낸다고 말했습니다. 한 어머니가 아들에게 줄 생일 케이크를 사준 방법에 대해 이야기하면서 “그게 돈을 아끼는 게 아니라는 걸 알아요. 그게 최선이 아니라는 걸 알지만, 아들에게 생일 선물로 생일 케이크를 사줄 수 있어서 뿌듯했어요.”

저도 부모가 되면서 감정이입이 많이 된 것 같아요. 그런 것들이 지금은 예전에는 없었던 방식으로 나를 사로잡기 때문입니다. 나는 마치, 너는 생일 케이크를 사지 못했다?

SEED 프로그램이 제공한 추가 수입을 통해 그녀는 많은 사람들이 당연하게 여길 수 있는 것을 제공할 수 있었습니다.

이것이 바로 기본 소득의 힘입니다. 존엄성 개념의 관점에서 말입니다. 그것은 사람들이 사랑하는 사람들, 가족, 지역 사회를 제공하고 즐길 수 있는 기회를 제공합니다.

자녀 세액 공제는 세금 징수 시점에 이미 받아야 하는 금액의 선지급을 사람들에게 제공하기 때문에 UBI가 아닙니다. 그러나 그것은 많은 사람들에게 올바른 방향으로 나아가는 작은 단계이자 계시입니다. 그거에 대해서 어떻게 생각해 1년만 프로그램인가요?

끔찍하다. 사실 정말 속상해요. 부분적으로는 아동 세액 공제가 영구적으로 연장된다면 사람들에게 말했기 때문에 보장된 소득 측면에서 내 일은 끝났습니다. 모든 사람을 위한 것은 아니지만 자녀가 있는 가족에게 적용됩니다. 대단한 첫걸음입니다. 다른 누군가가 지휘봉을 잡고 운동을 계속할 수 있습니다.

오른쪽.

하지만 이제 고작 1년. 아직 배턴을 넘길 수 없습니다. 하지만 우리가 Stockton에서 소득 보장 프로그램을 시작했을 때 4년 후에 우리가 아이를 낳으면 가족에게 수표를 주는 것이 허용되는 시점이 될 거라고 말씀하셨죠??? 이전에는 복지가 사람들에게 아이를 낳고 복지를 유지한다는 개념이 널리 퍼졌습니다. 그것은 말 그대로 전체 복지 여왕 비유였습니다.

그리고 지금 2021년에는 "여기 어린이 1인당 300달러"라고 말하고 있습니다. 저는 진보를 인식하는 것이 중요하지만, 그것이 효과가 있다는 사실에 좌절하기도 하고, 그것이 아동 빈곤을 감소시킨다는 사실을 인식하는 것도 중요하다고 생각합니다. 그렇다면 왜 우리는 정말로 1년 동안만 아동 빈곤을 줄이기를 원할까요? 그것은 나에게 미쳤다. 회고록의 일부 주제, 특히 어머니와 할머니를 생각하면 한 달에 600달러가 추가로 제공된다면 어떤 의미일지 상상하기 겁이 납니다.

그들은 놀라운 일을 해냈지만 얼마나 더 많은 일을 할 수 있었겠습니까? 얼마나 덜 피곤했을까요?

이것은 당신 책의 한 순간을 생각나게 합니다. 당신은 현재의 빈곤에 대한 논쟁은 우리가 어떻게 싸워야 하는지가 아니라 빈곤과 싸워야 하는지에 관한 것이라고 말했습니다. 그것은 큰 문제입니다. 사람들이 전염병 이후에도 빈곤 퇴치에 전념할 것이라고 생각하십니까?

나는 희망한다. 빈곤은 전염병 이전에 전염병이었다. 내 책은 빈곤의 대유행에 관한 것이고, 빈곤은 재미가 없기 때문에 내가 왜 그렇게 화가 나 있는지에 관한 것입니다.

그리고 이를 수행하기 위해 캘리포니아에서 EPIC라는 새로운 프로그램을 시작하고 있습니다.

예, 캘리포니아에서 빈곤 퇴치. 이 팬데믹 이후에 정책 입안자, 문화적 영향력 행사자, 일반 사람들이 빈곤을 최우선으로 생각하도록 하기 위한 것입니다. 정책으로 빈곤과 싸울 뿐만 아니라 빈곤에 대한 다양한 이야기를 할 수 있는 방법은 무엇입니까? 빈곤에 처한 사람들에 대해, 그리고 왜 사람들이 빈곤에 처해 있습니까? 그것이 제 사명입니다. 우리가 이 대유행 이후 빈곤을 잊지 않고 대유행을 촉매제로 사용하는 것입니다.

그렇다면 실질적으로 EPIC는 무엇을 할 것입니까?

그것은 세 가지를 할 것입니다. 캘리포니아에서 빈곤을 종식시키기 위해 취해야 할 구체적인 정책 단계를 명확히 하기 위해 연구자와 실무자를 소집할 것입니다. 그것은 스토리텔링과 예술의 사용을 통해 빈곤에 관한 서사에 대한 작업을 수행하여 우리 모두가 해결하기 위해 싸워야 하는 집단적 실패로 보기 시작할 것입니다. 그리고 우리는 선출직 공무원 및 빈곤층과 협력하여 이 문제를 해결하는 데 중점을 둔 정치 세력을 만들 것입니다. 투표를 바라보는 유권자처럼, 빈곤 퇴치에 가장 헌신할 후보는 누구인가? 이 문제에 가장 헌신할 사람은 누구입니까? 그래서 확실히 야심차다. 그러나 그것은 자연스러운 다음 단계에서 매우 필요하다고 느낍니다.

지역 및 연방 정책이 당신의 삶을 형성했습니다. 그것은 당신의 이야기를 통해 정말로 빛났습니다. 할아버지의 연금, 아버지의 투옥, 도서관의 존재와 같은 정책이 어린 시절의 궤적을 바꾼 순간에 대해 씁니다.

다른 사람들이 내리는 결정과 법률이 우리의 삶을 좌우하는 정책이 우리 삶에 미치는 영향을 간과하고 있다고 생각합니다. 그래서 저는 정책이 도움이 될 수 있는 방법을 보여주려는 매우 신중하고 의도적이었습니다. 영재 프로그램, 군인 연금 및 사립 학교와 같습니다.

상처를 주는 능력도 있습니다. 그리고 우리는 이러한 일들이 일어나지 않았다는 것을 인식해야 합니다. 예를 들어, 내 모든 성공은 "그냥 일어난 것이 아니다"고 어려운 일들은 모두 "그냥 일어난 것이 아니다". 기본 방침이 있었습니다.

정책에 대해 말하자면, 우리가 그 어느 때보다 부모를 위해 더 많은 일을 하고 있는 이 시대에 일하는 부모에게 무엇이 더 필요하다고 생각하십니까?

내가 부모가 되기 전까지는 [유급휴가의 필요성]을 제대로 깨닫지 못했다. 육아휴직을 마치고 회사로 돌아와 직원들에게 “그거 알아? 우리는 직감적으로 떠났지만 정부의 목표는 부모가 부모가 되도록 하는 것입니다.”

매우 간단한 수준에서 우리의 지배 프레임은 "이 커뮤니티의 부모를 부모로 허용하는 방법은 무엇입니까?"입니다. 그래서 경제적 안정이 중요합니다. 그래서 기본소득이 중요합니다. 그렇기 때문에 교육과 학교를 아이들이 배우는 장소로 만드는 일을 하는 것이 중요합니다. 그래서 양육비와 양육비에 대한 이야기를 나누는 것입니다. 내가 옹호한 모든 정책은 다음과 같은 렌즈를 통해 더욱 두드러졌습니다. 이 인간을 훌륭한 시민으로 키우려면 어떻게 해야 합니까?

이 아이가 내 보살핌 속에 [건강한]지 확인하려면 어떻게 해야 합니까? 남이 중요하지 않다는 것이 아니라 그런 공동체, 문명, 이 나라는 부모가 되어야만 지속된다는 말이다.

다른 세대가 생기면 정부가 그걸 허용하는 쪽으로 정리해야 하는 거잖아요. 아이에게 가장 좋은 부모는 부모니까요, 그렇죠? 따라서 정부는 부모가 부모가 될 수 있도록 잘해야합니다. 그것은 저에게 정책 프레임의 큰 변화였습니다. 그리고 그것은 내가 내 아들을 가졌을 때 일어났습니다. 나는 같았다, 이런. 그래, 이 공원들을 고쳐보자. 부모는 두 시간 동안 아이들을 공원에 데려갈 수 있어야 합니다.

자녀에게 남기려는 유산은 무엇입니까?

모든 사람에 대한 깊은 사랑. 정의에 대한 깊은 헌신. 그리고 옳은 것을 위해 싸우는 면에서 두려움이 없습니다. 그래도 기쁨의 유산을 남기고 싶습니다. 나는 그것이 비참하기를 원하지 않습니다. 예를 들어, "오, 우리 아빠는 이 모든 미친 사람들과 이 미친 시스템과 싸워서 항상 화를 냈어요."

해리스 부사장은 이를 '즐거운 전사'라고 표현한 것 같다. 기쁨의 유산인 동시에 겸손의 유산이기도 합니다. 누군가에게 호의를 베푸는 것이 아니라 해야 할 일을 하고 있다는 것입니다. 당신은 좋은 사람의 의미를 하고 있습니다. 당신은 당신이 자라온 이 믿음에서 벗어나는 것이 의미하는 바를 하고 있습니다.

마지막으로, 염두에 두려고 하는 일반적인 육아 철학은 무엇입니까?

아내가 연구원이라 웃습니다. 그녀는 읽고 연구합니다. 그리고 그녀는 "당신은 단지 일을합니다." 하지만 제 육아 철학은 정말 키우고 도전하는 것이지 통제하는 것이 아닌 것 같아요. 그리고 그것은 많은 사랑 중 하나입니다. 내 아들은 아마도 가장 귀여워하는 존재 일 것입니다. 나는 그저 그를 껴안고 문자 그대로 하루 종일 그를 안고 있습니다. 그것은 사랑과 안전일 뿐이지만 규율이 있습니다. 오른쪽? 그리고 경계심이 있어야 합니다. 당신은 무엇이 적절하고 무엇이 아닌지에 대한 감각이 있습니다.

그래서 제 철학은 좋은 사람으로 키우는 것 같아요. 잘 적응한 아주 유쾌하고 좋은 사람을 키우는 방법. 감사하지만 자격이 없는 자녀를 어떻게 키울 수 있습니까? 그들이 사는 삶에 대해 누가 감사합니까? 신에게 감사합니다. 저에게는 훌륭한 파트너가 있습니다.