강력한 (악) 자들의 계산과 종말에 오신 것을 환영합니다. 지난 몇 주 전까지는 유명인사들 사이에서도 성폭행에 대한 대화가 끊이지 않았습니다. 피해자 중심: 그들에게 피해를 준 사람들은 bogeymen, 그림자 인물, 악 연기 신호. 종종 우리는 이름을 몰랐습니다. 우리는 공개 사과를 기대한 적이 없습니다. 지난 몇 개월 동안 강력한 사람들이 더 강력한 이드에 의해 축출됨에 따라 영구적인 것처럼 보이는 방식으로 바뀌었습니다. 연예인 남성들의 부족한 인간미에 대한 실망은 이제 문화적 후유증이 됐다. 모두를 위해, 그러나 아마도 무엇보다도 부모, 이것은 질문을 던집니다. 우리는 연예인 영웅의 멸종 위기에 처해 있습니까?
1950년대 중반에 약 55~75%의 어린이가 부모, 가족 또는 개인 생활에서 다른 권위 있는 인물을 영감으로 지적했습니다.
루이스 C.K., 자기 비하하는 만인, 자위 여직원들 앞에서. 모닝커피로 어른들에게 인사를 건네는 착한 맷 라우어(Matt Lauer)는 단추 사무실 문을 그의 자리에서 잠글 수 있는 책상 아래. NPR을 듣는 중서부 사람들에게 사랑받는 Garrison Keillor는 해고 "부적절한 행동"에 대한 불만. 찰리 로즈. 제레미 피벤. 케빈 스페이시. 목록은 계속되고 더 계속될 것입니다. 각 폭로의 구체적인 충격은 희롱(조작적이고 기괴하고 강박적인 이기심의 비행)이 일반적이라는 사실에 충격을 받아서는 안 된다는 것이 분명해짐에도 불구하고 여전히 남아 있습니다. 그렇다면 우리는 왜 그렇게 반응합니까?
할리우드 스타 머신은 1930년대에 허밍을 시작했습니다. 그것은 진정한 유명인의 첫 번째 배치를 생성하고 대중의 노출로부터 보호했습니다(Rock Hudson은 비밀리에 게이, 수십 명의 여성 스타들이 비밀 낙태. 대중에게 그들은 직선적이고 순수한 미국인이었습니다). 유명한 사람들이 같은 시기에 미국 어린이들에게 영웅이 되었다는 것이 자연스러운 가정일 것입니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 1980년대에 Julie Maree Duck 연구원은
그 이후 수십 년 동안 그 추세는 계속되었습니다. 유명 인사는 원형으로 memed되었습니다. Tom Cruise는 자신의 스턴트를 수행하는 낙천적인 사람입니다! Ben Affleck은 보스턴 출신의 평범한 사람입니다! Derek Jeter는 올바른 방식으로 게임을 플레이합니다! 신경 쓰지마 숭배 또는 에피소드 세트장에서의 잘못된 행동 아니면 그 전설적인 여성화.
이제는 연예인이 아이들의 영웅이 되는 것이 당연하게 받아들여지고 있다. 사람들은 유명하지 않은 롤 모델을 한탄합니다. 종종 이러한 불만은 유명한 롤 모델의 사실이 아니라 은밀하게 가려진 인종 차별을 드러냅니다. 그러나 그것은 갱스터 랩의 대중화나 불쾌한 유행이 아닌 역사적 일탈을 나타내는 사실입니다.
더 최근 영국 연구 중학생들에게 영웅과 악당에 대해 물어보면 팝스타와 여배우, 스포츠 정치인이나 노벨 평화상 수상자가 아닌 전설, 리얼리티 TV 유명 인사가 영웅 목록에서 1위를 차지했습니다. 통찰력. David Cameron(영국!)을 제외한 상위 10명의 악당은 모두 리얼리티 TV 쇼의 진행자, 연예인 또는 심사위원이었습니다. Taylor Swift를 "영웅"으로 만드는 이유는 무엇입니까? 아니면 니키 미나즈 "악당"? 그들의 행동이 아니라 바퀴벌레처럼 언론의 종말을 견뎌낸 조잡한 유명인사 출판물에 의해 행동이 제시되고, 팔리고, 재판매되는 방식입니다.
이야기. 태곳적부터(읽기: 60년대), 매우 사실처럼 보이지만 그렇지 않은 직원, 영화 배우, TV 쇼 진행자에 대한 내러티브를 구축하는 데 외설적인 금액이 사용되었습니다. 매우 강렬하고 이기적이며 목표 지향적인 사람들이 많은 유명인들은 옆집 여자나 남자처럼 보이도록 만들어졌습니다. 홍보는 성장 산업이 되었고 홍보 전문가는 자신의 직업을 아주 잘하게 되었습니다. 착해 보이는 사람들의 행동에 배신감을 느끼는 경향은 아마도 그 사람의 그럴듯하지 않은 행동에 대한 반응으로 가장 잘 이해될 것입니다. 특히 그렇지 않은 영웅을 만드는 데 봉사하기 위해 거짓 서사를 재배하는 데 전념하는 전체 산업이 있습니다. 과장된 어조. 하지만 거기에 있습니다.
제조된 사람은 어디에서 멈추고 실제 사람은 시작됩니까? 톰 행크스도 그렇게 말하기는 어려울 것입니다.
그렇다고 스피너만 탓하는 것은 불공평하다. 여기에는 내면화된 여성혐오, 유명인 지지, Wheaties 상자, 빈부격차, 엔터테인먼트로서의 자선 등 다른 것들이 있습니다. 진실이 믹스에 있다는 사실 때문에 더 혼란스러워지는 혼란스러운 믹스입니다. 헐리우드에서 '품위'와 '친절'을 상징하는 톰 행크스가 대중에게 착한 놈으로 팔렸다. 그러나 — 그리고 누가 알겠습니까? 제 말을 인용하지 마십시오 — 그는 또한 실제로 좋은 사람. 제조된 사람은 어디에서 멈추고 실제 사람은 시작됩니까? 톰 행크스도 그렇게 말하기는 어려울 것입니다. 그는 가치 있는 영웅인가? 아마도.
또한 아닐 수도 있습니다. 연구자들이 보여주듯이, 그는 아이들이 끌리는 바로 그런 종류의 사람입니다. 그러나 행크스조차도 자신이 생계를 위해 분장을 하지 않는 수천 명의 의사와 군인, 인도주의자보다 덜 강력한 역할 모델임을 인정할 것입니다.
그렇다면 성희롱의 시대는 연예인 영웅의 소멸을 예고하는 것인가? 답은 아마도 아닐 것이지만 그래야 합니다. 기업은 계속해서 PR에 투자하고 거짓 이야기로 어린이들을 도발할 것이지만 어른들은 이제 더 정통하고 거짓 광고를 더 경계하게 될 것입니다. 아마도 부모는 자녀가 미디어를 더 잘 이해하고 우리가 모르는 사람들에 대해 알 수 있는 것의 한계를 더 잘 이해하도록 도울 것입니다. 그리고 그것은 부모를 다시 영웅으로 만들 것입니다.
