국립공원은 한 번도 더 유명해졌습니다. 따라서 입장료를 인상하는 것은 정치적인 논스타터가 될 것이라고 생각할 것입니다. 그렇지 않습니다. 내무부(국립공원관리국을 감독)는 지난주에 대한 대규모 요금 인상을 제안했습니다. 17 국립공원 그것은 효과적으로 입장료를 두 배로 할 것입니다. 화난 헤드라인과 과장된 전문가들에게 신호를 보내십시오.
당신의 야생마를 잡으십시오(연방 보호를 받는 Assateague Island에 풍부). 가격 인상에 대해 마음을 잃기 전에 결정의 핵심을 이해하는 것이 중요합니다. 첫째, 국립 공원은 인기가 있지만, 또한 엄청나게 과밀합니다. 2015년 한 해에만 3억 명이 넘는 사람들이 시스템의 59개 공원 중 한 곳을 방문했고 대부분의 방문객이 같은 소수의 공원으로 모여들었습니다. 그것들은 가격이 인상될 것이며 경관을 보호하고 덜 인기 있는 다른 공원을 위한 기금 마련을 위해 가격이 틀림없이 인상되어야 하는 공원입니다. 가격 인상이 예상되는 인기 공원에는 그랜드 캐년(매년 450만 명), 요세미티(420만 명) 백만), 옐로스톤(4백만), 올림픽(330만), 그리고 약 280만 명이 거주하는 작은 아카디아 국립공원 매년. 나머지 42개 공원 중 어느 곳도 요금 인상을 하지 않을 것입니다. 그 중에는 미시간의 아일 로얄 국립공원(연간 방문객 16,274명)과 워싱턴의 노스 캐스케이드 국립공원(21,623명)이 있습니다.
애리조나주 그랜드캐년 국립공원
가격 인상이 보편적이지 않다는 점을 감안할 때 이것은 자금 조달을 위한 표적 시도라고 말하는 것이 타당합니다. 그러나 추가 자금이 필요한 이유는 무엇입니까? 요컨대, 국립 공원 시스템은 황폐화되어 있습니다. 일부 견적은 필요한 유지 관리 백로그를 $11.3 10 억. 물론, 트럼프 행정부는 모든 곳에서 정부 자금을 삭감하겠다고 약속하고 내무부를 목표로 삼았습니다. 확실한 열정, 그러나 국가의 가장 주목할만한 천연 자원으로 흐르는 자원의 부족은 새로운 현상이 아닙니다. 가격 인상 프로그램은 예산 부족을 가정한다면 실제로 상당히 합리적인 단계입니다. 트럼프에게 완전히 비현실적인 대규모 연방 투자로 만회되지 않을 것입니다. 관리. 그것이 자녀를 옐로스톤으로 데려가려는 부모를 행복하게 만들지 못할 수도 있지만 일반적으로 자연에 대한 접근의 중요성을 강조하는 환경 운동가들이 한결같이 분노하지 않는 이유를 설명합니다. 모금된 기금은 향후 더 많은 공원을 이용할 수 있도록 하는 데 도움이 될 것입니다.
메인주 아카디아 국립공원
그러나 논의에서 누락된 것은 더 더 다양한 사람들을 위해 국립공원에 접근할 수 있습니다. NS 관련성, 다양성 및 포용성 사무국 2013년 국립공원관리청이 이 문제를 정확히 해결하기 위해 만들었습니다. 유색인종이나 저소득층이 공원을 방문하는 사람은 거의 없습니다. 가격 인상은 덜 인기 있는 공원에 대한 홍보를 동반하지 않는 한 더 다양한 그룹의 사람들에게 공원을 개방하려는 노력에 해가 될 것입니다.
이것은 국립공원이 거대한 뒷마당으로 기능하는 정도를 증가시키기 때문에 걱정스럽습니다. 부자와 가난한 아이들이 자연에서 멀어지는 정도는 이 나라의 오랜 문제입니다.
캘리포니아 요세미티 국립공원
미국인으로서 우리는 공공 토지 소유자입니다. 사냥꾼과 등산객, 그리고 그 일족은 이것을 이해하지만 모든 미국인은 이 땅에 접근할 수 있어야 합니다. Teddy Roosevelt를 Yosemite에 소개하여 국립공원 시스템에 영감을 주는 데 핵심적인 역할을 한 John Muir는 다음과 같이 적절하게 말했습니다. 그리고 분명히 미국의 고유한 보물인 국립공원 시스템의 창시자들은 우리가 그 비용을 지불할 필요가 없다고 믿었습니다. 아름다움.
국립공원 예산에 대한 명확하고 쉬운 해결책이 있습니까? 아니, 분명히 아니다. 그리고 분명히 목표 가격 인상보다 더 나쁜 옵션이 있습니다. 그러나 더 나은 옵션도 있을 수 있습니다.
