지금까지“헬리콥터 부모” 완전히 형성된 캐리커처이자 종종 악의적인 양육 유형이 되었습니다. 어린이 안전에 대한 열망에도 불구하고 이러한 부모들은 열망하지만 조롱을 받는 데에는 많은 이유가 있습니다. 연구 결과에 따르면 극도로 위험을 회피하는 양육 방식은 자녀가 나중에 성공할 수 있도록 하지 않습니다. 사실로,그것은 역효과를 낼 수 있다, 우유부단하고, 불안하고, 상호의존, 그리고 과실에 주의하는 어린이, 청소년 및 성인. 그러나 이러한 부모를 움직이는 것이 진정으로 걱정거리라면? 가족 재정?
우리는 종종 부모가 엄마나 아빠가 자신을 지배하지 않고는 자녀가 1초도 살 수 있다고 이기적으로 믿지 않기 때문에 떠돌아다니는 부모를 비난합니다. 하지만 부모라면? 소망 아이들이 감독 없이 멍키 바를 다루게 할 수 있습니까? 그런 다음 자녀가 중상을 입으면 어떻게 되는지, 치료비를 어떻게 지불할지, 무급 병가는 얼마인지에 대해 비판적으로 생각할 때 필요한 시간, 직장에서 집에 있을 수 없는 경우 누가 아이를 지켜볼 것인지 — 그들은 아이들이 위험을 감수하도록 하는 것은 너무하다고 결정합니다. 위험한. 그들에게 그것은 나쁜 재정적 움직임입니다.
많은 미국인의 현실은 예를 들어 나무에서 떨어지는 시련을 처리하는 것이 온 가족에게 다른 문제의 연쇄를 유발할 수 있다는 것입니다. 즉, 심각한 재정적 부담을 초래합니다. 부러진 팔은 준비가 되어 있지 않은 불충분한 보험에 가입한 가족에게 가해지는 금전적 피해보다 더 빨리 치유됩니다. 숨겨진 비용에 대해, 그리고 안전망이 없는 곳에 안전망이 있다고 가정합니다(미국은 사회 지출에 대해 23위를 차지했습니다. GDP). 재정적 부담은 종종 전이되어 전국의 가족에게 영향을 미치는 불안, 우울증 및 식량 불안정으로 이어집니다. 그들은 또한 불가피하고 영구적으로 부모-자식 관계를 긴장시킵니다.
헬리콥터 양육이 증가하고 있지만 우발적인 어린 시절 부상도 증가하여 매년 87억 달러의 비용이 발생합니다. 아마도 이것이 실제로는 재정적 위험 관리에 불과합니까?
자녀가 인생을 바꿀 수 있는 부상을 당할 것이라는 부모의 두려움은 근거가 없는 것이 아닙니다. 920만 명의 영유아, 어린이 및 청소년 질병 통제 예방 센터(Centers for Disease Control and Prevention)에 따르면 매년 비치명적 부상으로 응급실에서 치료를 받고 있습니다. 부러진 다리 뼈에 핀을 꽂거나 부러진 코를 고치거나 어린이의 저체온증 치료 등 이러한 부상으로 인해 매년 약 870억 달러의 비용이 발생합니다. 귀하는 그 권리를 읽으십시오. 우발적인 어린 시절 부상 및 치료와 관련된 의료 및 사회적 비용은 스리랑카의 GDP와 동일합니다.
물론 건강 관리 비용이 다르기 때문에 부모에게 얼마나 영향을 미치는지 정확히 측정하기는 어렵습니다. 거주 지역, 이용 가능한 서비스 유형 및 상황에 따라 극적으로 이다. 또한, 많은 부모는 자녀의 부상 비용의 대부분은 아니지만 일부를 흡수하는 건강 보험을 가지고 있습니다.
그러나 계획이 전체 shebang을 포함하는 경우는 거의 없습니다.
"부모가 고용주를 통해 또는 Affordable Care Act를 통해 건강 보험에 가입하면 자녀는 어느 정도 부모를 통해 보장받을 수 있습니다."라고 말합니다. Wisconsin-Madison School of Business의 보험계리학, 위험 및 보험 교수인 Marjorie Rosenberg는 보험계리사. “하지만 보험의 종류에 따라 보장 범위가 다릅니다.”
그리고 아무리 큰 보험이라도 큰 사고가 났을 때, 또는 가족 중에 부상이 발생한 경우 여행 중이며 네트워크 외부에서 보살핌을 받아야 합니다. 부모는 여전히 많은 양의 변화. “조합을 통해 좋은 보장을 받거나 정부 또는 [적절한 보험을 제공하는] 대기업에서 일하는 부모는 공제액과 위험에 대한 노출을 제한하는 최대 현금지급액입니다.”라고 Oregon주 Bend에 있는 HealthCare Analytical Solutions의 컨설팅 보험계리사이자 협회의 동료인 Rebecca Owen은 말합니다. 보험계리사의. "따라서 매우 심각한 부상이 발생하면 $100,000 청구서를 받지 못할 것이지만 코페이먼트와 공동 보험에 대해서만 $6,000 청구서를 받을 수 있습니다. 그리고 많은 가족들에게 6,000달러는 많은 돈입니다.”
하지만 가족을 재정적으로 완전히 절망에 빠뜨리지 않고 어린이 부상을 치료하면 모기지 할부금, 공과금 및 기타 비용에서 자금을 훔칠 가능성이 더 큽니다. 그리고 사건 전 가족의 안락 정도에 따라 예상치 못한 이 부담을 감당하지 못하거나 큰 빚을 면하지 못할 수도 있습니다.
이러한 부담은 실제 건강에 영향을 미칩니다. 재정적 부담과 변화하는 사회경제적 지위는 임상적 우울증, 불안, 심지어 자살과 관련이 있습니다. 덜 극단적인 수준에서 재정적 부담이 있는 가족은 부모-자녀 관계에 부담을 주었습니다. 다시 말해서, 아이들은 그 팔 때문에 한두 달 동안 고통을 겪습니다. 그러나 청구서로 인한 재정적 여파는 어린 시절 내내 지속될 수 있습니다.
2017년 현재 약 미국인의 91% Affordable Care Act 덕분에 어떤 형태의 건강 보험에 의해 보호되었습니다. 아이들은 더욱 잘 보호됩니다. Kaiser Family Foundation(KFF)에 따르면 미국 어린이의 95%가 보험에 가입되어 있습니다. Owen은 이러한 아동의 거의 절반이 Medicaid 또는 아동 건강 보험 프로그램(CHIP)을 통해 보장을 받고 있다고 말합니다. 할당된 달러 금액은 주마다 다르지만 CHIP을 사용하는 4인 가족은 연간 최대 $50,000까지 보장되어야 한다고 그녀는 말합니다. 따라서 이러한 프로그램을 통해 모든 위탁 아동은 물론 경제적 부담이 있는 부모의 자녀를 보살펴야 합니다.
그러나 건강 보험에 가입한 가족도 가혹한 현실에 직면해 있습니다. 특히 인플레이션과 근로자의 임금을 고려할 때 이 나라에서 의료 비용은 계속 빠르게 상승하고 있습니다. KFF의 Drew Altman이 최근에 쓴 것처럼악시오스 기사, 2018년에 대기업 플랜이 적용되는 일반 가족의 건강 관리 비용은 22,855달러로 빛나는 신형 현대 쏘나타보다 비쌉니다.
이제 22,000달러의 상당 부분이 보험사에서 지불합니다. 그러나 가족을 위한 본인 부담 비용을 엄격하게 살펴보면, 대규모 고용주 플랜에 등록한 사람들은 이제 서비스를 이용할 때 더 높은 보험료, 더 높은 공제액 및 비용 분담금 증가에 직면하게 되었습니다. 연구 KFF와 Peterson Center on Healthcare에서. 이 가족의 지출은 지난 10년 동안 임금보다 두 배나 빠르게 증가했습니다. 2018년에 이 부문의 평균 가족은 보험료에 $4,706, 비용 분담에 $3,020를 지출했는데, 이는 2013년보다 18% 증가한 수치입니다. 한편, 임금은 12% 인상에 그쳤고 인플레이션은 8% 상승했습니다.
고려해야 할 또 다른 핵심 요소는 다음과 같습니다. 그 어느 때보다 많은 미국인이 건강 보험에 가입할 수 있지만 해당 진료의 질과 포괄성은 부족한 경우가 많습니다. 고용주는 선택할 수 있는 다양한 플랜을 제공할 수 있으며, 각 플랜이 더 나은 보장을 제공할수록 더 비쌉니다. 그런 다음 부모가 옵션을 저울질할 때 더 저렴한 요금제는 종종 매력적입니다. 특히 일회용품이 많지 않은 가족에 대한 보장 제한 또는 높은 공제액 소득.
Rosenberg는 "자동차, 대형 스크린 TV 또는 파손될 수 있는 다른 값비싼 물건을 구입할 때 보증을 연장할 수 있습니다."라고 말합니다. “이것은 본질적으로 보험 정책입니다. 왜냐하면 제품에 문제가 발생하면 손실에 대해 보상받을 것이기 때문입니다. 그러나 당신은 '와, 그것은 많은 돈이고 나는 그것이 그만한 가치가 있는지 확신하지 못합니다. 나는 기회를 잡고 나쁜 일이 일어나지 않기를 바랍니다.'”
부모는 종종 건강 보험을 선택할 때 이와 같은 사고 방식을 사용하여 많은 사람들이 주사위를 굴려 더 저렴하고 별이 아닌 플랜을 선택하게 만듭니다. 이것은 차례로 그들에게 다시 물기 위해 돌아올 수 있습니다. 재앙 또는 재건 수술이 필요한 아주 운이 좋지 않은 골절이 그들 또는 자녀 중 한 명에게 닥칠 수 있습니다.
어린이의 부상으로 인해 발생할 수 있는 막대한 의료비(보험이 일부를 지불한 후에도)를 제외하고, 가족이 감당하기 어려울 정도로 명확하지 않은 다른 비용이 있습니다. 예를 들어, 부상을 입거나 아픈 아이들은 응급실이나 긴급 치료를 위해 차를 몰고 갈 수 없습니다. 신선한 전신 운동을 하면서 자신의 의료 절차를 승인하거나 집 앞 계단을 오를 수 있습니다. 깁스. 이러한 책임은 부모에게 있습니다. 그런 다음 부모가 부상으로 인해 직장에서 쉬어야 할 시간이 있습니다.
많은 부모, 특히 가족이 Medicaid 또는 CHIP으로 보장되는 부모는 직장을 위태롭게 하지 않으면서 필요한 시간을 확보하기 위해 여전히 고군분투하고 있습니다. Owen은 "아이들이 완전히 의료 서비스를 받을 수 있다는 것은 정말 좋은 일이지만 직장에서 시간을 잃는 것은 여전히 부모에게 큰 위험을 초래합니다."라고 말합니다. "우리는 FMLA를 가지고 있지만, 종종 '물론이죠, 휴가를 가지세요'라고 말하는 유형의 고용주가 없습니다."
그리고 정식 정규직이나 시간제 고용이 아니라 여기저기서 작은 일자리를 구하는 프리랜서, 계약자 및 기타 근로자는 어떻습니까? 에 따르면2018년 갤럽 보고서, 미국인의 36%가 이제 1차 또는 2차 직업으로 호황을 누리고 있는 "긱 이코노미"에 참여하고 있습니다. 이러한 유형의 직업은 종종 기존 고용보다 유연한 시간과 더 많은 시간을 허용합니다. 그러나 대부분의 공연 직원은 힘든 현실에 직면해 있습니다. 일이 없으면 급여도 없습니다. 따라서 프리랜서 아빠가 낳은 아이를 돌보거나 병원을 들락날락해서 한 달 동안 일을 할 수 없다면 그 기간 동안의 수입은 0이 될 수 있습니다.
부모가 부상당한 자녀를 돌보기 위해 결근하는 것이 가능하지 않다면 이상적으로는 가족과 가까운 친구가 나서서 도와줄 것입니다. 그러나 이러한 옵션조차도 과거보다 더 제한적일 수 있습니다. 이제 더 많은 사람들이 노년에 아이를 갖기를 기다리면서 조부모님은 예전보다 나이가 더 많은 경향이 있습니다. 그들은 고령으로 인해 근처에 살지 않으면 여행을 할 수 없거나 아픈 아이를 돌볼 신체적, 정신적 능력이 없을 수 있습니다. 부모의 형제자매, 친구, 이웃이 최선을 다해 도와주기를 바라지만 그들 역시 직장이나 수입을 잃게 될 것입니다.
이러한 모든 요소를 고려할 때 부모가 "그냥 어린애"로 허용하면 자녀가 사고를 당하는 것을 두려워하는 것은 당연합니다. KFF-피터슨 리서치 이 개념을 지원합니다. 비노년 보험에 가입한 성인 중 39%가 2017년에 예상치 못한 또는 계획되지 않은 의료비 청구를 받았으며, 이 중 약 10%는 네트워크 외부 제공자로부터 나왔습니다. 이 사람들의 청구서 중 13%가 2,000달러 이상이었습니다. 필요한 서비스의 성격과 서비스가 제공되는 위치에 따라 아이가 서핑 보드에 머리를 부딪히거나 미끄러져 뼈가 부러진 후 응급실에 도착했습니다. 로키산맥.
KFF-피터슨 연구에 따르면 미국인들은 예상치 못한 막대한 의료비를 받는 것을 두려워하는 분명한 이유가 있습니다. NS 무려 3분의 2 설문에 응한 사람들 중 그러한 비용을 감당할 자신의 능력에 대해 매우 걱정하거나 다소 걱정한다고 말했습니다. 응답자 중 부모가 몇 명인지는 알 수 없지만 아마도 많을 것이라고 말하는 것이 안전합니다.
위험한 놀이를 하다가 아이가 다칠 것이라는 아주 현실적인 두려움을 합치면, 치료에 비용이 들 수 있고 수입이 얼마나 손실될 수 있는지에 따라 일부 부모가 떠돌아다니는 이유를 훨씬 더 쉽게 알 수 있습니다. 너무 가깝다. 그들은 아이들이 자유롭게 뛰도록 내버려 두는 것을 주저할 수도 있지만, 재정적으로 실용적인 렌즈를 통해 이것을 본 후에는 판단을 보류하고 싶을 수도 있습니다.
