NS 보육 산업은 위기에 처해 있습니다. COVID-19의 확산을 방지하기 위해 국가의 공급자 패치워크가 갑자기(그리고 책임감 있게) 문을 닫았기 때문에 이미 어려움을 겪고 있던 산업이 붕괴에 가깝습니다. 일부 동안 육아 센터는 급여 보호 프로그램(PPP) 대출을 받을 수 있었지만 대다수의 산업은 대체로 무시되었습니다. 이제 업계는 첫 번째 코로나바이러스 부양책 패키지 기간 동안 35억 달러의 구제금융을 받았습니다. 그것이 상당한 것처럼 보이지만 전문가들은 최소한, 그 양의 14배 이상이 필요합니다.
그렇다면 보육 산업을 살리기 위해 무엇을 할 수 있을까요? 이에 대한 답을 얻기 위해 5명의 정책 전문가에게 이 질문을 던졌습니다. 그들의 제안은 연방 기금에 대한 많은 유연성을 지방에 제공하고 완전한 기금을 제공하는 것이었습니다. 보육 개발 블록 보조금, 영리 산업이 아닌 공공재로 보육을 취급합니다. 한 가지 확실한 점은 업계에 솔루션이 절실히 필요하다는 것입니다. 그들이 말한 내용은 다음과 같습니다.
유연하게 연방 자금을 할당해야 합니다누구: 크리스틴 존슨-사우브, 수석 정책 분석가, 법률 및 사회 정책 센터
연방 정부는 즉각적인 비상 사태와 장기적으로 보육에 더 많은 돈을 투자해야 합니다. 우리가 돌고 있는 숫자는 500억 달러입니다. 그것은 의료 제공자를 돕는 데 큰 도움이 될 것이며, 결과적으로 가족은 이 위기를 극복할 것입니다. 하지만 일단 그 돈이 있으면 부모가 실제로 갖고 있는 필요를 충족시키는 데 어떻게 사용되는지 확인하는 문제가 있습니다. 그들이 필요로 하는 치료의 종류에 따라, 필요한 위치, 필요한 시간? 모든 아이들이 고품질에 접근할 수 있고 부모에게 선택권이 있다는 것? 친척 간병인을 사용하고 싶다면 자금을 사용하여 그렇게 할 수 있습니까?
우리는 자금이 분배되는 방식이 부모를 위한 모든 선택 범위를 지원하고 그들이 필요로 하는 것을 반영하는지 확인해야 합니다. 그렇게 하는 유일한 방법은 실제로 부모와 대화하고 그 데이터를 양적 및 질적으로 수집하여 필요한 것이 무엇인지 진정으로 이해하는 것입니다. 또 다른 큰 그림이 필요한 것은 보다 구조적이거나 기초적인 방식으로 공급자를 유지하는 것입니다. 아이에 대한 보육은 영원히 아이를 지불하는 방식으로 존재해 왔습니다. 이는 지속 가능하지 않으며 특히 공급자가 높은 건강 및 안전 표준을 충족해야 하는 경우 지속 가능하지 않습니다. 실질적인 구조적 지원이 필요합니다.
우리의 많은 정책 결정은 희소성에 의해 결정됩니다. 현재 주에서는 정말 어려운 선택을 하고 있으며, 일부 주에서는 [정부] 보조금을 받는 프로그램 외에도 민간 급여 프로그램을 지원하고 있습니다. 분명히 말해서, 그 라인은 실제로 실제가 아닙니다. 보조금을 수락하는 많은 공급자는 [개인 지불 및 보조금을 받는 고객]이 혼합되어 있습니다. 맞습니까?
그러나 자금이 부족하기 때문에 모든 경우에 누군가가 소외되고 있습니다. 그렇죠? 예, 그것은 누구에게나 좋지 않습니다. 우리는 연방 자금의 투입이 필요합니다.
우리는 보육을 마치 K-12인 것처럼 다루어야 합니다누구: 라시드 말릭, 미국 진보 센터 유아 정책 수석 정책 분석가
이 업계에 문제가 있었지만 이제는 스포트라이트를 받았습니다. 돌봄과 육아는 이제 이해된다. 가족을 경제로 복귀시키는 데 중요한 부분. 약 5천만 명의 부모가 어린 자녀를 보육원에 두고 있으며 그 중 약 1,300만 명이 다른 보육 시설을 갖고 있지 않습니다. 옵션을 선택하고 아마도 직장으로 돌아갈 수 없을 것입니다. 열려있는.]
콜드 하드 수학은 보육 없이는 실업률을 다시 10% 아래로 낮추지 못할 것이라는 것입니다. 지금 이 위기를 해결하지 않으면 어려운 상황입니다.
하원은 경제 회복을 위한 보육법을 도입했습니다. 이는 보육 서비스 제공자 네트워크의 역량과 질을 높일 수 있도록 많은 자원을 주에 파견함으로써 보육은 필수법(Child Care Is Essential Act)을 보완하기 위한 것이었습니다. 그러나 그것만으로는 실제로 문제를 해결하거나 문제를 해결하기 시작하기에 충분하지 않습니다. 좋은 첫 단계이자 계약금입니다.
우리는 공교육에 대해 생각하는 규모로 보육에 대해 생각해야 합니다. 이것은 우리가 어린 자녀가 있는 가족, 그 자녀 자신, 보육 인력을 지원하는 방법을 완전히 새롭게 상상하는 것입니다. 바이든 캠페인은 어제 그들의 큰 제안을 발표했습니다. 육아가 필수적이며 우리 경제 회복의 일부가 되어야 한다는 사실을 정말 인정합니다. 90% 이상이 여성이고 불균형적으로 유색인 여성으로 구성된 보육 인력을 저임금 및 저평가했습니다. 작은. 이는 사람들을 위한 지속 가능한 경력 경로가 아니며 우리가 투자할 수 있는 의료의 질에 영향을 미칩니다.
수십억 달러를 벌어들인 산업을 보유한 기업이 투자자를 위한 수십억 달러의 이익은 위기에 처한 즉시 문에 발을 내디뎠습니다. 괜찮아. 그러나 이런 점에서 보육 산업을 통해 대표되는 실물 경제는 더 많은 관심이 필요합니다.
우리는 수백만 개의 보육 시설을 구성하는 수십만 개의 소규모 기업에 대해 이야기하고 있습니다. 다른 사람의 작업을 희생하고 보조금을 지급하고 다른 사람이 가도록 허용한 노동자 일하다. [산업은] 승수 효과가 있습니다. 경제와 가족을 위해 중요합니다. 권력의 위치에 있는 모든 사람들은 항상 "그들은 우리 아이들을 위해 할 수 있는 모든 것을 하고 싶어합니다. 그것들은 우리의 가장 소중한 자원이며 우리의 미래입니다.” 그러나 예산을 책정할 때 미국은 우리가 우리 자신을 비교하기를 좋아하는 다른 모든 나라보다 우리 아이들, 특히 막내 아이들에 대한 부담이 적습니다. 미국에서 빈곤선 이하로 살 가능성이 가장 높은 연령대는 아직 첫 번째 생일을 맞이하지 않은 아기입니다. 이는 시스템이 망가지고 사람보다 이윤을 중시하는 시스템을 나타냅니다.
보육은 필수법 통과 필요누구: 아베리 파쿨리스, 유아 및 공중 보건 정책 담당 부사장, First Focus on Children
우리는 의회가 통과하는 다음 COVID-19 패킷에서 500억 달러의 보육 및 긴급 보육 자금을 다른 많은 옹호자들과 함께 요청하고 있습니다. 그것은 많은 돈처럼 들리고 많은 돈입니다. 하지만 우리 경제의 엄청난 부분을 차지하는 산업에 너무 많은 돈은 아닙니다. 현재의 시스템을 유지하기 위해 최고 수준의 보육 시설에 월 96억 달러가 필요한 것으로 추정되며, 이는 꽤 상당한 금액입니다.
우리는 의회가 지금까지 법안에 서명한 비상 COVID-19 법안에 35억 달러를 제공한 것에 감사합니다. 일부 보육 제공자가 접근하고 이용할 수 있는 PPP 대출 프로그램도 있지만 대다수는 아니다. 그래서 도움이 됩니다. 그러나 대부분의 공급자에게 무엇이 도움이 될까요? 시스템에 500억 달러의 꽤 큰 주입.
HEROES Act에서 하원 민주당원은 보육 기금의 필요성에 대한 인정을 포함했지만 70억 달러만 포함했습니다. 한 달 동안 시스템을 유지하기에 충분하지 않습니다.
우리는 상원이 다음 법안에 더 많은 것을 포함하기를 바랍니다. 저는 이번 주에 하원이 두 가지 보육 법안을 통과시켜야 한다는 점에 주목하겠습니다. 하나는 우리가 요청한 500억 달러를 제공하는 Child Care is Essential Act입니다. 방법 및 수단 위원회(Ways and Means Committee)는 아동 및 부양 가족 세액 공제 추가 의무 보육비와 기타 세금 조항을 제공합니다. 하원도 이를 통과할 가능성이 높습니다.
일종의 은색 라이닝이 있다면, 그것은 사람들이 육아에 대해 더 감사하게 여기는 법을 배우는 것이라고 생각합니다. 형평성 문제입니다. 대유행의 첫 3개월 동안 300,000명의 사람들이 요양 부문에서 일자리를 잃었습니다. 그래서 우리는 보육에 대해 부모가 자녀를 위해 필요로 하는 곳이자 이 나라 전역에 수십만 개의 일자리를 제공하는 곳이라고 이야기하고 있습니다.
우리는 실제로 아동 보육 개발 블록 보조금을 완전히 전액 지원해야 합니다.누구: 다이앤 쉴더, Urban Institute 선임연구원
현재 Care Development Block Grant와 같이 보육 및 조기 교육을 지원하는 여러 연방법이 있습니다. 이는 보육 보조금뿐만 아니라 인가된 보육 프로그램에 대한 품질 및 건강 안전 표준을 보장하는 주정부의 역할에 대한 자금을 제공하는 연방법의 일부입니다. 이것은 수십 년 동안 제자리에 있었습니다. 문제 중 하나는 저소득 부모에게 보육 보조금이 제공되지만 많은 주에서 그에 상응하는 지원을 제공하지 않는다는 것입니다. [해당 부모에게] 필요하므로 부모가 [보조금을 받을 자격이 있음에도 불구하고] 이러한 기회를 놓치게 됩니다. 서비스. 예를 들어, 모델 중 하나는 누락된 이러한 엔티티에 대한 자격이 될 수 있는 최소 800,000개의 가족이 있음을 보여줍니다. 그 결과 많은 아이들이 서비스에 접근할 수 없으며 보육 제공자와 가족 보육 제공자는 서비스를 받지 못합니다. 특히 권리와 같은 시기에 상황을 안정시킬 보육 보조금을 받을 수 있습니다. 지금. 그래서 입법자들이 즉시 이용할 수 있는 정책 영역 중 하나입니다.
보육 개발 기금에 추가 자금이 투입되었습니다. 그러나 다시 한 번 문제 중 하나는 국가 경기와 관련이 있습니다. 일부 주에서는 보육 보조금을 확대하고 있으며 서비스 제공자에게 비용을 지불하고 있습니다. 일부는 [보조금을 통해] 재개할 수 있도록 안정성을 보장하기 위해 폐쇄되더라도 공급자에게 비용을 지불하고 있습니다.
재개방 비용이 부모에게 돌아가지 않도록 해야 합니다.누구: 아론 로웬버그, 정책 분석가, 초기 및 초등 교육, 뉴 아메리카
현재 보육 산업은 심각한 위기에 처해 있습니다. 코로나 이전에는 상황이 좋지 않았습니다. 그들은 이미 매우 낮은 이윤으로 운영되고 있었고 대부분의 의료 직원은 COVID 이전에 좋은 급여를 받지 못했습니다. CARES 법에서 볼 수 있는 매우 중요한 연방 자금(35억 달러)이 분명히 있지만 대부분의 옹호자들은 500억 달러에 가까운 금액이 필요하다고 말합니다. 저것 ~이다 차일드 케어에 포함된 필수법은 빠르면 월요일에 실제로 하원에서 표결되어야 합니다.
하원에서 통과된 법안인 HEROES Act는 기본적으로 보육 자금인 Child Care and Development Block Grant에 70억 달러를 투입했습니다. 목표는 그 500억 달러에 가까워지는 것입니다. 지난주 조사에 따르면 전국적으로 보육 등록률이 평균 약 67% 감소한 것으로 나타났습니다. 그리고 제공자 5명 중 2명, 즉 약 40명은 더 이상의 공공 지원 없이는 영구적으로 문을 닫아야 할 것이라고 예측했습니다.
그래서 미국진보센터(Center for American Progress)는 연방 지원을 받지 않으면 약 450만 개의 보육 공간을 잃을 수 있습니다. 이는 우리나라의 절반 정도입니다. 보육능력. 따라서 단기적으로는 우리가 연방 자금으로 35억 달러를 받았다고 요약할 수 있습니다. 500억 달러라는 수치에 훨씬 더 근접해야 합니다. 맞나요? 다음 달에 상원과 하원이 합쳐지면 어떤 일이 일어날지 지켜볼 것입니다. 선거 전에 하나의 더 큰 경기 부양 COVID 구호 법안이 있을 것으로 보이며 출혈을 멈추기 위해 즉각적인 자금 조달을 시도하고 이러한 공급자 중 일부는 계속 열려 있습니다.
이 새로운 세계에는 더 많은 제약이 있습니다. 학생 수, 새로운 요구 사항 향상된 위생을 위해 필요한 모든 다양한 안전 요구 사항 비싸다. 부모가 이미 많은 돈을 지불하고 있을 때 추가 비용을 부모에게 전가하기는 어렵습니다. 따라서 우리는 다음 법안에서 연방 정부로부터 많은 구제를 받아야 합니다. 그러나 장기적으로 이 중 상당 부분은 물론 선거 결과에 달려 있습니다. 민주당이 다수인 상원과 대통령이 있다면 보육 산업을 위한 연방 기금을 더 많이 받을 수 있는 훨씬 더 큰 기회를 볼 수 있을 것입니다.
