수백만 명의 미국 가정이 아기에게 필요한 기본적이고 필수적인 기저귀인 기저귀를 마련하기 위해 고군분투하고 있습니다. National Diaper Bank Network와 Huggies의 수치에 따르면, 미국 가정의 36%가 기저귀 불안을 경험하다. 이로 인해 많은 사람들이 일회용 기저귀를 표백하고 재사용하고, 기저귀를 아기에게 더 오래 유지하거나, 때로는 기저귀가 아닌 재료를 사용합니다. 유아. 기저귀 불안을 경험하는 가족의 60%는 직장이나 학교를 놓치다 왜냐하면 그들은 기저귀가 부족했다 육아를 위해 또는 하루를 버티기 위해. 가족들에게 무료로 기저귀를 제공하는 기저귀 은행이 전국적으로 생겨났습니다. 그러나 National Diaper Bank Network와 같은 자선 단체만으로는 수십 년 동안 존재해 온 위기를 해결할 수 없습니다. 기저귀 은행 위기는 정부가 도움이 필요한 가족을 돕지 못했기 때문에 존재합니다.
기저귀 불안에 직면한 기저귀 은행의 필요성은 경기 침체 심화와 일자리 감소로 악화 코로나 바이러스 감염증 -19: 코로나 19. 기저귀는 결코 사소한 비용이 아니며 공중 보건을 위해 필요하다는 점을 감안할 때 왜 정부는 아직 개입하지 않았으며 기저귀 은행이 가족의 접근을 돕는 원인을 떠맡게 두었습니다. 필수품. 기저귀 은행이 존재해야 한다는 것은 가족과 그들의 필요를 소중히 여기지 않는 시스템의 고발입니다. 예를 들어, 연방 정부가 정부 지원 프로그램을 통해 신생아에게 기저귀를 제공하는 것은 이치에 맞습니다. 수십 년 동안 그렇지 않았습니다. 복지 개혁 덕분에 전 세계적으로 일하는 부모에 대한 사회적 지원이 박탈되었습니다. 국가.
그래도 여러 정부 프로그램이 새로운 엄마와 부모를 돕는. 가장 인기 있는 프로그램 중 하나인 WIC(여성, 유아 및 아동 프로그램)는 빈곤층과 노동 계층을 돕습니다. 엄마들에게 분유, 음식 지원, 모유 수유 지원, 육아 워크숍을 제공하지만 그렇지는 않습니다. 기저귀. 보충 영양 지원 프로그램(SNAP)푸드 스탬프라고도 하는 이 제도는 식료품을 사는 데 도움이 되지만 기저귀는 구매하지 않습니다. 이 두 가지 프로그램 모두 필수품으로 간주되지 않는 기저귀 비용을 보충하는 데 도움이 되지 않고 대신
또한 TANF(Temporary Assistance for Needy Families)도 있습니다. 현금 지원 프로그램은 부모에게 돈을 쓸 수 있는 방법에 대해 더 많은 여유를 주지만 대부분은 접근할 수 없습니다. 오늘날 TANF는 연방 빈곤선 이하의 가정에 23%만 서비스를 제공하고 있습니다. 그것만으로도 이 프로그램이 얼마나 비효율적인지 알 수 없습니다. 13개 주에서 빈곤 가정 100명 중 10명 미만이 현금 지원을 받고 있습니다. 그 현금 지원은 기저귀, 치약, 아기 물티슈에 사용될 수 있습니다. 그러나 일반적으로 가족들에게 들어오는 돈이 너무 적고 그들이 받는 자금이 충분하지 않기 때문에 그 돈의 대부분은 청구서와 집세에 사용됩니다. 그리고 가족은 5년 이상 TANF에 액세스할 수 없습니다. 즉, 60개월이 지나면 더 이상 도움이 되지 않습니다. 그리고 그들이 전국 300개 국립 기저귀 은행 중 하나 근처에 있지 않거나 차나 교통 수단을 이용할 수 없다면 부모를 기능적으로 S.O.L.
최저 임금을 받는 부모의 경우, 6에서 소득의 14% 기저귀에 갈 것입니다. 그리고 기저귀 보안에 어려움을 겪는 대부분의 가족은 한 달에 20개의 기저귀가 부족합니다. 2~3시간마다 옷을 갈아입고, 1~3시간마다 아무 곳에서나 소변을 보고, 하루에 2~5회 똥을 싼다. 이것은 거의 하루에 기저귀를 갈 수 없는 것과 같다. 어린이들. 이것은 결석, 학교 결석, 때로는 더러운 기저귀에서 너무 많은 시간을 보내는 것과 관련된 건강 문제를 경험하는 아기를 의미합니다.
TANF는 1996년에 만들어졌습니다., 당시 성공적인 AFDC(부양 자녀가 있는 가족 지원) 연방 지원 프로그램이 민주당원 빌 클린턴과 그의 공화당 주도 의회에 의해 무산되었을 때. AFDC가 사라지고 작업 요구 사항, 시간 제한 및 무엇에 대한 제한이 있는 프로그램으로 대체되기 전에 부모는 그 돈을 사용할 수 있습니다. AFDC는 가족이 기저귀, 아기 물티슈, 화장지 및 치약. 전문가들은 TANF가 AFDC보다 훨씬 덜 효과적이라는 데 동의합니다.
이제 기저귀를 ~이다 때때로 다음과 같은 보육 센터 기반 프로그램에 등록한 어린이에게 제공됩니다. 조기 헤드 스타트 또는 헤드 스타트. 그러나 이는 낮 동안의 기저귀 사용에만 해당됩니다. 3월 중순부터 여러 달 동안 탁아소가 문을 닫았기 때문에 하루에 5~6번의 기저귀 교체 보조금에 의존했을 수 있는 부모는 운이 좋지 않습니다.
가족을 위한 많은 필수품과 마찬가지로 기저귀는 부유한 가정보다 저소득 가정에서 더 비쌉니다. 불규칙한 필요와 현금이 부족한 상태가 결합되어 가난한 부모는 집을 살 수 없습니다. 대부분, 그래서 몇 주 동안 지속될 수 있는 기저귀 100개에 20달러를 지불할 수 있는 대신 가난한 부모는 적은 비용으로 더 많은 비용을 지불하거나 모퉁이 상점으로 달려가 기저귀를 한 움큼 사십시오. 손. 부유한 가족은 코스트코나 샘스 클럽에 갑니다. 가난한 가족은 할 수 없습니다.
개인 및 비영리 단체가 도움이 필요한 부모를 돕기 위해 나섰다. 2011년에는 소수의 지역 기저귀 은행이 모여 가족에게 필수적인 필요를 제공하는 국가 네트워크를 만들기 위한 큰 꿈을 꾸었습니다. 오늘날 미국 전역의 46개 주에 300개 이상의 기저귀 은행이 있습니다. NBDN이 실행됩니다. 가족이 기저귀에 직접 접근할 수 있도록 돕는 지역사회 기저귀 프로그램, 기저귀를 위해 워싱턴에 로비 기본 위생과 관련하여 다른 원인을 가진 파트너입니다. 예를 들어, 기간 제품. 씨동정심과 로비 활동만으로는 많은 가족의 필요와 그러한 필요를 야기한 조건을 충족하기에 충분하지 않을 것입니다. 기저귀를 더 저렴하게 만드는 데 필요한 단계는 그렇게 과감할 필요조차 없습니다. 에 따르면 나라, 기저귀에 대한 7%의 판매세를 없애면 가족이 14개를 더 살 수 있게 됩니다. 한 달에 기저귀 — 기저귀가 불안한 대부분의 가족이 월 20달러의 부족분을 거의 메우고 있습니다. 경험.
일부 의원들은 기저귀를 위한 의미 있는 현금 지원의 필요성을 이해하기 시작했습니다. 주 전역에 22개의 기저귀 은행이 있는 캘리포니아에서는 로레나 곤잘레스 플레처 2018년에 주 복지 프로그램에 등록된 3세 미만 어린이의 엄마에게 기저귀를 구입하기 위해 주당 30달러를 추가로 제공하는 법안을 통과시켰습니다. 법안이 통과되지는 않았지만 일리노이 의원들은 같은 직책에 있는 가족에게 월 80달러를 제공하는 것을 고려했습니다. 그러나 기저귀를 살 수 있는 능력, 의미 있는 복지 또는 현금 지원을 받을 수 있는 능력이 당신이 어떤 주에 살고 있는지에 따라 결정되어서는 안 됩니다. 그리고 많은 사람들이 아기를 돌본다고 주장하는 의원들은 생명에 찬성합니다. 그리고 "친가족"입니다. 플랫폼이나 주법의 일부로 기저귀 지원을 포함하는 것이 좋습니다.
기저귀에 대한 판매세가 단순히 폐지되었는지 아니면 주별로 별도의 복지 프로그램이 만들어졌는지 여부 아기에게 기저귀를 줄 여력이 없는 전국 부모의 36%를 도와주세요. 주다. 기저귀는 필수입니다. 삶의 질 문제입니다. 부모가 비용을 지불하기 위해 고군분투할 필요도 없고, 대량으로 살 여유가 없다고 해서 프리미엄을 지불할 필요도 없어야 합니다. 자선 단체의 영혼은 그 부모를 돕기 위해 기저귀 은행에 기부할 필요가 없습니다. 하지만 그들이 하는 일은 훌륭합니다. 부모는 기저귀와 자신의 먹을 수 있는 능력 사이에서 선택하지 않아도 됩니다. 또는 기저귀 비용을 지불할 여유가 없거나 다음 급여 또는 현금 지원 혜택을 앞두고 다 써버려서 그날 일하러 가는 것입니다. 그러나 많은 부모들은 여전히 그렇게 합니다. 그리고 그것을 바꾸는 것은 그리 어렵지 않을 것입니다.
