미국의 조기 아동 교육 자금 지원 시스템은 궁극적으로 하나의 시스템이 아니라 여러 가지가 얽혀 있는 시스템입니다. 더 나은 아동기를 보장하기 위해 표면적으로 동일한 목적을 위해 서로 다른 주에서 서로 다른 수단을 통해 적용되는 시스템 결과. 주어진 주에서 주어진 시간에 활동가나 국회의원이 모델을 선택하고 있지만 축소하면 다음이 분명해집니다. 국가적 합의와 유사한 것이 결여되어 있기 때문에 논의가 국가적 수준에서 여전히 엇갈리는 상태로 남아 있음을 보장합니다. 조기 교육이 국민의 복지에 막대한 영향을 미친다는 사실을 이해하는 것처럼 보이는 유권자들에게는 매우 어려운 일입니다. 어린이들.
유아 교육 프로그램 아동 발달을 크게 향상. 유아원 프로그램에서 제공하는 지원 시스템은 아이들이 언어 및 인지 네트워크를 얻고, 또래와 친구가 되고, 두뇌에 아키텍처와 회로를 구축하는 데 도움이 됩니다. 유치원은 아이들에게 평생 동안 더 나은 학습자가 되도록 하는 더 강력한 신경망을 제공합니다. 미국 정부는 유아 프로그램에 연간 370억 달러를 투자합니다. 이는 미국 GDP의 절반에 훨씬 못 미치는 수준으로 지출을 약 스칸디나비아 국가 지출의 3분의 1이며 멕시코, 일본 및 대부분의 국가보다 퍼센트로 낮습니다. 유럽.
미국이 조기 교육에 자금을 어떻게 조달하는지에 대한 겉보기에 단순한 질문에 답하기 위해서는 전국을 돌아다녀야 합니다. 플로리다와 같은 일부 주에서는 모든 어린이를 위한 보편적인 유아원을 제공합니다. 아이다호와 같은 다른 주에서는 조기 교육을 위한 주 기금을 전혀 제공하지 않습니다. 10개 주만이 K-12 기금 프로그램과 유사하고 경기 침체의 영향으로부터 큰 영향을 받지 않는 모델을 사용합니다. 다른 여러 주에서는 연방 프로그램인 Head Start 및 블록 보조금에 크게 의존하고 있습니다.
"보육을 패치워크라고 부르는 것은 확실히 그것을 설명하는 좋은 방법입니다"라고 말합니다. 킴 댄시, New America의 교육 정책 수석 정책 분석가. “육아는 노동 시장의 변화의 결과로 진화했습니다. 여성이 직장에 들어오고 편부모가 많아지면서 집에 있을 수 있는 선택지가 많지 않습니다.”
불행히도 노동 시장은 매우 다양하며 시간이 지남에 따라 크게 청구됩니다. 한 세대 전만 해도 디트로이트의 중산층 사람이 생계를 위해 무엇을 했는지 짐작하는 것은 매우 쉬웠습니다. 오늘은 별로. 이것은 유아 교육에 무엇을 의미합니까? 시간이 지나도 일관성이 없기 때문입니다. 그것이 반드시 나쁜 것은 아니지만 이미 미친 듯이 복잡한 문제를 더욱 혼란스럽게 만듭니다.. 결국, 전자교육 기금은 주 간에 일관성이 없을 뿐만 아니라 일관성이 없습니다. 내부에 항상은 아니지만 종종 필수 프로그램에 얼마나 많은 자금을 투입할지 결정하는 대다수의 주 해마다. 공교육을 위한 자금 조달이 이윤의 변덕에 종속되고 경제 상황에서 가장 피해를 보는 것은 아이들입니다.
"일관성 있고 의도적인 표현은 없었다. NS그의 것은 많은 부모들이 필요로 하는 것입니다." 댄시는 말한다. “사람들이 원하는 진료를 받을 수 있도록 의도적으로 설정해야 합니다. 치료는 여러 가지 다양한 요소의 단편적인 이니셔티브 대신 고품질입니다.”
다음과 같은 연방 프로그램을 고려하십시오. 헤드 스타트, 유아 교육에 연간 약 70억 달러를 쏟아붓고 있으며, 빈곤선에 훨씬 못 미치거나 특별한 도움이 필요한 어린이들에게 접근 권한을 제공하는 데만 초점을 맞추고 있습니다. “Head Start는 저소득 아동이 보살핌을 받을 수 있도록 하기 위해 제공됩니다. 일반적으로 연방 정부의 공급자와 계약을 통해 자금을 조달합니다.”라고 Dancy는 말합니다. 이는 유아 교육 자금을 지원하는 유일한 대규모 연방 프로그램 중 하나입니다. 나머지는 일반적으로 상태 수준에서 수행됩니다.
모든 소득의 자녀를 위해 주 수준의 자금을 제공하거나 연방 달러와 일치하는 자금을 제공하는 극소수의 주 중에서 대부분은 다음을 통해 이루어집니다. 연간예산예산, 의원들이 모여 예산 잉여금과 금고에 있는 돈을 기반으로 조기 교육에 얼마만큼의 예산을 배정할지 결정합니다. 교육적 필요는 수학의 일부가 아닙니다.
이러한 예산 책정의 상당 부분은 일괄 보조금 또는 매년 일괄적으로 할당되는 금액을 통해 이루어집니다. 그들은 아이들에게 교육비를 보조하는 것을 포함하여 여러 가지 다른 방법으로 사용됩니다. 이들은 일리노이, 캔자스, 텍사스 등과 같은 주에서 활용되며 때때로 다른 유형의 자금 지원과 함께 사용됩니다. 지역 유아원 기금의 절반 이상이 블록 보조금의 한 유형인 "한도 상한 보조금"으로 알려져 있으며 공립 유아원의 경우 필요 기반이 아닙니다. 이것은 실제 위험을 만듭니다. 캔자스주는 거의 부족했습니다. 블록 그랜트 펀딩 200만 달러 2015년부터 2017년까지.
조기 아동 교육 프로그램이 일괄 보조금을 통해 자금을 조달하지 않는 경우 맥주 또는 담배에 대한 "죄"세 및 재산세와 같은 세금을 통해 자금을 조달하는 경우가 많습니다.
유아원을 위한 기금은 더 많은 가정이 한 명의 가장에서 두 명의 일하는 부모로 이동함에 따라 시간이 지남에 따라 더 많은 적용 범위를 제공하는 일련의 법률로 자연스럽게 성장했습니다.
Dancy는 "이에 대한 반응은 여러 부분으로 나뉩니다."라고 말합니다. “연방의 시각은 일반적으로 저소득층 아동의 접근에 관한 것이었습니다. 이 막대한 비용을 지불해야 한다는 점에서 중산층 가정은 여전히 많은 압박을 받고 있습니다.” 이것은 리드 많은 중산층 소득자들이 부모 중 한 명이 전업주부 자녀가 되는 것이 가치가 있는지 여부를 따져봐야 합니다. 양육자. "그것은 많은 가족들이 어려움을 겪는 질문입니다."
그 변화는 점진적이었고 주 정부는 그 격차를 채우는 데 느렸습니다. 결과적으로 부모는 근무 일정에 관계없이 선택의 여지가 거의 없습니다. 운이 좋은 소수의 사람들은 보편적이거나 거의 보편적인 프로그램을 제공하는 도시와 이웃에 살고 있습니다. 그러나 보조금 지원 또는 보편적 유아원에 접근할 수 없고 할 수 없는 사람들을 위해 사립유치원에 대한 비용 지불 - 상당수의 부모 - 이에 대한 명확한 해결책은 없습니다. 문제. 선택이 어려워집니다. 그리고 그 이유가 궁금하지 않습니다. 이 시스템은 노동 시장을 안정시키고 고용주에게 서비스를 제공하기 위해 만들어졌습니다. 그것은 부모를 위해 만들어지지 않았습니다. 훨씬 적은 어린이입니다.
