2019년 9월, 당시 민주당 대선 후보였던 피트 부티지지 시장은 폭스 뉴스에서 크리스 월러스와 함께 타운홀을 했습니다. 시청에서 크리스 월러스는 피트 시장에게 말기 낙태에 대한 입장을 명확히 해달라고 요청했습니다.
피트 시장의 답변작년 9월에는 언론에서 간과했을 수도 있는, 1년여가 지난 지금, 트위터는 말년에 일어나는 낙태를 믿을 수 없을 정도로 공감할 수 있는 방법으로 다시 언급했습니다. 임신. 그 과정을 겪은 부모들에게 매우 중요한 메시지이기도 하다. 임신 성공 여부에 관계없이 임신을 늦게 끝내야 한다는 것이 무엇을 의미하는지 알고 있습니다.
진행자 Chris Wallace는 피트 시장에게 건강을 보호하기 위해 임신한 사람들이 임신 3기에 있는 임신 중절을 허용하는 뉴욕주 법에 대해 어떻게 생각하는지 물었습니다. "임신 중 어느 시점에서든... 여성의 낙태 권리에 제한이 있어야 한다고 믿습니까?" 월레스가 묻는다.
“나는 대화가 당신이 선을 긋는 위치에 너무 사로잡혀 있어서, 우리는 누가 선을 그을 수 있는지에 대한 근본적인 질문에서 벗어났다고 생각합니다. 내가 신뢰 여성 선을 긋는다"고 말했다.
"분명히 말해서," 크리스 월레스가 대답합니다. "임신을 중단하기로 결정한 임신 3개월에 접어든 여성이 괜찮다는 말씀이신가요?"
그런 다음 Buttigieg는 이러한 가상의 질문은 일반적으로 반선택으로부터 강한 감정적 반응을 이끌어내기 위해 제기된다고 말합니다. 월리스는 6,000명의 여성이 매년 임신 3기에 낙태를 겪는다는 점을 감안할 때 이것은 가설이 아니라고 말합니다. 년도.
"맞습니다."라고 부티지지는 말합니다. "임신율은 1% 미만입니다." “그 상황에서 여성의 입장이 되어 보자. 임신이 너무 늦었다면 거의 정의에 따라 임신 기간이 끝날 것이라고 기대했습니다. 우리는 아마도 이름을 선택하고 유아용 침대를 구입한 여성에 대해 이야기하고 있습니다. 가족들 그런 다음 일생에서 가장 파괴적인 의료 뉴스를 접하게 됩니다. 불가능하고 생각할 수 없는 선택을 하도록 강요하는 어머니의 건강이나 삶에 관한 어떤 것… 그 선택이 끔찍하지만 그 여성, 그 가족은 영적인 인도를 구하고, 그들은 의학적 지침을 구할 수 있지만 그 결정은 의학적으로나 도덕적으로 더 나아지지 않을 것입니다. 왜냐하면 정부가 결정을 내려야 하는 방법을 지시하기 때문입니다.”라고 Buttigie가 말했습니다.
임신부의 삶을 논할 때 국가 담론에서 종종 완전히 무시되는 후기 낙태에 대해 환영하고 진정으로 공감하는 반응이었습니다. 사실로, 낙태를 하는 대부분의 사람들은 이미 부모입니다. 적어도 한 명, 그러나 종종 더 많은 어린이들에게. 대부분의 낙태는 임신 첫 삼 분기에 이루어집니다. 대부분의 낙태 결정과 마찬가지로 임신 후반기에 낙태가 이루어지면 이러한 선택은 가족 계획의 맥락에서 이루어집니다. 미래 아기의 건강이나 그 아기를 안고 있는 사람의 삶을 고려하는 맥락에서. 이러한 선택은 가족의 맥락에서 발생합니다. 가족에게 더 많은 선택권이 있을수록 그 가족의 결과는 재정적으로나 의학적으로나 두 선택의 조합으로 더 좋아질 것입니다.
물론 그렇게 믿는 사람들에게 낙태 그것은 항상 살인이고 그것에 대해 강경합니다. 이러한 선택이 어떻게 이루어지는지에 대한 현실, 또는 그들은 때때로 임신을 하는 사람의 생명을 구하기 위해 수행되며 흔들리지 않습니다. 그들을. 2019년 9월 Pet Buttigieg의 의견은 반드시 이루어져야 하고 지극히 개인적이며 때로는 극도로 큰 부담을 안고 행해지는 부모의 능력을 제한하는 것을 목표로 하는 입법의 도움을 받지 못할 것입니다. 선택.
여성 4명 중 1명은 45세가 되기 전에 낙태를 합니다. 낙태는 건강 관리 옵션입니다. 일부 가족의 경우 처음부터 선택하고 싶지 않은 옵션입니다. 그러나 그것을 무엇이든 칠하기 위해 - 임신 7 개월이 될 때까지 기다리는 방탕한 여성으로 칠하기 더 이상 아기를 가질 수 없다고 느끼기 때문에 임신을 중단하는 것은 솔직하지 못한. 또한 위험합니다. 이 문제에 대한 피트 시장의 언급은 임신 중절이 의미하는 바의 현실을 반영합니다.
