모두가 이야기하고 있는 또 다른 스트리밍 방식에 대해 많이 들어보셨을 것입니다. HBO 맥스. 예, HBO Go와 다릅니다. HBO 구독 아마존 프라임을 통해 HBO Max는 다음과 같은 오리지널 쇼로 완성된 고유한 것입니다. 너무 늦지 않은 쇼엘모와 함께, 의 모든 것을 포함하는 수많은 백 카탈로그 친구 거의 모든 영화에. 한 달에 14.99달러로 매우 가파르게 보일 수 있습니다. 이제 가족이 보류해야 하는 한 가지 큰 이유가 있습니다. TV 앱 Roku 또는 Amazon Fire로 HBO Max를 스트리밍할 수 없습니다.
수백만 가족에게 분명한 거래 차단기입니다. 스트리밍 전용 앱이 케이블 TV를 구식으로 만들기 시작한 이후로 가족들은 Roku와 Amazon Fire의 편리함을 탐냈습니다. 사용하는 스트리밍 앱만 있으면 TV에서 상당히 쉽게 시청할 수 있습니다. 나 자신을 위해 말하자면, Roku는 이전 리모컨에 헤드폰 잭이 내장되어 있기 때문에 한 번 이상 제 정신을 구해주었습니다. 요즘에는 스마트폰을 리모컨으로 사용할 수 있어 아기가 잠이 들 때도 똑같이 유용합니다.
그러나 Roku와 Amazon Fire가 가족을 위해 실제로 가지고 있는 것은 TV에서 스트리밍 콘텐츠를 볼 수 있게 하여 TV 시청 경험을 TV처럼 느끼게 하는 것입니다. 퀴비도 이 메모를 놓친듯: 가족들은 실제로 휴대폰으로 보는 것을 좋아하지 않으며, 현재 HBO Max를 사용하면 대부분의 사람들이 노트북으로 시청해야 합니다. Roku 또는 Amazon Fire 옵션 없이 Disney+가 출시되었다고 상상해 보십시오. 당신은 할 수 없습니다.
현재 Roku와 Amazon 모두 HBO Max를 비난하고 있습니다. 다음은 각 회사의 두 가지 진술입니다.
로쿠:“미국 최고의 스트리밍 플랫폼으로서 우리는 HBO Max가 우리 플랫폼에서 배포할 수 있는 규모와 콘텐츠 마케팅 기능으로부터 큰 이점을 얻을 것이라고 믿습니다. 우리는 양질의 사용자를 제공할 모든 새로운(최상의) 서비스와 상호 긍정적인 배포 계약에 중점을 둡니다. 좋아하는 프로그램에 액세스하고 새로운 것을 발견하기 위해 Roku를 선택하는 4천만 가구 이상의 시청자에게 경험 콘텐츠. 불행히도, 우리는 아직 HBO Max와 합의에 도달하지 못했습니다. 지금은 플랫폼에 없지만 앞으로 HBO Max가 스트리밍 비즈니스를 성공적으로 확장하는 데 도움이 되기를 기대합니다.”
아마존 화재: “원활한 고객 경험을 통해 현재 거의 500만 HBO 스트리머가 Amazon의 프라임 비디오 채널을 통해 구독에 액세스하고 있습니다.”라고 회사 대변인이 말했습니다. “불행히도 HBO Max의 출시와 함께 AT&T는 이러한 충성도 높은 HBO 고객이 확장된 카탈로그에 액세스하는 것을 거부하기로 결정했습니다. HBO에 대한 비용을 지불하는 경우 이미 사용하고 있는 방법을 통해 새 프로그래밍을 받을 자격이 있다고 믿습니다. 그것이 바로 좋은 고객 서비스이며 우리의 우선 순위입니다.”
에서 지적한 바와 같이 씨넷, Amazon의 응답은 조금 더 "공격적"이었습니다. 이는 여러 고객이 이미 Amazon Prime 계정을 통해 HBO 추가 기능 구독을 갖고 있기 때문에 이해가 됩니다. Prime을 통한 추가 HBO 구독은 자동으로 HBO Max를 갖게 됩니까? 그렇지 않습니다.
이 모든 것은 가족에게 매우 실망스러운 일입니다. HBO Max는 앞서 언급한 새로운 Elmo 토크쇼와 새로운 버전의 가족 중심의 새로운 프로그램으로 루니 튠즈 — Roku 또는 Amazon Fire와 이러한 연결을 가져오는 것은 일어나지 않았을 것입니다. ~ 전에 서비스 개시.
바로 지금, 내 아이는 새로운 루니 튠즈 노트북에서는 이상적이지 않습니다. 그리고 그녀는 큰 TV에서 그것을 볼 수 없었기 때문에 그녀가 그것을 뭐라고 불렀는지 아십니까? "잘못된 돼지 돼지."
HBO Max가 Roku 또는 Amazon Fire에 등장하기 전까지는 가족을 위한 확실한 패스인 것 같습니다. 부끄러운 일입니다. 거기에는 좋은 것들이 많이 있습니다.
