훈훈한 눈물 뚝뚝 흘리는 이 영화인가 다음인가 올드 옐러? 2010년 동명 소설을 원작으로 개의 목적 50년 동안 자주 환생한 개의 여정을 따라갑니다. 그 당시 개(Josh Gad 목소리)는 다양한 품종, 성별 및 소유자를 통해 살고 있습니다.
방에 있는 코끼리에 대해 이야기해 봅시다. 이 영화는 극장에 개봉되기 훨씬 전에 비난을 받았습니다. TMZ 영화의 묘기로 겁에 질린 저먼 셰퍼드가 수영장에 강제로 들어가는 편집된 비디오를 공개했습니다. 이 영상은 시청자들의 분노를 샀지만 더 중요한 것은 보이콧. 영상 이후로 초연은 취소 된 그리고 영화의 작가, 생산자, 그리고 공동 주연 데니스 퀘이드, 촬영 중 동물이 다치지 않았다고 말했다.
일부 애견 애호가들은 논란으로 인해 영화를 관람하지 않을 수도 있지만, 애견 애호가들을 위한 영화가 나쁜 소문에도 불구하고 관객을 찾을 수 있을까요?
아이들을위한: 몇 번이고 다시 태어나는 개는 엣지 오브 투모로우. 불행히도 아이들은 개 Tom Cruise가 죽는 것을 꽤 많이 보게 될 것입니다. AV 클럽 그런 순간은 더 큰 아이들이 봐야 한다고 경고합니다. 그들은 "[아이들은] 개가 죽어가는 여러 감정 조작 장면을 다룰 수 있을 만큼 충분히 성숙해야 할 것입니다."라고 말합니다.
씨. 그러나 마음이 따뜻해지는 것은 어떻습니까? 다양성 영화의 감독인 Lasse Hallström은 애견 영화 혈통에 사랑하는 사람이 포함되어 있다고 말합니다. 하치: 개 이야기, 정말로 sappy dog 물건을 못 박습니다. “영화의 진지함을 탓하기는 어렵다. Hallström의 개 영화 혈통 … 그리고 Rachel Portman의 점수는 완전히 사카린이 되지 않으면서 당연히 감상적입니다.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/566e6/566e647dee6ddbfbf0edbea0ac2e486d96a01425" alt="a-dog's-purpose-movie-still"
당신을위한: NS 비평가 이 영화를 위해 카펫에 엉덩이를 끌고 있습니다. NS 뉴욕 타임즈 "[영화]를 피하기 위해 동물 권리 단체의 보이콧이 필요하지 않습니다. 서투른 교묘한 드링크이기 때문에 건너뛸 수 있습니다."
인디와이어 이 영화는 "여러 개 캐릭터가 고통받고 죽어가는 모습을 보여주는 아동용 영화라고 생각하면 이해하기 훨씬 어렵다"고 말합니다. 그렇군요.
그래서 견딜 수 있는 것이 있습니까? NS 보스턴 글로브 조시 게드의 연기를 "매력적으로 진지하다"고 칭찬했고 영화는 "저항하기 힘든 눈물"이라고 극찬했다. 할리우드 리포터 개들은 이 영화의 진정한 스타라고 말합니다. 음, 긍정적으로 들리네요.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65855/65855d8a3299905da282c145eabb6f8dcf13a381" alt="a-dog's-purpose-movie-still"
상식의 테이크: 상식 미디어 부모가 자녀를 위해 영화와 TV를 선택할 수 있도록 돕는 최고의 비영리 단체입니다. 그들은 영화가 때때로 폭력적이라는 점을 강조하고 특히 그 순간을 언급합니다. 고맙게도, 그들은 개와 그의 아이 주인 Ethan 사이에 균형을 맞추기 위해 고양되는 유대감의 순간이 많이 있다고 말합니다. 개는 소년이 데니스 퀘이드로 성장했을 때 결국 소년과 재회합니다.
결론: 이 영화가 반발을 피할 수 있는 방법은 없다. 논란이 없어도 비평가들은 열렬히 싫어한다. 당신의 아이들이 그것을 보려고 당신을 쫓아 다니는 경우, 그들이 어려운 것을 다룰 수 있는지 확인하십시오. 아니면 집에 머물면서 스트리밍하세요. 집으로 바운드 또는 이미 존재하는 수십 개의 다른 멋진 개 영화 중 하나입니다.
정격: PG
시간을 실행: 120분
나이: 10+
data:image/s3,"s3://crabby-images/37eab/37eab5b1f8db66a614005e2c2d43a51524ec9a9e" alt=""