Kai daktarė Lara Freidenfelds, sveikatos, tėvystės ir reprodukcijos istorikė, patyrė persileidimą Prieš 17 metų ji buvo sukrėsta ir susijaudinusi. Tačiau labiausiai ją, kaip mokslo istorijos doktorantę, rašant disertaciją apie šiuolaikinį laikotarpį ir menstruacijas XX amžiaus Amerikoje, sukrėtė tai, kaip dažni persileidimai buvo. (Maždaug 20 procentų patvirtintų nėštumų persileidimas) Dar labiau ją stebina: jei nėštumo testą atliksite kuo anksčiau, apie šešias dienas prieš numatomas mėnesines yra beveik viena iš trijų tikimybės, kad jas prarasite nėštumas.
Dėl to ji tapo neaiški: „Kodėl informacija, kuri buvo ten, kai bandžiau pastoti, buvo tokia neaiški? „Kodėl aš nežinojau, kad vien tik teigiamas testas man dar nepasakė, kad aš sėkmingai nėščia?
Traukdamas šiuos siūlus, Daktaras Freidenfeldas įsitraukė į persileidimų istoriją ir gavo visiškai naują supratimą apie šiuolaikinį nėštumą ir kaip rinkos jėgos, medicinos pažanga, nėštumo programos ir gimstamumo kontrolė suteikė besilaukiantiems tėvams nėštumo kontrolės ir garantijos jausmą, kurio jie iš pradžių neturi. vieta. Dėl to persileidimai tampa sunkesni ir skausmingesni, nei dažnai reikia. Jos nauja knyga,
Tėviškas kalbėjo Freidenfeldui apie persileidimų istoriją, kaip gimstamumo kontrolė sukūrė nerealius lūkesčius šeimos gebėjimai pastoti ir kaip vyrų vaidmenys nėštumo ir persileidimo metu pasikeitė kartu su jų Partneriai.
Kas privertė parašyti apie persileidimų istoriją?
Pradėjau tyrinėti šią knygą dabar, maždaug prieš 17 metų, kai patyriau persileidimą. Man tikrai buvo geriau, kai pradėjau apie tai galvoti. Aš, kaip istorikė, žinau, kad iki XX amžiaus moterys apie ankstyvą nėštumą negalvojo taip, kaip dabar. Jie manė, kad tai įtarimas, kad galite būti nėščia, bet nebuvo dėl to tikri. Ieško simptomų. Bet tada, jei jums vėlavo mėnesinės ir net jei jos buvo mėšlungis, sunkios, jei nematėte menstruacijų formos. vaiką, moterys tai priskirtų arba ligai, arba tiesiog vėlyvoms mėnesinėms, arba nėštumui, kuris buvo tam tikras prasidėjo. Kad medžiagos niekada nebuvo susijungusios į vaiką.
As maniau, kodėl aš taip pat negaliu galvoti apie savo nėštumus? Tam tikra prasme dabar daug žinome. Mes daug žinome apie embriologiją. Tačiau mes praradome daug tikrai svarbių žinių apie tai, kaip dažnai embrionai iš tikrųjų nesiseka ir iš tikrųjų nėra gyvybingi.
Ir tada norėjau sužinoti, kaip mes taip skirtingai supratome? Ir kaip mes, mokydamiesi tiek daug mokslo ir medicinos, praradome pagrindines žinias apie tai, koks neaiškus ankstyvas nėštumas?
Taigi, kaip mes praradome tą svarbiausią žinių dalį?
Manau, kad čia veikia tikrai didelės ir svarbios kultūrinės jėgos. Jie pakeitė šiuolaikinį gyvenimą tikrai teigiamais būdais. Maždaug Amerikos revoliucijos metu moterys ir vyrai pradėjo norėti kontroliuoti savo reprodukciją. Bent jau 1960 m. su kontraceptinėmis tabletėmis, mums pavyko. Mums pavyksta užkirsti kelią nėštumui, kai jo nenorime, todėl dabar jaučiame, kad nusprendę pastoti, tai turėtų būti sėkminga.
Ką turi galvoje?
Šiuolaikinė gimstamumo kontrolė yra nuostabus dalykas, tačiau ji suteikė mums klaidinančios intuicijos apie tai, koks saugus nėštumas. Antra, mūsų auklėjimo vizija pasikeitė tikrais svarbiais būdais. Kolonijinėje Amerikoje, žinoma, norėtumėte, kad vaikas mylėtų, bet tėvystė vyksta tik todėl, kad susituokėte. Tik nuo Dievo ir likimo priklausė, kiek vaikų turėjote, o vaikai – už tai, kad padėjote namų ruošos darbuose, dirbate ūkyje, palaikote jus senatvėje ir gerbėte Dievą.
Visos šios priežastys būti tėvais per pastaruosius kelis šimtmečius išnyko. Šiandien mūsų auklėjimas iš tikrųjų yra beveik išimtinai orientuotas į meilės ryšio su vaiku užmezgimą. Ta mintis kai ta obligacija turėtų prasidėti, pasislinko vis anksčiau iki nėštumo, o pastaraisiais dešimtmečiais – net pirmosiomis nėštumo savaitėmis.
Taigi, nors manau, kad nuostabu, kad dabar mes sutelkiame dėmesį į meilės ryšį su savo vaikais, aš manau, kad buvo kai kurie tikrai emociškai traumuojantys šalutiniai poveikiai, pradėjus taip galvoti pačioje pradžioje nėštumas. Ir tada rinkodaros specialistai įsitraukė į mišinį ir yra svarbios to dalys.
Kada tai prasidėjo?
Kai kurie iš jų prasideda XX a. 20-ajame dešimtmetyje reklamuojant specialius Sears katalogus – kūdikių leidimą. Tačiau tai tikrai vyksta septintajame dešimtmetyje, kai rinkodaros specialistai tampa daug sudėtingesni siekdami konkrečių segmentų ir supranta kad nėščios moterys yra tikrai vertinga vartotojų grupė, nes jie ruošiasi pasirinkti daugybę prekės ženklų.
Bėgant dešimtmečiams, nuo to laiko, rinka tapo vis agresyvesnė siekdama, kad moterys būtų pasiektos kuo anksčiau nėštumo metu. Daugelį nėštumo patarimų svetainėse ir programose iš tikrųjų lemia rinkodara ir reklama.
Atsakingas nėštumo žinyno autorius niekada nelieptų jums pradėti naršyti kūdikių vardus penkias nėštumo savaites. Bet jūsų programa? Arba jūsų nėštumo svetainė? Tai gali labai gerai padaryti, nes jie turi visas paskatas maitinti jūsų susijaudinimą ir emocinį prisirišimą prie nėštumo.
Jis tapo nevaldomas.
Tikrai nekontroliuojamas. Taigi, kad ir kaip būtų malonu, kad turime šiuos nuostabius kūdikiams skirtus produktus, vartotojų kultūra tikrai pasistūmėjo ta linkme, kuri nepasitarnavo žmonių emocinei gerovei, kai kalbama apie ankstyvą nėštumą.
Ir tada mes turime šias puikias medicinos technologijas! Sukūrėme naujų ritualų ultragarsu, ir nėštumo testavimas namuose, kurie taip pat padėjo mums jaustis kaip tikras kūdikis tuo metu, kai iš tikrųjų jis dar nėra saugus.
Taigi, ar prieš 150 metų nebuvo daug sielvarto ar net tylėjimo kultūros dėl persileidimo?
Devynioliktojo amžiaus moterys laiškuose ar dienoraščiuose apie persileidimus daug nekalbėdavo. Iš dalies sudėtinga yra tai, kad žmonės dar gerai nekontroliavo savo vaisingumo, jie jau pradėjo trokšti mažesnių šeimų ir darė viską, ką galėjo, kad susikurtų mažesnes šeimas. Taigi 19 amžiaus moterys dažniausiai naudojo nusiprausimą ir atsitraukimą bei liaudiškus metodus, tokius kaip sunkus darbas ar važinėtis nelygiais vežimais, kad prasidėtų mėnesinės, kad nepastotų tai mėnuo.
Taigi, jei taip galvojate apie ankstyvą nėštumą – kaip apie tai, ko dažniausiai stengiatės išvengti – ne taip dažnai patiriate nerimą dėl ankstyvo nėštumo praradimo. Prireikė tam tikros vaisingumo kontrolės, kad ankstyvieji praradimai galėtų atrodyti kaip kažkas, kas buvo aiškiai nepageidautina. Taigi tai yra jo dalis.
Idėja, kad galimybė apriboti nėštumą leidžia rinktis norimo nėštumo praradimas dar baisesnis.
Dalis to taip pat yra ta, kad kai moterys rašė apie antrojo trimestro praradimus, jos buvo baisios medicininės situacijos. Jie palengvėjo nuo jų nemirdami. Taigi, vaiko netektis buvo antraeilis dalykas, nes buvo palengvėjimas išgyvenus šį procesą. Nėštumas ir gimdymas tapo tiek saugesni, kad galime sutelkti dėmesį į laukiamą vaiką, o ne į gimdymo ar persileidimo išgyvenimą.
Matome, kaip per pastaruosius 150 metų pasikeitė moterų požiūris į persileidimus. Ar jaučiamas jausmas, kad vyrų požiūris pasikeitė kartu su šiuo pokyčiu?
Istoriškai, kai moterys prarado nėštumą, ir jos buvo įsitikinusios, kad tai buvo nėštumo praradimas, taigi vėliau nėštumo metu vyrai dalyvavo taip pat, kaip ir gimdami. Tai reiškia, kad jie buvo atsakingi už tai, kad iškviestų asistentą arba praktikuojantį gydytoją, kuris atvyktų ir padėtų ir įsitikintų, kad jų žmona išgyveno. Vyrai buvo labai investuoti ir labai susirūpinę, nes jie taip pat nerimavo, kad jų sutuoktinė gali prarasti gyvybę. Nebūtinai jie turėjo galvoti apie nėštumą kaip apie jau gimusį kūdikį.
Kas šiandien pasikeitė, kalbant apie vyrų santykį su persileidimu?
Manau, kad daugeliu teigiamų atžvilgių lūkesčiai, kad vyrai ir partneriai yra nėštumo dalis, yra naujas dalykas. Tai puiku daugeliui porų. Tam tikrais atžvilgiais kai kuriuos iš šių ritualų sukūrėme apie savo mediciną – ultragarsą, taikydami ultragarsu norint pamatyti kūdikį – iš dalies padeda tėčiui jaustis įtrauktam, nes jis nejaučia nėštumas. Tačiau tokiu būdu jis turi langą į tai, kas vyksta. Tai taip pat nėra tiesiogine prasme „to matymas“. Tai ritualinis formatas, kai įeini ir pradedi įsivaizduoti save kaip tėvus, kartu.
Ir tai yra kažkas, kuriame tėvai gali dalyvauti. Tai labai malonu. Tačiau žmonėms labai sunku, kai pastebi persileidimą, užuot matęs širdies plakimą.
Taip, neįtikėtinai.
Taigi, tėveliai, manau, dabar dėl to nuostolius patiria tiesiogiai. Ir tas pats su nėštumo testai namuose, ypač su tinklalapiais, kuriuose siūloma daug įdomių ir sentimentalių būdų, kaip moterims pasidalyti teigiamu nėštumo testu namuose su savo sutuoktiniu ar kitais giminaičiais. Tai gali būti tikrai puikus būdas tėčiams įsitraukti į būsimą vaikų auklėjimą tuo pačiu metu kaip ir jų partneriai. Kita vertus, tai reiškia, kad jie taip pat susidurs su nuostoliais.
Kai tėvai patiria persileidimą, jiems tai dažnai būna nepaprastai liūdnas metas. Sielvartas tikras.
Žmonės liūdi įvairiai. Dalis to, kas tokia sudėtinga šioje situacijoje, kalbant apie žmones, teikiančius tinkamą emocinę paramą, yra ta, kad jūs to nežinote jei jūsų draugas ar giminaitis, patyręs persileidimą, jautėsi tarsi praradęs vaiką ir gedi dėl mirties šeimoje arba nusivylę, bet esate pasiruošę kitą mėnesį bandyti dar kartą ir dar labiau apsunkinsite jiems tai, jei pasakysite: „Labai atsiprašau jūsų kūdikio mirė“.
Taip, ir kaip draugui ar šeimos nariui sunku žinoti, kaip tai aptarti. Arba jei tikslinga tai iškelti. Todėl dažnai į tai nekreipiama dėmesio.
Manau, kad žmonės ieško tam tikros paramos, nes mes apie tai nekalbame. Ir žmonės apie tai nekalba iš dalies todėl, kad apsisaugo nuo naštos, kurią žmonės gali užkrauti išgirdę apie persileidimą. Mes neturime standartinio persileidimo tvarkymo ritualo. Mes dažnai nežinome, kaip tai jausti, o tai savotiškai keista.
Keista.
Siūlomais pasakojimais bandoma paremti moteris, kurios sielvartauja dėl persileidimo. Manau, kad kenčiantiems reikia daug paramos. Tačiau netiesa, kad vienintelis būdas galvoti apie persileidimą yra vaiko mirtis. Jei pasakysite žmonėms, kad taip ir turėtumėte apie tai galvoti, tai pakenks žmonėms ir tuo pat metu padės kitiems. Norėčiau, kad mūsų populiarioje paramos literatūroje būtų daugiau diskusijų apie žmonių mąstymo įvairovę apie persileidimą – ir tai, kad jūsų mąstymas apie persileidimą gali pasikeisti gyvenimą. Tai nėra kažkas, kas atsitinka vieną kartą, jūs tai patiriate ir taip yra visam laikui.
Nėra gyvenimo patirties. Tačiau šis, labiau nei kiti, gali pakeisti savo reikšmę ir tai, kaip apie tai galvojate savo kelionės į tėvystę kontekste, priklausomai nuo to, kaip tai vyksta.
Taigi, koks, jūsų manymu, yra teisingas veiksmas?
Turime pakankamai diskutuoti, kad žmonės žinotų, kad tai gali įvykti anksčiau laiko – kad galėtų pradėti gimdyti su informacija, kad kitą mėnesį gali pastoti ir susilaukti devynerių mėnesių. Jiems gali prireikti šešių mėnesių, kad pastotų. Jiems gali būti sėkmingas nėštumas pirmą kartą arba pirmasis gali neprilipti ir gali prireikti dar vieno bandymo. Visa tai yra normalūs ir sveiki būdai, kaip žmonės susilaukia savo vaikų, ir jei galime eiti žinodami, kad tai gali būti Šiuo atveju ankstyvą nėštumą galėtume tvarkyti šiek tiek kitaip, kad kai jie nepadeda, nebūtų taip varginantis.
