Jei manote, kad rudasis lokys, vilkintis baisų klouno makiažą, vedantis mažą apsirengusią kiaulę už pavadėlio, priklauso Stivenas Kingas romaną arba ištrintą sceną iš Mėlynas aksomas, galite nustebti, kad šis vaizdas egzistuoja knygoje, kurią tikriausiai skaitėte savo mažyliui apie šimtą kartų. Per visą spektrą vaikiškos knygos, taisyklės dėl gyvūnų, turinčių kitus gyvūnus, yra paini, bet neabejotinai jos yra labiausiai nenuoseklios – ir šiurpiausios – klasikinėje Richardo Scarry; Richardo Scarry geriausia visų laikų žodžių knyga.
Iš pradžių paskelbtas 1963 m. Richardo Scarry geriausia žodžių knyga 1980 m. kada nors buvo pateiktos naujos iliustracijos, daugiausia siekiant atnaujinti senose versijose esamą seksizmą. (Devintojo dešimtmečio iliustracijose Kiaulės tėvas 40 puslapyje dėvi prijuostę ir padeda virtuvėje su kiaušinių plakimu, bet 63 m. versijoje, įsivaizduojame, jis buvo gerti aukštaūgį ir kalbėti apie tai, kaip Niksonas buvo apiplėštas.) Esmė ta, kad nors naujesnėse iliustracijose lyčių lygybė yra geresnė, jos kelia nerimą. kai kalbama apie tai, kodėl gyvūnas gali būti jaučianti būtybė – su namu, automobiliu ir drabužiais – viename puslapyje ir laukinis žvėris, priklausantis kitiems gyvūnams. Kitas.
Iš pradžių tikėjau „taisyklėmis“, pagal kurias gyvūnai gali turėti drabužius ir automobilius, namus ir vardus Geriausia visų laikų žodžių knyga buvo susijęs su mielumo testu: katės, šunys ir zuikiai tikriausiai gaus drabužių, o daugiau laukinių gyvūnų, pavyzdžiui, liūtai, tigrai ir lokiai, bus vaizduojami kaip laukiniai. Tačiau ši mintis sugriauta pirmame puslapyje Geriausia visų laikų žodžių knyga, kai Kenny Bear atsibunda savo lovoje (kuri yra ne urve), apsirengia ir valgo kelių patiekalų pusryčius, kuriuose kiekvienas stalo įrankis ir indas yra konkrečiai įvardijami. Gerai. Naujos taisyklės: lokiai yra dominuojanti rūšis Scarryverse. Tiesa?
Neteisingai. Nors lokiai turi didžiulę autonomiją ir laisvę visame pasaulyje Geriausia žodžių knyga kada nors (įskaitant ūkio turėjimą ir valdymą, tai pasieksime po minutės) 30 puslapyje, pavadintame „Zoologijos sode“ trijų tipų lokiai yra narvuose, juos stebi tik apsirengusios pelės ir katės, kurios, atrodo, yra zoologijos sodo prižiūrėtojai. Kiti narvuose esantys gyvūnai šioje scenoje yra tigrai, drambliai, leopardai ir begemotai, kurie visi mėgaujasi laisve kitose knygos vietose. (Liūtas yra gydytojas skiltyje „Sveikatos išsaugojimas“, o drambliai dėvi drabužius, apsipirkinėja, o pačioje knygos pabaigoje turi gražius paklodes.) Taigi, kas čia vyksta? Ar „Zoologijos sode“ tiesiog greitai pasineria į alternatyvią visatą, kurioje katės ir pelės sukūrė aljansą prieš visi kiti gyvūnai?
Šis paaiškinimas būtų tinkamas, išskyrus tai, kad lokiai turi sudėtingus santykius skiltyje „Cirke“ 52 puslapyje. Čia visos cirko meškos yra apsirengusios ir daro triukus, o tai rodo, kad jie yra atsakingi už cirką, išskyrus tai, kad ringo meistras yra sušiktas tigras o jis laiko botagą. Čia matome apsirengusią kiaulę kaip spragėsių pardavėją, bet ir jau minėtą mažytę košmarišką kiaulę, kurią už pavadėlio vedžioja groteskiškas Lovecrafto klounas-meška.
Visoje Geriausia visų laikų žodžių knyga, ir meškos, ir kiaulės nuskaito kaip kaimo žmonės jautrius gyvūnus: jie gali būti policininkai, gydytojai, statybininkai – beveik viskas ir viskas. Žinoma, išskyrus atvejus, kai jie yra atsakingi už vienas kito žudymą dėl mėsos. 16 puslapyje pristatome „Meškų ūkį“, kuriame vieninteliai aprengti gyvūnai yra lokiai, o visi kiti ūkio gyvūnai atlieka įprastus ūkinių gyvūnų vaidmenis; įskaitant nuogą kiaulę, kuri gyvena kiaulidėje. Viename antraštėje rašoma: „Kathy Bear maitins kiaulę“. Kathy Bear yra rafinuotas žmogus vien todėl, kad tolesniuose puslapiuose sužinome, kad ji turi a pakeisti piniginę be a kuprinė. Ir vis dėlto čia, ūkyje, ji šeria kiaulę, kuri kažkada tikrai bus paskersta.
Richardas Scarry/Auksinės knygos
Tačiau tik dviem puslapiais vėliau, 20 puslapyje – „Prekybos centre“ – matome lokį kaip bakalėjos pardavėją ir dvi apsirengusias kiaules, atitinkamai vadinamas „pirkėjas“ ir „klientas“. Paršelis yra pastatytas priešais mėsos dėžę, greičiausiai jame stovi iš perdirbtų produktų giminaitis. Fone meškėnų mėsininkas linksmai pjausto kokio nors neatpažinto gyvūno kepsnį, kol, įsivaizduoju, „The Beatles“ „Kiaulytės“ Baltas Albumas klaikiai groja per prekybos centro garsiakalbius.
Dabar kiaulės valgo tik kalakutieną ir jautienos kepsnį Geriausia žodžių knyga niekada, niekada lašinių. Tačiau drąsus Nickas Adamsas Geriausia pasaulio knyga – tas įkyrus Kenny Bear – tikrai valgo šoninę, o tai logiška, nes, žinoma, jis taip pat yra Meškos ūkyje. Esmė ta, kad reikia surasti gyvūnus, kurie neužima tiek dominuojančių, tiek pajungtų vaidmenų tas pats knyga yra sunkesnė už gyvūnus, kurie yra tik vienas ar kitas dalykas.
Čia yra vieninteliai sausumoje gyvenantys gyvūnai, kurie lieka „gyvūnais“. Geriausia pasaulio knyga kada nors: karvės. Viskas! Visuose 71 puslapyje Geriausia visų laikų žodžių knyga, radau tik tris karves. Vienas ant viršelio, aiškiai ūkio karvė, o kitos dvi 63 puslapyje pievoje; eilinė karvė ir veršelis. Skirtingai nei beveik visi kiti šioje knygoje aprašyti gyvūnai, karvės neina į bakalėjos parduotuvę, nesistengia sugauti miesto autobusą, nesileidžia nuo kalnų ir neduoda bilietų už greičio viršijimą. Karvės tiesiogine prasme yra vienintelis taškas, kuriame Scarryverse – bent jau viduje Geriausia visų laikų žodžių knyga — tarsi trumpam susilieja su iškreipta mūsų pačių logika.
Ar turėtumėte atkreipti dėmesį į šiuos faktus savo mažyliui? Ar turėtumėte paprašyti jų surasti, kurios kiaulės nuėjo į turgų, o kurios liko namuose ir laukė, kol naktį ateis meškos jų pasiimti? Nežinau. Tikrasis pasaulis pilnas šiurpių paradoksų. Galbūt „Scarryverse“ tik ruošia vaikus visoms painioms dalykams, su kuriais jie susidurs suaugę. Ričardo Scarry metaforos apie tai, kas yra atsakingas ir kodėl gali neprilygti George'ui Orwellui ar Pierre'ui Boulle'ui. Bet aš ginčyčiau, kad daugeliu dienų Geriausia visų laikų žodžių knygadavė man daugiau pamąstyti nei Beždžionių planeta arba 1984.
Bent jau Scarry pasirūpino, kad nė vienas iš mūsų, ypač mūsų vaikai, negalvotų apie kiaules, lokius, liūtus ar tigrus su trupučiu sveiko proto.
